Conseil écran 24"

Pas beaucoup plus cher, et moi je kiffe bien, j'en ai fait acheter un à mon père et c'est du bon...

Voici le lien ci-dessous qui te permettra de comprendre la notion du temps de réponse GtG qui veux dire Gris à Gris
http://www.presence-pc.com/lexique/Temps-de-reponse,03-...

+1 BennyHeal pour l'écran P2470H de plus accompagné d'une 5870 HD GGDR5  

Sinon il y a toujours le comparatif des numériques.
Comparatif : les LCD 23 à 28 pouces, full HD

Cela dit, avec une HD5870 autant prendre un écran de qualité en 1900x1200.  

oui mais si c'est pour un 120HZ le prix n'est plus le même tout depend de son budget

En même temps ce n'est pas pour du 120Hz.

Mon budget MAX est de 250euros

Bah P2370HD  
ou P2470HD.

J'aime beaucoups les asus comme ecran moi.

Hum mouais oupas.

Yo,
Pour 250€ des fois il y a des bon écran 27" mais en dalle normale et de qualité normale en 2ou5 ms, après il faut que je cherche je ne sais plus sur quel site j'avais vue cela... et pour un 24" de qualité en 16/10 (pour use à fond la 5870) il doit y en avoir dans les 200/220€ et un peu plus si tu en veux un avec l'audio.

Le temps de réponse en 2 ou 5ms cela correspond et bien... au temps de réponse xD, certaine personne vois une rémanence sur les écrans en 5ms ou 2ms bas de gamme, surtout dans les fps mais cela dépend de ton système oculaire et aussi du la luminosité ambiante lorsque tu joue, il faut donc privilégier les bons 2ms face à un 5ms mais vue ton budget tu as largement de quoi faire passer un bon 24"2ms 16/10 (le 16/9 étant moins cher)
Et +1 regarde le comparatif des numériques  

C'est quoi la différence entre 16/9 et 16/10 ?

Le rapport largeur/hauteur: 1,6 pour le 10, 1,77 pour le 9

C'est quoi la différence entre 1920x1080 et 1900x1200 ?
16/9 => Surtout pour visionnage de film/Jeux
16/10 => Jeux/Bureautique.

Merci

Asus:
+ Pas cher
Sobre
Belles couleurs sur certaines dalles.

- Roulette russe sur la qualité de la dalle
Forte chance de tomber sur une daube quand tu prends les moins cher.

Personnellement je suis toujours tomber sur des bonne écrans.

Moi le seul que j'ai acheté est bon aussi.
Par contre le câble fourni avec était foireux, l'image sautillait et il y avait des points blanc partout.
Après changement de câble, c'était beaucoup mieux. J'en suis très satisfait.

C'est dommage de ne prendre "qu'un" Asus quand on a le budget pour prendre les meilleurs  

Je crois que j'ai fumer les prix des 27", ou sinon les prix ont augmenté...
En 23" pour 200€ il y a le Samsung SyncMaster P2370 qui est apparemment excellent niveau réactivité/couleur mais qui ne dispose "que" d'un dort dvi numérique, à voir.
Sinon en moins cher et moins bien en 24" il y a le Acer G243HQoid mais pas mal de gens pense que acer c'est pourri et d'autre l'inverse mais il est en 2ms et connectique complete tu pourrais regarder...

J'ais peut-être mal choisi présentement je suit entièrement satisfait mais j'ais pas pu comparer.  

Tu aurais pris coi a ma place ?

5ms/2ms, aucune différence... On appelle ça le Marketing \o/

Bah si certaine personne y vois quelque chose, moi se dérange pas au contraire je trouve que sa fait sympa mais il n'a pas dit cela le gène, pcq sinon il y a le SyncMaster 2494HS à 230€ fdpin 16:10 5 ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00084167.html

Un Bescherelle avec un Petit Robert.

sympa

Pour 40€ de plus, je taperai plutôt là-dedans :
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/samsung-syncmaster-xl2370/f-107100808-SAMSU_XL2370.html
Parce qu'un écran se garde au moins 5 ans, donc autant partir sur du bon dès le départ  
(ça fait envie aussi)

5ms ou 2ms si il y a une grosse difference déjà passant d'un Samsung T220 2ms à un T220MD 5ms je peux dire qu'il y a une difference dans les fps tu la vois l'image de retard (dans bf2 je jouais souvent avec un pote et je le shootais facile puis je suis passais au T220MD dartybox oblige pour voir la tv car elle ne reconnaissait pas le T220 et là je le voyais me sniper alors que je le voyais se cacher)
Maintenant j'ai le T240 MD plus grand on vois mieux en 24' c'est le minimum syndical pour moi pour jouer voir des films etc....
Mais on si fais à force mais on remarque de temps en temps une latence quand on se fais shooter

L'oeil prend une image a chaque= 40 ms

5 ms - 2 ms = 3 ms

Je doute que le problème venais de la.

Non, bien plus que cela.....

Le jour où tu seras irréprochable, tu pourras faire ce genre de remarque.

En attendant, merci de t'en abstenir histoire de préserver la bonne ambiance.

La bonne ambiance est toujours là puisque la réponse est "Sympa"  

Et non, mon premier post est bien du futur et non du conditionnel  ²

Puis comparer une faute de temps en temps à une faute voire deux par mot il y a un fossé.

Plus précisément 41,66666.... ms

Tu arrives a combien ?

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Oui cela dépend de pleins de facteurs.
EDIT: le liens ci dessus

A aucun chiffre....

Ah oui, tiens, je n'avais pas vu...  

Quel lien ?

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Euh ok pour toutes ces réponses, même si l'ont commence largement à s'éloigner du sujet d'origine ^^, bref, je sais à quoi correspond 2ms, je sais que c'est le temps de réponse, mais ce que je ne comprend pas c'est que dans le descriptif du LG que je montre tout en haut il est marqué: 2ms en Gtg et 5ms en standard, donc pour le jeu je voudrais savoir si l'écran réagira en 2ms ou en 5ms, ou sinon quel est la différence entre un écran 2ms et un 2ms en GtG, voila je crois que j'ai trouvé ma question ^^. Quel est la différence entre un écran qui donne du 2ms, et un écran qui donne 2ms GtG.

Rappel de mes critères: 24"/2ms/full HD/250euros MAX

aucune différence en soi, c'est une question de terminologie, ou plutôt de langage...mais a priori un écran en gtg indique un constructeur plus sérieux.

ok, et donc qu'est t'en pense du LG que j'ai montré du coup, il possède toute les caractéristiques d'un bon écran HD, en plus avec un look assez sympa je trouve.
Après sinon j'avais pensé à un écran supportant la 3D, sachant que de plus en plus de jeu vont y venir, dont Crysis 2 qu'est prévus en 3D

Acer GD235HZ pour la 3d y a rien de mieux.

Si, le Viewsonic et le Samsung.  
Mais avec une HD5870 c'est avec d'autre méthode que tu auras la 3D... Des méthodes pas encore vraiment sèches...

T'es très drôles avec t 2 écrans 1680 x 1050.

Ben Goldstar....  

Meilleure réponse sélectionnée par jav23.