Conseil pour Processeur + Carte graphique
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour! Voilà j'ai déjà un pc monté par mes propres soins et étant entrain de changer la configuration j'hésite grandement entre les cartes graphiques et un peu moins sur les processeur...
Ma config actuel :
* CPU : E8500 oc à 3.75Ghz (avec un 212 hyper de chez cooler master)
* CG : HD4870 oc édition de chez Club 3D
* CM : Gigabyte GA-EP45-UD3 (qui est incapable de booter avec 2 periph de stockage branché dessus, même après maj du bios)
* Boitier : HAF 922 (+ Scythe Kaze Master Ace 5,25 comme rhéobus, inutile mais si beau)
* DVD : Un truc de Phillips (tant que ça lit un DVD de temps en temps ça me suffit)
* Alim : Thermaltake Toughpower - 850W
* DD : 2 x Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo (+ 650Go et 500Go en externe de Lacie)
* Ram : OCZ Gold GX XTC 2 x 2 Go PC6400
*Moniteur: SyncMaster 2043NW (20pouce 16:10, que du bon)
(Ici évidement on va me dire que c'est largement suffisant pour jouer aux jeux, oui mais à coté je me construit un second PC pour mon salon (capable de faire tourner des jeux assez gourmand) donc au lieu d'investir directement dedans je préfère améliorer le mien et réinvestir les pièces dans celui du salon)
Et voici la futur configuration (avec les pièces déjà achetés/de l'ancien pc):
* CM : Asus P7P55D (donc socket LGA1156)
* Boitier : HAF 922 (+ Scythe Kaze Master Ace 5,25 comme rhéobus)
* DVD : Un truc de Phillips (tant qu'il marche, je garde!)
* Alim : Thermaltake Toughpower - 850W
* DD : 2 x Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo (+ 650Go et 500Go en externe de Lacie)
* Ram : Dominator DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 MHz - CAS 9
*Moniteur: SyncMaster 2043NW (20pouce 16:10, que du bon donc on garde!)
Et évidemment je me questionne sur le processeur: i5 750 ou i7 860? D'après la majorité des tests le i5 et ce i7 là sont quasiment semblable pour une utilisation gamer (sans compter que l'oc me fait pas vraiment peur, le ventirad est compatible avec ce socket), mais surtout le prix. Quand même 80€ de différence pour quelques FPS de plus ou de moins, sachant que quand j'encode une vidéo ou que je compresse un fichier je ne suis pas à la seconde près. Donc voilà si je pouvais avoir un avis, bien que je pense que le i5 semble un choix judicieux.
Par contre la carte graphique j'ai été assez déçu par AMD, avec un CCC qui marche tout simplement pas avec mon seven x64 (et même le SAV est incapable de proposer une solution), des bugs graphiques bizarrement récurrents sur certains jeux (malgré les derniers pilotes), etc... Mais bon c'est vrais qu'elle arrive quand même à faire tourner très bien une majorité de jeux. Sachant que j'aurais grand maximum 250€ pour la carte graphique la HD5850 semble vraiment au dessus des concurrent dans la majorité des tests que j'ai vu (la pénurie me posant également problème, et j'ai l'impression que je vais retomber dans le creux de la vague si je l'achète en janvier), et là 275GTX d'en face semble en recul au niveau de la prise en charge des derniers technologies et des performances pour un prix tout juste légèrement inférieur.
Donc voilà si certain pouvaient me dire qu'est ce que je ferait mieux d'acheter ^^, sachant que si je prend un i7 860 les 80 seront en moins sur la CG (et impossible de prendre une HD5850)... Si certain pouvais me donner leur avis ou même me proposer des alternatives
(Et juste comme ça, pour un SSD qui vale vraiment le coup pour y installer son OS il faut compter combien? juste pour un ordre d'idée)
Ma config actuel :
* CPU : E8500 oc à 3.75Ghz (avec un 212 hyper de chez cooler master)
* CG : HD4870 oc édition de chez Club 3D
* CM : Gigabyte GA-EP45-UD3 (qui est incapable de booter avec 2 periph de stockage branché dessus, même après maj du bios)
* Boitier : HAF 922 (+ Scythe Kaze Master Ace 5,25 comme rhéobus, inutile mais si beau)
* DVD : Un truc de Phillips (tant que ça lit un DVD de temps en temps ça me suffit)
* Alim : Thermaltake Toughpower - 850W
* DD : 2 x Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo (+ 650Go et 500Go en externe de Lacie)
* Ram : OCZ Gold GX XTC 2 x 2 Go PC6400
*Moniteur: SyncMaster 2043NW (20pouce 16:10, que du bon)
(Ici évidement on va me dire que c'est largement suffisant pour jouer aux jeux, oui mais à coté je me construit un second PC pour mon salon (capable de faire tourner des jeux assez gourmand) donc au lieu d'investir directement dedans je préfère améliorer le mien et réinvestir les pièces dans celui du salon)
Et voici la futur configuration (avec les pièces déjà achetés/de l'ancien pc):
* CM : Asus P7P55D (donc socket LGA1156)
* Boitier : HAF 922 (+ Scythe Kaze Master Ace 5,25 comme rhéobus)
* DVD : Un truc de Phillips (tant qu'il marche, je garde!)
* Alim : Thermaltake Toughpower - 850W
* DD : 2 x Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo (+ 650Go et 500Go en externe de Lacie)
* Ram : Dominator DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 MHz - CAS 9
*Moniteur: SyncMaster 2043NW (20pouce 16:10, que du bon donc on garde!)
Et évidemment je me questionne sur le processeur: i5 750 ou i7 860? D'après la majorité des tests le i5 et ce i7 là sont quasiment semblable pour une utilisation gamer (sans compter que l'oc me fait pas vraiment peur, le ventirad est compatible avec ce socket), mais surtout le prix. Quand même 80€ de différence pour quelques FPS de plus ou de moins, sachant que quand j'encode une vidéo ou que je compresse un fichier je ne suis pas à la seconde près. Donc voilà si je pouvais avoir un avis, bien que je pense que le i5 semble un choix judicieux.
Par contre la carte graphique j'ai été assez déçu par AMD, avec un CCC qui marche tout simplement pas avec mon seven x64 (et même le SAV est incapable de proposer une solution), des bugs graphiques bizarrement récurrents sur certains jeux (malgré les derniers pilotes), etc... Mais bon c'est vrais qu'elle arrive quand même à faire tourner très bien une majorité de jeux. Sachant que j'aurais grand maximum 250€ pour la carte graphique la HD5850 semble vraiment au dessus des concurrent dans la majorité des tests que j'ai vu (la pénurie me posant également problème, et j'ai l'impression que je vais retomber dans le creux de la vague si je l'achète en janvier), et là 275GTX d'en face semble en recul au niveau de la prise en charge des derniers technologies et des performances pour un prix tout juste légèrement inférieur.
Donc voilà si certain pouvaient me dire qu'est ce que je ferait mieux d'acheter ^^, sachant que si je prend un i7 860 les 80 seront en moins sur la CG (et impossible de prendre une HD5850)... Si certain pouvais me donner leur avis ou même me proposer des alternatives
(Et juste comme ça, pour un SSD qui vale vraiment le coup pour y installer son OS il faut compter combien? juste pour un ordre d'idée)
Autres pages sur : conseil processeur carte graphique
Lassé par la pub ? Créez un compte
Pour du jeux, un i5 750 suffit largement.
Mais c'est vrai que tu ne verras pas de différences...
Pour un 20" inutile de prendre une HD5850... Une HD5770 est amplement suffisante (mais moins perf que ta HD4870).
Enfin je ne comprends pas trop tes souhaits...
Tu veux quoi au final ? Tu as quoi a récupérer de l'ancien ?
Mais c'est vrai que tu ne verras pas de différences...
Pour un 20" inutile de prendre une HD5850... Une HD5770 est amplement suffisante (mais moins perf que ta HD4870).
Enfin je ne comprends pas trop tes souhaits...
Tu veux quoi au final ? Tu as quoi a récupérer de l'ancien ?
De l'ancien je récupère les DD, l'alimentation, le ventirad, le boité. En gros je change que la carte mère + ram + proc + carte graphique.
Pour la HD5770 le problème c'est justement qu'elle est moins puissante que ma 4870, et que celle ci ne me permet déjà pas de tout régler au max dans certain jeux (COD6 , far cry 2, crysis qui rame horriblement en high sans AA, Tropico 3 qui a des ralentissements, etc..). Bon j'avoue que c'est légèrement inutile de vouloir à tout prix tout faire tourner au maximum, mais bon...
Et puis les quelques Bench que j'ai regardé donne quand même un avantage sur du 1680x1050 (effectivement que sur certain jeux vraiment gourmands), si on prend GTA 4 (30fps avec ma config actuel, les 512mo plombe les perf de la 4870 avec ce jeu) une HD5770 arrive à 40 et une HD5850 à 60fps, et le gain est clairement visible (surtout que le jeu semble aimer les ralentissements). C'est juste un exemple mais le cas de figure se reproduit avec crysis, Hawx, etc...
Par contre c'est vrais que jouer sur du 20 pouce c'est du gâchis avec une HD5850 et qu'elle s'exprime vraiment que a partir du 1920x1200. Donc justement mon interrogation vient de là
Et du coté de Nvidia dans ces eaux là c'est équivalent à Ati en performance?
Pour la HD5770 le problème c'est justement qu'elle est moins puissante que ma 4870, et que celle ci ne me permet déjà pas de tout régler au max dans certain jeux (COD6 , far cry 2, crysis qui rame horriblement en high sans AA, Tropico 3 qui a des ralentissements, etc..). Bon j'avoue que c'est légèrement inutile de vouloir à tout prix tout faire tourner au maximum, mais bon...
Et puis les quelques Bench que j'ai regardé donne quand même un avantage sur du 1680x1050 (effectivement que sur certain jeux vraiment gourmands), si on prend GTA 4 (30fps avec ma config actuel, les 512mo plombe les perf de la 4870 avec ce jeu) une HD5770 arrive à 40 et une HD5850 à 60fps, et le gain est clairement visible (surtout que le jeu semble aimer les ralentissements). C'est juste un exemple mais le cas de figure se reproduit avec crysis, Hawx, etc...
Par contre c'est vrais que jouer sur du 20 pouce c'est du gâchis avec une HD5850 et qu'elle s'exprime vraiment que a partir du 1920x1200. Donc justement mon interrogation vient de là
Et du coté de Nvidia dans ces eaux là c'est équivalent à Ati en performance?
Effectivement ça me semble une bonne solution (et surtout ça me permettrait de mettre des pépètes de cotés), mais bon SI j'ai l'argent pour je prendrais quand même la 5850 et je verrais dans l'année pour m'acheter un 23 pouce ou plus (suivant si je trouve ou non un gisement de pétrole dans ma cave).
Et tant que j'y suis dans les questions, pour les moniteurs les meilleur marques sont les quels? Samsung, etc...? (celles qui restent dans le domaine de l'abordable). Et le temps de réponse c'est vraiment perceptible de passer de 5ms à 2ms? (juste pour renseignement)
Et tant que j'y suis dans les questions, pour les moniteurs les meilleur marques sont les quels? Samsung, etc...? (celles qui restent dans le domaine de l'abordable). Et le temps de réponse c'est vraiment perceptible de passer de 5ms à 2ms? (juste pour renseignement)
Faut aussi que je vois pour le futur (même si généralement j'arrive pas à tenir 6 mois sans changer une pièce
) normalement ce serait une carte pour garder 2 ans (mais 2 ans tout en restant capable de tout faire tourner vers le maximum). Et puis je sais pas, l'appellation de "HD4870 overclocké" de la 4890 me fait un peu peur (sans forcement que ce soit justifié), ça donne un peu l'impression d'un "recyclage". Enfin elle se défend quand même largement.
(sinon j'aurais bien prit une seconde HD4870 pour faire un crossfire, mais vu que mon modèle à complètement disparue de la circulation autant oublier ^^' )
J'ai la vague impression que les pauvre 16:10 sont de moins en moins nombreux, dommage je trouve les 16:9 moins pratique (oulà je commence déjà à devenir nostalgique xD ). Et bizarrement on plafonne à 1920x1080 (full HD quoi) qui doit quand même paraitre plus petit qu'un 1920x1200 (mais un peu plus grand qu'un 1680x1050) Enfin bref avant de baver sur les écrans j'ai encore à baver quelques semaines sur mon futur i5
) normalement ce serait une carte pour garder 2 ans (mais 2 ans tout en restant capable de tout faire tourner vers le maximum). Et puis je sais pas, l'appellation de "HD4870 overclocké" de la 4890 me fait un peu peur (sans forcement que ce soit justifié), ça donne un peu l'impression d'un "recyclage". Enfin elle se défend quand même largement.(sinon j'aurais bien prit une seconde HD4870 pour faire un crossfire, mais vu que mon modèle à complètement disparue de la circulation autant oublier ^^' )
J'ai la vague impression que les pauvre 16:10 sont de moins en moins nombreux, dommage je trouve les 16:9 moins pratique (oulà je commence déjà à devenir nostalgique xD ). Et bizarrement on plafonne à 1920x1080 (full HD quoi) qui doit quand même paraitre plus petit qu'un 1920x1200 (mais un peu plus grand qu'un 1680x1050) Enfin bref avant de baver sur les écrans j'ai encore à baver quelques semaines sur mon futur i5
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumEquilibrage processeur carte graphique
- ForumTemperature processeur et carte graphique
- ForumChanger mon processeur et carte graphique
- ForumCouple processeur carte graphique
- ForumWatercooling processeur carte graphique
- ForumRapport processeur carte graphique
- ForumPrivilégier le processeur ou la carte graphique
- ForumChois de processeur et carte graphique
- ForumCarte graphique processeur
- ForumCarte graphique processeur carte mere
- Voir plus