Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

consommation de chaques composant

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

ffomnislash a écritla consommation des composants est ecrit sur les composants.
ah?

faudra que tu me montres où alors, parce que je vois les chiffres de al conso ni sur la carte mère, ni sur les disques durs ou le proc

Patch a écritah?

faudra que tu me montres où alors, parce que je vois les chiffres de al conso ni sur la carte mère, ni sur les disques durs ou le proc


Sur la plupart des durs les consos sont indiquées (en 12 et 5 V). Les chiffres précis (conso typique ou en pointe) se trouvent facilement sur le net dans les spécifs techniques (durs, proces).

Pour la carte mère c'est plus compliqué puisque les éléments qui brûlent la majorité de l'énergie électrique sont les MOS qui régulent le Vcore (et la dissipation de ces derniers varie en fonction de ce que tire le proce) ; et le northbridge (pour lequel c'est à peu près pareil : transferts mémoire, AGP, ...).

Andrea a écritbonjour, conaissez vous un site ki done les chiffres en moyenne de la consomation de chaques composant (Carte mere, disk dur, proceseur...)merci
p.s
c pour faire le calcul pour voir si g besoin dune nouvelle alim ou po

un detail a ne pas oublier c'est que tu fais rarement tout fonctionner en meme tps ds ton pc.
la plupart des infos que tu cherches sont effectivement dispo soit sur les composants soit sur les notices soit sur les sites des fabricants, y'a + qu'a faire une addition !!!
sinon tu cites ce que tu as ds ta machine et peut etre que l'on pourrat d'indiquer si tu es juste ou pas !!!

Pas mal le lien, meme si je suis 1 peu perplexe sur le result:
195W pour moi, mé 6.60W pour la cg !! C pas 1 'Quaker' le mec !
Sinon, fo savoir que les PC, c com les moteurs electrique, ça comsomment bien + au demarage, et fo en tenir compte et prevoir + large

Dorian a écritPas mal le lien, meme si je suis 1 peu perplexe sur le result:
195W pour moi, mé 6.60W pour la cg !! C pas 1 'Quaker' le mec !
Sinon, fo savoir que les PC, c com les moteurs electrique, ça comsomment bien + au demarage, et fo en tenir compte et prevoir + large

le lien c pour les mecs qui veulent mettre un mini pc dans leur bagnole, donc la cg on en tient pas compte en fait, c pour faire des lecteurs mp3 / eventuellement divx , mais pas quake ....

J'm pas trop les baladeurs! Trop petit pour le prix. On a l'impression de s'etre fait arnaker !
Mé c vrai qu'une fois g essayer de porter mon PC en bandouliere, et t'as raison, c pas pratique ! Le + chiant ct encor le 19' et le bruit du groupe electrogene ! On n'entendait meme plus le mp3 !!

Total Required PSU Power : 217.92 W

Mais j'ai mis 4 carte graph AGP car une Ti4200 doit quand même consommé dans les 25W. J'ose pas immaginé une FX5900 ou une R9800 !

30W par HD c'est plus que je pensais.

Bon ben j'ai un Chieftec 360W low noise, ça tiens bien le coup :D 

NiahBoumPof is back a écrit :lol:  c'est tout le contraire: si t'as une 400W elle bouffera quand meme 400W alors qu'une 300W ne bouffera que 300W
enfin en fait ca bouffe autant vu qu'elles ne sont pas utilisées a fond [:spamafote]
je suis d'accord, si tu as besoin de 260 W, que tu aie une 300 ou 400 change rien... ca consommera toujours 260W :) 

drouvre a écritje suis d'accord, si tu as besoin de 260 W, que tu aie une 300 ou 400 change rien... ca consommera toujours 260W :) 

et la 400 sera moins a fond que la 300, donc chauffera moins, et durera plus ....... d'ou l'interet d'une alim légerement surdimensionnée ;) 

NiahBoumPof is back a écrit
faux encore, j'ai une antec 400W, j'ai jamais vu une alim chauffer autant :ouch: 
ma "vieille 300W" faisait facilement 6° de moins
ouiap mais ca c a cause des nouveautés .... mets une 300w et la meme en 400 w , la 400 chauffera moins en théorie
(en tirant 260 W pour l'exemple)

NiahBoumPof is back a écrit
:/ 

ouaip je voulais pas mettre nouveauté, mais je savais pas koi mettre, mais bref , faut pas comparer un noname qui a 2ans et une antec d'aujourd'hui, je parle d'une vraie 400W , comme c'etait dis dans un topic , certaines 400W sont des 300 desquelles on a changé l'etiquette seulement (c ptete pas le cas avec antec faut esperer)

mais si les 2 sont a priori identiques, memes composants hormis le dimensionnement du a la puissance differente, meme ventilation et tout et tout , je persiste....
fais passer 16ampères dans du 0.75² et dans du 6², tu verras ke celui ki chauffe le + sera le 0.75 , faut pas etre buté, le principe est le meme
dans ton cas, ptete ke les composants de ta noname etaient surdimensionnés a l'epoque, alors que dans l'antec ils sont soudimensionnée , voire ric/rac koi ......

NiahBoumPof is back a écrit
l'ecran ne tire pas sur l'alim :D 


Ben c pour ça que je pige pas comment il a trouvé 337W !!

Sinon, les ventilos c pas ça qui bouffe!
La motherBoard, heu.. je comprend pas trop, mé les carte AGP, ben tu augmente le nbre pour atteindre la puissance de ta cg, si tu la connais !

Dorian a écrit
Ben c pour ça que je pige pas comment il a trouvé 337W !!

Sinon, les ventilos c pas ça qui bouffe!
La motherBoard, heu.. je comprend pas trop, mé les carte AGP, ben tu augmente le nbre pour atteindre la puissance de ta cg, si tu la connais !
l'histoire de la mobo, ça serait pas le nombre de cpu????

juste une question hein...

pour une radeon 9100 64Mo, je mets combien de cg?

pci nic? what is it?

et enfin, pourquoi ça n'affiche pas tour sous netscape, et que je dois utiliser ie pour faire le calcul?

Dorian a écrit337W ! Comment t'a fait ? T'as compté ton 21pouce ou quoi?



nan mais quelque ventilo supplemenetaire
1 lecteur DVD et 1 graveur CD

et surtout 5 DD :o  (tiens ca me fait penser que dans le calcul j'ai oublié ma carte PCI UDMA) :o 
Lassé par la pub ? Créez un compte