consommation de chaques composant - Page 2
Dernière réponse : dans Matériel
ok pour l'agp
sinon pour la mobo j'ai pigé: c'est le nombre de trucs integrés, je pense qu'il faut 1/son 1pour le lan, 1ou2 pour le sata ou controlleur raid supplementaire
pour les ports usb firewire etc, c'est compté plus bas
bref j'ai beau revoir mes trucs a la hausse, j'atteinds toujours pas 250W
sinon pour la mobo j'ai pigé: c'est le nombre de trucs integrés, je pense qu'il faut 1/son 1pour le lan, 1ou2 pour le sata ou controlleur raid supplementaire
pour les ports usb firewire etc, c'est compté plus bas
bref j'ai beau revoir mes trucs a la hausse, j'atteinds toujours pas 250W
Lassé par la pub ? Créez un compte
nicko a écrit
putain je consomme 337 W d'apres le site et j'ai une alim 330
nan mais quelque ventilo supplemenetaire
1 lecteur DVD et 1 graveur CD
et surtout 5 DD
(tiens ca me fait penser que dans le calcul j'ai oublié ma carte PCI UDMA)
putain je consomme 337 W d'apres le site et j'ai une alim 330
nan mais quelque ventilo supplemenetaire
1 lecteur DVD et 1 graveur CD
et surtout 5 DD
(tiens ca me fait penser que dans le calcul j'ai oublié ma carte PCI UDMA)
+ une GF4200 je suppose(selon ta ref. matos), et tout ça avec une alim de 330W !
C quoi la reference de ton alim si c pas indiscret ?
the_boss a écritJ'utilise firebird et il affiche presque rien alors que j'ai tout sous IE c'est normal ça ?
Chez moi aussi ça merde sous Firebird. Le source HTML me laisse croire que cela a été codé à l'arrache : le script notamment ne ressemble à rien. Mais bon à défaut d'être réalisé dans les régles de l'art, cet outil a le mérite d'exister
Par contre le XP1700+ 0.18 qui consomme autant qu'un Athlon1400, je demande à voir (les docs AMD indiquent que le XP1700 0.18 brûle 10 W de moins que le Thunderbird 1400).
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
![[:wam] [:wam]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/26/31/wam.gif)