Core i7-870 ou core i7-950? SSD? Nouvelle carte graphique?
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour ,
Comme le sujet l'indique, j'hésite entre acheter un core i7-870 ou un core i7-950. Je fais surtout de la programmation 3D/opengl et je souhaiterais surtout que mon ordinateur compile plus vite... et qu'il switche plus vite entre 2 logiciels car j'ai toujours des tonnes de fenêtre ouverte en même temps.
870: Dual Channel donc 4Go ou 8Go de RAM
950: Triple Channel donc 6Go ou 12 Go voir 24Go (LOL)
Sur passmark, je vois des scores respectifs de 6062 et 6325.. donc le 950 est plus rapide.
Le prix est le même!
Il y a une différence de prix entre les cartes mères pour ces 2 processeurs: 100€ contre 170€ à savoir ASUS P7P55 LX Socket 1156 et la MSI X58 PRO-E - 6 x DDR3 800/1066/1333/1600 max.
Par contre je vois d'autres cartes mères telle la P6X58D Premium qui supporte plus de QPI??? et ont 2xSATA 6Go/s
L'asus ASUS P7P55D-E LX me semble mieux que la MSI car elle fait un overclock en temps réel... Enfin, pas facile de comparer tout ça.
Je me demandais également si ça ne valait pas le coup de prendre un SSD? J'ai vu le Crucial RealSSD C300 - SSD 64 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s pour 120€ ou ne vaut-il pas mieux investir dans de la RAM supplémentaire?
Finalement, mon PC est "assez vieux". Je possède une NVIDIA 8600GT Fatality. Est-ce que j'aurai un gain de vitesse, si je prends une nouvelle carte? Laquelle choisir: ATI5770, GTX460, 450, 430, ... 580 (LOL). Je ne veux pas non plus exploser le budget. Surtout que dans 6 mois, certaines seront 200€ moins chères... Je fais de l'opengl pas le nouveau crysis!
Un grand merci pour vos conseils. Je vais aller acheter tout ça aujourd'hui normalement...
Comme le sujet l'indique, j'hésite entre acheter un core i7-870 ou un core i7-950. Je fais surtout de la programmation 3D/opengl et je souhaiterais surtout que mon ordinateur compile plus vite... et qu'il switche plus vite entre 2 logiciels car j'ai toujours des tonnes de fenêtre ouverte en même temps.
870: Dual Channel donc 4Go ou 8Go de RAM
950: Triple Channel donc 6Go ou 12 Go voir 24Go (LOL)
Sur passmark, je vois des scores respectifs de 6062 et 6325.. donc le 950 est plus rapide.
Le prix est le même!
Il y a une différence de prix entre les cartes mères pour ces 2 processeurs: 100€ contre 170€ à savoir ASUS P7P55 LX Socket 1156 et la MSI X58 PRO-E - 6 x DDR3 800/1066/1333/1600 max.
Par contre je vois d'autres cartes mères telle la P6X58D Premium qui supporte plus de QPI??? et ont 2xSATA 6Go/s
L'asus ASUS P7P55D-E LX me semble mieux que la MSI car elle fait un overclock en temps réel... Enfin, pas facile de comparer tout ça.
Je me demandais également si ça ne valait pas le coup de prendre un SSD? J'ai vu le Crucial RealSSD C300 - SSD 64 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s pour 120€ ou ne vaut-il pas mieux investir dans de la RAM supplémentaire?
Finalement, mon PC est "assez vieux". Je possède une NVIDIA 8600GT Fatality. Est-ce que j'aurai un gain de vitesse, si je prends une nouvelle carte? Laquelle choisir: ATI5770, GTX460, 450, 430, ... 580 (LOL). Je ne veux pas non plus exploser le budget. Surtout que dans 6 mois, certaines seront 200€ moins chères... Je fais de l'opengl pas le nouveau crysis!
Un grand merci pour vos conseils. Je vais aller acheter tout ça aujourd'hui normalement...
Autres pages sur : core 870 core 950 ssd nouvelle carte graphique
Lassé par la pub ? Créez un compte
Merci pour ta réponse rapide.
Pas mal la carte mère... Elle utilise des composants militaires.
Ce n'est pas facile de faire un choix entre tous ces composants. Je ne connaissais même pas cette CM alors que j'ai vraiment regardé. J'ai entendu dire que le chipset X58 était déjà mort !!! Mais je pense que c'est le seul chipset qui puisse gérer les icore7-9xx???
Concernant la carte graphique, est-ce que je verrai la différence?
Pas mal la carte mère... Elle utilise des composants militaires.
Ce n'est pas facile de faire un choix entre tous ces composants. Je ne connaissais même pas cette CM alors que j'ai vraiment regardé. J'ai entendu dire que le chipset X58 était déjà mort !!! Mais je pense que c'est le seul chipset qui puisse gérer les icore7-9xx???
Concernant la carte graphique, est-ce que je verrai la différence?
Je t'en remet à notre bon ami Wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge_(microarchitecture)
Merci. Je ne pense pas que je vais attendre les nouveaux processeurs! Par contre j'ai trouvé des CG GTX470 à 250€ alors qu'une GTX460 coûte entre 175€ et 215€
http://www.magicpc.fr/carte-graphique-pci-express/MSI-G...
http://www.magicpc.fr/search.html?action=search&q=gtx+4...
ll y a des marques tels que MSI, Gainward, XFX... Je ne vois pas trop les différences.
Passmark GTX470 = 2953 GTX460=2328
http://www.magicpc.fr/carte-graphique-pci-express/MSI-G...
http://www.magicpc.fr/search.html?action=search&q=gtx+4...
ll y a des marques tels que MSI, Gainward, XFX... Je ne vois pas trop les différences.
Passmark GTX470 = 2953 GTX460=2328
Bah oui mais nan, la 460 c'est un gpu gamer, alors que le gf100 ou 110 est plus taillé pro/application. Soit gtx 460 à 150€, soit gtx 570 à 300€, au milieux bof bof...
Ou si tes logiciels gèrent openCL, une HD 6870 serait peut être bien
Ou carrément des cartes graphiques pro comme les amd firegl/nvidia quadro si ton soft en prend parti.
Et euh, t'as quoi comme alim? si elle est vielle, de "mauvaise" marque ou pas très puissante tu pourrais la changer pour une antec/seasonic de 520/550w aussi.
Ou si tes logiciels gèrent openCL, une HD 6870 serait peut être bien
Ou carrément des cartes graphiques pro comme les amd firegl/nvidia quadro si ton soft en prend parti.
Et euh, t'as quoi comme alim? si elle est vielle, de "mauvaise" marque ou pas très puissante tu pourrais la changer pour une antec/seasonic de 520/550w aussi.
J'ai une tour Antec Sonata avec un alimentation de server Chieftec 400W car l'originale a crâmée (vu le prix du boîtier! ~200~€ à l'époque) Si je pouvais la conserver... GPS-400AA-101A
Je préfère rester sur du nvidia car je pense me tourner vers physx.
Le problème avec l'i-950 ce sont les prix des cartes mères par rapport au i-870. La P7P55 LX est vraiment chouette comme carte mère et ne coûte que 120€ par rapport à 175€...
A configuration égale, je me demande si je prenais i870 + 8Go de RAM vs. i950 + 6Go de RAM ce que ça donnerait...
et que pensez-vous des nvidia GTS950 115€.
J'essaye d'appliquer un principe: "tape dans milieu de gamme sinon tu seras déçu dans 3 mois quand tu verras les prix LOL".
Je préfère rester sur du nvidia car je pense me tourner vers physx.
Le problème avec l'i-950 ce sont les prix des cartes mères par rapport au i-870. La P7P55 LX est vraiment chouette comme carte mère et ne coûte que 120€ par rapport à 175€...
A configuration égale, je me demande si je prenais i870 + 8Go de RAM vs. i950 + 6Go de RAM ce que ça donnerait...
et que pensez-vous des nvidia GTS950 115€.
J'essaye d'appliquer un principe: "tape dans milieu de gamme sinon tu seras déçu dans 3 mois quand tu verras les prix LOL".
A ta place je prendrais le i7 870 avec l'économie réalisée sur le prix de carte mère je mettrais 8 Go de RAM et passerais sur une alim seasonic 520 W
pour les sites de ventes en lignes tu as :
Rue du commerce
Magic PC
Top achat
Materiel.net
LDLC
ça fait déjà une bon éventail, fait petit comparatif des prix, mais en général top achat et magic pc sont bien placés niveau prix.
pour les sites de ventes en lignes tu as :
Rue du commerce
Magic PC
Top achat
Materiel.net
LDLC
ça fait déjà une bon éventail, fait petit comparatif des prix, mais en général top achat et magic pc sont bien placés niveau prix.
PeterMacGonagan a dit :
Merci pour ta réponse rapide.Pas mal la carte mère... Elle utilise des composants militaires.
J'ai entendu dire que le chipset X58 était déjà mort !!! Mais je pense que c'est le seul chipset qui puisse gérer les icore7-9xx???
Concernant la carte graphique, est-ce que je verrai la différence?
Disons que le chipset X58 ne sera pas remplacé avant courant Juin-Juillet 2011. Mais quand on connait les tarifs de lancement d'une nouvelle plateforme HAUT DE GAMME chez Intel, on peut s'attendre à une note salée à la sortie du Socket 2011, pour une différence de performance de 10-15% à fréquence égale. De plus si le processeur n'est pas débloqué comme les versions K et extrême, Intel a tout prévu pour que l'OC soit très très limité! (Anandtech a fait des tests et l'OC est plutôt compromis sur les CPU bloqués).
Le X58 ne verra certainement pas beaucoup de nouveaux CPU, (il reste encore 6-7 mois, on peut avoir quelques surprises).
Je me suis équipée du i7 950 + Ram 12Go (en remplacement de mon Q6600 @ 3.2GHz + Ram 8Go) il y a moins de 3 semaines sachant que le Sandy Bridge qui sort le mois prochain n'était pas adapté à mes besoins et que je n'avais pas envie d'attendre 7 mois avec la surprise que mon budget actuel n'aurait pas été suffisant.
Si le i7 970 baisse fortement de prix à la sortie du Socket 2011, cela pourra être une très bonne opportunité de mise à jour
Prévois suffisamment de mémoire vive pour ta configuration si tu fait de la modélisation 3D, 6 Go peut s'avéré rapidement juste sachant que Windows 7 prend facilement 1Go au démarrage.
L'Asus Sabertooth est une très bonne carte mère
Je pense cependant que les CPU X58 et P55 seront loin d'être distancés dramatiquement en terme de performance par les CPU Sandy Bridge, car n'étant ni plus ni moins une légère évolution basée sur la même architecture. C'est un peu comme si on comparait les CPU Q6xxx avec les CPU Q9xxx, à la différence que les CPU Q9xxx apportaient de nouvelles instructions (SSE4), ce qui n'est pas le cas avec le Sandy Bridge qui bénéficiera principalement de fréquences plus élevées pour faire la différence.
PeterMacGonagan a dit :
Bonjour ,870: Dual Channel donc 4Go ou 8Go de RAM
950: Triple Channel donc 6Go ou 12 Go voir 24Go (LOL)
Sur passmark, je vois des scores respectifs de 6062 et 6325.. donc le 950 est plus rapide.
Le prix est le même!
Il y a une différence de prix entre les cartes mères pour ces 2 processeurs: 100€ contre 170€ à savoir ASUS P7P55 LX Socket 1156 et la MSI X58 PRO-E - 6 x DDR3 800/1066/1333/1600 max.
Par contre je vois d'autres cartes mères telle la P6X58D Premium qui supporte plus de QPI??? et ont 2xSATA 6Go/s
L'asus ASUS P7P55D-E LX me semble mieux que la MSI car elle fait un overclock en temps réel... Enfin, pas facile de comparer tout ça.
Les CPU sur LGA 1366 par rapport aux CPU sur LGA 1155 sont légèrement plus rapide à fréquence égale et l'écart se ressent plus sur des applications professionnelles.
Je ne fais pas de 3D, je fais surtout de l'infographie web/print et du montage vidéo (Premiere Pro / After Effects) et je suis rapidement à 10Go de ram d'exploités.
Merci pour toutes vos réponses. J'y vois plus clair
Un de mes amis m'a fait remarqué hier que vu que j'avais une carte mère ASUS P5KC avec socket 775, je pouvais peut-être plutôt upgrader mon processeur avec cette carte et prendre de la RAM en conséquence...
Pour info, sur l'ordinateur sur lequel je travaille j'ai un E4400 avec seulement 2Go de RAM et je suis sous XP32bits. C'est pour cela que pour le dev 3D ça commence à devenir trop juste.
De plus, avec l'économie réalisée, je pourrais me prendre un SSD sans scrupule lol
Question: quel est le processeur le plus puissant que je puisse mettre sur ma carte mère actuelle svp?
J'ai trouvé la liste des processeurs supportés ici: http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5KC.html
Et merci pour votre patience!
Un de mes amis m'a fait remarqué hier que vu que j'avais une carte mère ASUS P5KC avec socket 775, je pouvais peut-être plutôt upgrader mon processeur avec cette carte et prendre de la RAM en conséquence...
Pour info, sur l'ordinateur sur lequel je travaille j'ai un E4400 avec seulement 2Go de RAM et je suis sous XP32bits. C'est pour cela que pour le dev 3D ça commence à devenir trop juste.
De plus, avec l'économie réalisée, je pourrais me prendre un SSD sans scrupule lol
Question: quel est le processeur le plus puissant que je puisse mettre sur ma carte mère actuelle svp?
J'ai trouvé la liste des processeurs supportés ici: http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5KC.html
Et merci pour votre patience!
En CPU
Q8400 : http://www.materiel.net/processeur-socket-775/intel-cor...
Pas trop cher mais son faible cache pourrait-être pénalisant lors de modélisation 3D
Q9650 : http://www.materiel.net/processeur-socket-775/intel-cor...
Avec un cache 3 fois plus important, ce processeur également plus rapide devrait être mieux adapté.
Refroidissement
Coolermaster Hyper 212 http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/coole...
Pas trop cher et efficace paraît-il.
Mémoire
Prends 2 Kit de 2x2Go : http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skil...
Le problème d'une telle mise à jour te revient presque aussi cher qu'une nouvelle machine et il te faudra au moins Vista ou Windows 7 en 64Bits pour pouvoir l'exploiter correctement...
C'est pour cela que j'ai arrêté les frais sur mon ancienne config devenu insuffisante qui pourtant était une Q6600 OC 3.2GHz avec 8Go de Ram PC8500.
Q8400 : http://www.materiel.net/processeur-socket-775/intel-cor...
Pas trop cher mais son faible cache pourrait-être pénalisant lors de modélisation 3D
Q9650 : http://www.materiel.net/processeur-socket-775/intel-cor...
Avec un cache 3 fois plus important, ce processeur également plus rapide devrait être mieux adapté.
Refroidissement
Coolermaster Hyper 212 http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/coole...
Pas trop cher et efficace paraît-il.
Mémoire
Prends 2 Kit de 2x2Go : http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skil...
Le problème d'une telle mise à jour te revient presque aussi cher qu'une nouvelle machine et il te faudra au moins Vista ou Windows 7 en 64Bits pour pouvoir l'exploiter correctement...
C'est pour cela que j'ai arrêté les frais sur mon ancienne config devenu insuffisante qui pourtant était une Q6600 OC 3.2GHz avec 8Go de Ram PC8500.
Pentium E6800 pour limiter les dégâts, mais tu seras en dessous d'un i7 ou même d'un i5 selon les cas. à toi de voir
http://www.hardware.fr/articles/778-5/comparatif-geant-...
http://www.hardware.fr/articles/778-5/comparatif-geant-...
Calak a dit :
Pentium E6800 pour limiter les dégâts, mais tu seras en dessous d'un i7 ou même d'un i5 selon les cas. à toi de voir
http://www.hardware.fr/articles/778-5/comparatif-geant-...
Passage d'un dual core E4400 vers un dual core E6800, je me demande si ce n'est pas faire une mise à jour inutile et je doute que la compression winrar soit ce qu'il recherche...
Test 3DSMAX plus représentatif : http://www.hardware.fr/articles/778-2/comparatif-geant-...
E6850 seulement 30% plus performant que le E4400...
Autant pour moi, on m'appelait, donc j'ai poster sans trop vérifier. Et pour winrar... c'était juste la page sur laquelle j'étais tombé (pas eu le temps de vérifier, je le répète) pour que, le temps que je revienne, vous puissiez y jeter un œil.
Il ne fait pas de la modélisation 3d, mais de la programmation, donc p-e se tourner vers le bench de compilation GCC: http://www.hardware.fr/articles/778-4/comparatif-geant-...
Alors en compatible, par ordre de perf (entre parenthèses, le ratio par rapport à l'i7 980) :
- QX9770 : (0.50) : hors de prix...
- Q9650 : (0.47) : > de 300€, je trouve un peu cher, pour ce prix là je change la carte mère et je prend un Phenom...
- QX6850 : (0.45) : meilleur prix chez pc look 930€ ou en import...
- Q9550 : (0.45) : ça commence à devenir raisonnable, bien que restant trop cher à mon goût (en moyenne, au dessus de 250€)
- Q9500 : (0.44) : introuvable...
- Q9450 : (0.43) : prix ? (~220€ mais je n'en ai pas trouvé)
- QX6800 : (0.43) : prix prohibitif...
- Q9400 : (0.41) : +/- 190€
- Q8400 : (0.40) : +/- 155€
En dessous, tu perd vraiment trop (je trouve en performances)
Partir sur un couple : AMD Phenom II X4 955 (120€) + Gigabyte GA-870A-UD3 (80€) qui te placera au dessus des proc avec socket 775.
En gros, pour 200€ (plus la ram, selon tes besoins) tu as une solution performante, évolutive (rien ne t'empêche de mettre un X6 si les finances te le permette d'ici un an ou deux) et un peu plus aux normes actuelles (USB3, Sata revision 2.0,...)
Voir même si tu as les moyens, prendre un proc plus puissant directement.
Il ne fait pas de la modélisation 3d, mais de la programmation, donc p-e se tourner vers le bench de compilation GCC: http://www.hardware.fr/articles/778-4/comparatif-geant-...
Alors en compatible, par ordre de perf (entre parenthèses, le ratio par rapport à l'i7 980) :
- QX9770 : (0.50) : hors de prix...
- Q9650 : (0.47) : > de 300€, je trouve un peu cher, pour ce prix là je change la carte mère et je prend un Phenom...
- QX6850 : (0.45) : meilleur prix chez pc look 930€ ou en import...
- Q9550 : (0.45) : ça commence à devenir raisonnable, bien que restant trop cher à mon goût (en moyenne, au dessus de 250€)
- Q9500 : (0.44) : introuvable...
- Q9450 : (0.43) : prix ? (~220€ mais je n'en ai pas trouvé)
- QX6800 : (0.43) : prix prohibitif...
- Q9400 : (0.41) : +/- 190€
- Q8400 : (0.40) : +/- 155€
En dessous, tu perd vraiment trop (je trouve en performances)
Partir sur un couple : AMD Phenom II X4 955 (120€) + Gigabyte GA-870A-UD3 (80€) qui te placera au dessus des proc avec socket 775.
En gros, pour 200€ (plus la ram, selon tes besoins) tu as une solution performante, évolutive (rien ne t'empêche de mettre un X6 si les finances te le permette d'ici un an ou deux) et un peu plus aux normes actuelles (USB3, Sata revision 2.0,...)
Voir même si tu as les moyens, prendre un proc plus puissant directement.
Note: ce n'est pas vraiment une question de moyen, c'est plutôt une question de placer mes sous sans regretter! En informatique, il ne faut pas viser trop haut sinon 3 mois après ... on pleure LOL Que voulez-vous avec l'âge on devient plus raisonnable... (ou radin ça dépend du point de vue LOL)
Excellent, le comparatif avec GCC! Justement, j'utilise Visual Studio mais également Qt Creator qui utilise GCC.
Je laisse tomber tous les Q9xx bien trop chers pour ce que c'est! Je préfère passer directement à l'i7...
Par contre le Q8400 a l'air pas mal du tout
Voilà le petit comparatif:
E4400 604.5 sec (proc actuel) score: 1197
Q8400 244sec score: 3364 coût: 210€ 6Go => 2.8
i7-870 141.5sec score: 6062 coût: 480€ 8Go => 5.06
i7-950 137.5 sec score: 6325 coût: 558€ 6Go => 5.28
Q8400 2x moins puissant, 2x moins cher LOL.
Idem pour ma carte graphique
8600GT score: 388
GTS450 score: 1722 prix: 112€ => 4.4x
GTX460 score: 2329 prix: 174€ => 6x
Si j'étais raisonnable, je ne sais pas encore si je le serai LOL, je prendrais un Q8400 avec 4 Go de RAM supplémentaire et je l'overclockerais...
Je ne sais pas si la carte graphique m'apportera grand chose mais je prendrais une GTS450 et finalement avec les économies réalisées je prendrai un SSD 64Go crucial C300 qui à mon avis boostera mes accès disques qui en fait interviennent bcp je pense lors de mes compilations!
---
En détails...
Q8400: 133€ le processeur + 4x1Go (18.50€) = 210€ !!!
J'aurais donc 6Go de RAM
i7-870: 115€ CM + 250€ PROC + 115€ 8Go de RAM = 480€
Ajoutons à cela peut-être un ventilateur Noctua 57.50€
i7-950: 180€ CM + 250€ PROC + 128€ 6Go de RAM = 558€
idem pour le Noctua
Excellent, le comparatif avec GCC! Justement, j'utilise Visual Studio mais également Qt Creator qui utilise GCC.
Je laisse tomber tous les Q9xx bien trop chers pour ce que c'est! Je préfère passer directement à l'i7...
Par contre le Q8400 a l'air pas mal du tout
Voilà le petit comparatif:
E4400 604.5 sec (proc actuel) score: 1197
Q8400 244sec score: 3364 coût: 210€ 6Go => 2.8
i7-870 141.5sec score: 6062 coût: 480€ 8Go => 5.06
i7-950 137.5 sec score: 6325 coût: 558€ 6Go => 5.28
Q8400 2x moins puissant, 2x moins cher LOL.
Idem pour ma carte graphique
8600GT score: 388
GTS450 score: 1722 prix: 112€ => 4.4x
GTX460 score: 2329 prix: 174€ => 6x
Si j'étais raisonnable, je ne sais pas encore si je le serai LOL, je prendrais un Q8400 avec 4 Go de RAM supplémentaire et je l'overclockerais...
Je ne sais pas si la carte graphique m'apportera grand chose mais je prendrais une GTS450 et finalement avec les économies réalisées je prendrai un SSD 64Go crucial C300 qui à mon avis boostera mes accès disques qui en fait interviennent bcp je pense lors de mes compilations!
---
En détails...
Q8400: 133€ le processeur + 4x1Go (18.50€) = 210€ !!!
J'aurais donc 6Go de RAM
i7-870: 115€ CM + 250€ PROC + 115€ 8Go de RAM = 480€
Ajoutons à cela peut-être un ventilateur Noctua 57.50€
i7-950: 180€ CM + 250€ PROC + 128€ 6Go de RAM = 558€
idem pour le Noctua
En AMD:
Corsair - Mémoire - TW3X4G1333C9A - 4 Go (2x2048) DDR3 PC10666 (1333Mhz) - 1.5V - 9-9-9-24 57,90EUR x2= 115,80EUR
Gigabyte - Carte mère - GA-870A-UD3 - Socket AM3 - DDR3 1666/1333/1066 - SATA3 - USB3.0 - ATX 89,60EUR
AMD - Processeur - PHENOM II X6 1075T (3 Ghz) - Socket AM3 - 6 Mo de cache - Hexacore - 125W - Version boite - HDT75TFBGRBOX 187,00EUR
Total 392,40EUR
8Go de RAM Score: 5669
Temps de compilation: 151sec
AMD est moins cher et a 6 coeurs contre 4 pour Intel (8 si l'hyperthreading va bien)...
Corsair - Mémoire - TW3X4G1333C9A - 4 Go (2x2048) DDR3 PC10666 (1333Mhz) - 1.5V - 9-9-9-24 57,90EUR x2= 115,80EUR
Gigabyte - Carte mère - GA-870A-UD3 - Socket AM3 - DDR3 1666/1333/1066 - SATA3 - USB3.0 - ATX 89,60EUR
AMD - Processeur - PHENOM II X6 1075T (3 Ghz) - Socket AM3 - 6 Mo de cache - Hexacore - 125W - Version boite - HDT75TFBGRBOX 187,00EUR
Total 392,40EUR
8Go de RAM Score: 5669
Temps de compilation: 151sec
AMD est moins cher et a 6 coeurs contre 4 pour Intel (8 si l'hyperthreading va bien)...
Heu bouzbi... Ca fait quoi qu'on arrive à une config à 200€ si cette même config lui convient?
T'as des actions chez materiel.net ou tu es là pour conseiller les forumeurs pour qu'ils aient du matériel adéquat au prix juste ?
En Bref revenons-en au sujet!
Peter ce que je te conseil:
Gigabyte GA-870A-UD3 (80€) + la RAM (4/6/8 Go)
Et pour le proc
- Si tu veux faire attention à ton budget: AMD Phenom II X4 955
- Si tu es un peu plus à l'aise: PHENOM II X6 1075T
Selon ce qu'il te reste:
- tu peux investir dans un SSD Crucial C300
- si tu joue ou que tu fais de la MODELISATION 3D, tu peux aussi investir dans un bon petit GPU (mais en Programmation, ça te servirait pas à grand chose)
T'as des actions chez materiel.net ou tu es là pour conseiller les forumeurs pour qu'ils aient du matériel adéquat au prix juste ?
En Bref revenons-en au sujet!
Peter ce que je te conseil:
Gigabyte GA-870A-UD3 (80€) + la RAM (4/6/8 Go)
Et pour le proc
- Si tu veux faire attention à ton budget: AMD Phenom II X4 955
- Si tu es un peu plus à l'aise: PHENOM II X6 1075T
Selon ce qu'il te reste:
- tu peux investir dans un SSD Crucial C300
- si tu joue ou que tu fais de la MODELISATION 3D, tu peux aussi investir dans un bon petit GPU (mais en Programmation, ça te servirait pas à grand chose)
Je rejoins bouzbi sur ce point, il y a une différence entre baisser le prix de quelques composants pour homogénéiser une config et réduire le coup au point de repartir sur un socket obsolète qui plus est aujourd'hui avec la sortie proche de Sandy Bridge.
Bref PeterMacGonagan avant toute chose donne un budget précis, ensuite en fonction les forumeurs pourront te conseiller une config homogène et répondant à tes besoins.
Au vu de tes besoins tu as tout intérêt à gaver ta machine de RAM (c'est une image va pas mettre 32 Go de RAM ça n'aurait aucun sens ^^)
Bref PeterMacGonagan avant toute chose donne un budget précis, ensuite en fonction les forumeurs pourront te conseiller une config homogène et répondant à tes besoins.
Au vu de tes besoins tu as tout intérêt à gaver ta machine de RAM (c'est une image va pas mettre 32 Go de RAM ça n'aurait aucun sens ^^)
Mais où tu vois que je pars sur un socket obsolète ? l'AM3 n'est pas mort que je sache... Et au prix où les futurs CM/Proc vont tourner, Am3 a encore au moins 1 an devant lui pour ne pas dire 2...
Car, qu'il choisisse n'importe lequel des deux proc que je lui ai proposé, ça reste en Am3...
Faudrait commencer par apprendre à lire les posts jusqu'au bout. Si j'ai fait le comparatif des QX et des Q, c'était pour lui démontrer justement, qu'il serait plus avantageux de partir du un socket AM3...
Et dans les différentes possibilité que je lui propose, il y en a pour tout les bugdet, à lui de voir ce dont il a réellement besoin.
Bref, attendons son retour, pour savoir vers quoi il désire se tourner...
Car, qu'il choisisse n'importe lequel des deux proc que je lui ai proposé, ça reste en Am3...
Faudrait commencer par apprendre à lire les posts jusqu'au bout. Si j'ai fait le comparatif des QX et des Q, c'était pour lui démontrer justement, qu'il serait plus avantageux de partir du un socket AM3...
Et dans les différentes possibilité que je lui propose, il y en a pour tout les bugdet, à lui de voir ce dont il a réellement besoin.
Bref, attendons son retour, pour savoir vers quoi il désire se tourner...
Calak a dit :
Heu bouzbi... Ca fait quoi qu'on arrive à une config à 200€ si cette même config lui convient?T'as des actions chez materiel.net ou tu es là pour conseiller les forumeurs pour qu'ils aient du matériel adéquat au prix juste ?
En Bref revenons-en au sujet!
Peter ce que je te conseil:
Gigabyte GA-870A-UD3 (80€) + la RAM (4/6/8 Go)
Et pour le proc
- Si tu veux faire attention à ton budget: AMD Phenom II X4 955
- Si tu es un peu plus à l'aise: PHENOM II X6 1075T
Selon ce qu'il te reste:
- tu peux investir dans un SSD Crucial C300
- si tu joue ou que tu fais de la MODELISATION 3D, tu peux aussi investir dans un bon petit GPU (mais en Programmation, ça te servirait pas à grand chose)
Parce que là tu crois rester dans les 200 € (CPU+CM+GPU+RAM+SSD+Ventirad) ??
Tu me fais bien rire toi
Faut arrêter de faire croire aux gens qu'avec l'étalage de composants que l'ont énumère il va s'en tirer pour 200€ alors que c'est déjà le prix du CPU et/ou CPU+RAM
Et non je n'ai pas d'action chez matos.net (d'ailleurs je commande rarement chez eux à vrai dire)
Edit : c'est la charité qui se fout de l'hôpital
http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardware/conseil-c...
Je sens que ça va finir dans notre Topic favori ça ^^
«Allo bouzbi, ici la terre»
Lorsque je disais "200€":
C'était pour lui (dé)montrer qu'une nouvelle CM plus un proc, pouvaient être plus performants qu'une simple mise à jour du proc, et ce, pour le même prix (les fameux 200€ sur lesquels tu aime tant revenir)
*inspirer*
...
*expirer*
Et je lui offre, différentes possibilités, selon son budget, en lui spécifiant bien que le X4 pourrait déjà être suffisant.
Maintenant, ayant programmé pendant quelques années on va dire, je sais qu'on aime quand ça compile vite... Il est fini le temps ou l'on se satisfaisait d'aller se faire couler un café pendant la compile (senseo toussa, ça va plus vite maintenant
).
Donc, il y a de forte chance qu'il ne soit limité pas par ses besoins, mais par son budget. Mais tant qu'a faire, autant qu'il en aie pour son argent il me semble...
Et où tu as vu que je lui faisait miroiter "une config complète à 200€, un massage en prime, je sers le diner et je passe l'aspirateur"?
Et pour ton edit:
Il recherche un pc SILENCIEUX par dessus tout et performant.
Je lui propose donc ce qui se fait de mieux en silence, tout en essayant de garder un bon niveau de perf.
Il demande texto "semi fanless ou plus silencieux que la s12", je le lui propose. Tout en nuançant mes propos.
De plus, il fait étal de son budget, donc je regarde pour ne pas dépasser.
Mais y a pas de secret, le silence à son prix...
Mais a mon avis, le tiens est bcp trop élevé.
Si tu veux continuer à me troller, on peut faire ça en privé, au lieu de polluer les topic inutilement (et je ne commenterai pas ton post dans l'autre topic, il se passe de commentaire)
A bon entendeur...
Lorsque je disais "200€":
C'était pour lui (dé)montrer qu'une nouvelle CM plus un proc, pouvaient être plus performants qu'une simple mise à jour du proc, et ce, pour le même prix (les fameux 200€ sur lesquels tu aime tant revenir)
*inspirer*
...
*expirer*
Et je lui offre, différentes possibilités, selon son budget, en lui spécifiant bien que le X4 pourrait déjà être suffisant.
Maintenant, ayant programmé pendant quelques années on va dire, je sais qu'on aime quand ça compile vite... Il est fini le temps ou l'on se satisfaisait d'aller se faire couler un café pendant la compile (senseo toussa, ça va plus vite maintenant
).Donc, il y a de forte chance qu'il ne soit limité pas par ses besoins, mais par son budget. Mais tant qu'a faire, autant qu'il en aie pour son argent il me semble...
Et où tu as vu que je lui faisait miroiter "une config complète à 200€, un massage en prime, je sers le diner et je passe l'aspirateur"?
Et pour ton edit:
Il recherche un pc SILENCIEUX par dessus tout et performant.
Je lui propose donc ce qui se fait de mieux en silence, tout en essayant de garder un bon niveau de perf.
Il demande texto "semi fanless ou plus silencieux que la s12", je le lui propose. Tout en nuançant mes propos.
De plus, il fait étal de son budget, donc je regarde pour ne pas dépasser.
Mais y a pas de secret, le silence à son prix...
Mais a mon avis, le tiens est bcp trop élevé.
Si tu veux continuer à me troller, on peut faire ça en privé, au lieu de polluer les topic inutilement (et je ne commenterai pas ton post dans l'autre topic, il se passe de commentaire)
A bon entendeur...
Ha on a un comique ici mais pour une fois qui sait écrire et s'exprimer. Ca change !
Le créateur du post nous indique clairement son désir de changer sa tour (out les périphériques optiques).
Par conséquent (et il est conscient) que ce n'est pas seulement le le changement de CPU.
Tu lui proposes de passer du LGA775 à de l'AM3 pour 200€
(RAM/SSD/GPU compris ??) je veux bien voir.
Et après tu me dis que je suis perché ? !
Tu lui offre rien tu lui imposes ton choix... mais je ne t'apprends vu ta connaissance dans la torréfaction.
Pour en revenir au sujet :
Plusieurs choix s'offrent à notre ami
Intel =
Quad inutile d'investir sur une plateforme dépassée
i7 870/950 pour un budget conséquent.
AMD =
X4 meilleur Q/P
X6 plus onéreux mais moins qu'une plateforme i7
Dans toutes ces configurations la CM + RAM DDR3 devra être remplacée.
Edit :
et un autre qui débarque
Le créateur du post nous indique clairement son désir de changer sa tour (out les périphériques optiques).
Par conséquent (et il est conscient) que ce n'est pas seulement le le changement de CPU.
Tu lui proposes de passer du LGA775 à de l'AM3 pour 200€
(RAM/SSD/GPU compris ??) je veux bien voir.Et après tu me dis que je suis perché ? !
Tu lui offre rien tu lui imposes ton choix... mais je ne t'apprends vu ta connaissance dans la torréfaction.
Pour en revenir au sujet :
Plusieurs choix s'offrent à notre ami
Intel =
Quad inutile d'investir sur une plateforme dépassée
i7 870/950 pour un budget conséquent.
AMD =
X4 meilleur Q/P
X6 plus onéreux mais moins qu'une plateforme i7
Dans toutes ces configurations la CM + RAM DDR3 devra être remplacée.
Edit :
hitman04 a dit :
je te conseil le cpu intel hexa core 980xet un autre qui débarque
calak tu dit n'importe quoi , ce que tu lui conseil est absurde, moi je te conseil de prendre 3 cg hd 6970 pour un triple crossfire accompagner d'un intel hexa core i7 980x et de 10 Go de ram en ddr3 .
cette configuration est destiner que pour de la bureautique , mais si tu veux une config plus puissante qui te permettra de jouer a des jeux qui demande bcp ex(crysis, metro 2033 ...) t obliger d'avoir au moin une config comme cela
4 cg hd 6990 pour un quad crossfire accompagner d'un intel hexa core i7 980x et de 15 Go de ram en ddr3 .
voila mais par contre tu devra attendre la sortie des cg hd 6990
cette configuration est destiner que pour de la bureautique , mais si tu veux une config plus puissante qui te permettra de jouer a des jeux qui demande bcp ex(crysis, metro 2033 ...) t obliger d'avoir au moin une config comme cela
4 cg hd 6990 pour un quad crossfire accompagner d'un intel hexa core i7 980x et de 15 Go de ram en ddr3 .
voila mais par contre tu devra attendre la sortie des cg hd 6990
«Je suis certain que dans le fond, ce bougre à un beau fond»
Suite à sa question "quel est le processeur le plus puissant que je puisse mettre sur ma carte mère actuelle svp?"
Je lui ai répondu.
Ce à quoi j'ai rajouté, que pour la même somme d'argent dépensée pour un Proc compatible avec son vieux socket il pourrait passer sur de l'AMD, et ainsi faire d'une pierre deux coups, un gain en perf, et une évolutivité augmentée.
"(RAM/SSD/GPU compris ??)"
Où as tu vu que je proposais tout compris?
Et aussi, il ne demande pas à changer toute sa tour:
1// Il veut changer de proc. Mais donc ici, et on est d'accord il me semble, (à moins que lui, contrairement à ce que l'on lui conseille, ne veuille rester sur du 775) il en retourne une nouvelle CM et de la RAM.
2// Il demande s'il est utile de change de GPU. Et là, pas forcément, vu qu'il programme. Maintenant, comme dit plus haut, s'il fait de la modélisation a côté, ou du jeu, il peut être utile de changer de GPU. Mais sans forcément partir dans un haut de gamme...
3// Il demande si un SSD peut améliorer ses perf. A ça je répond, oui, mais seulement s'il en a les moyens...
Ok, ce sont les composants les plus couteux d'une tour, mais ce ne sont pas les seul, et tous ne sont pas forcément à changer, c'est ça que je veux te faire comprendre.
Et pour (presque) finir, il faudra vraiment que tu m'explique où je lui impose mes choix... :?
Enfin, pour "hitman", j'ai voulu le troller, mais je me doutais bien que tu le ferais à ma place, tu es si... Hum... Accueillant avec les nouveau/débutant.
Suite à sa question "quel est le processeur le plus puissant que je puisse mettre sur ma carte mère actuelle svp?"
Je lui ai répondu.
Ce à quoi j'ai rajouté, que pour la même somme d'argent dépensée pour un Proc compatible avec son vieux socket il pourrait passer sur de l'AMD, et ainsi faire d'une pierre deux coups, un gain en perf, et une évolutivité augmentée.
"(RAM/SSD/GPU compris ??)"
Où as tu vu que je proposais tout compris?
Et aussi, il ne demande pas à changer toute sa tour:
1// Il veut changer de proc. Mais donc ici, et on est d'accord il me semble, (à moins que lui, contrairement à ce que l'on lui conseille, ne veuille rester sur du 775) il en retourne une nouvelle CM et de la RAM.
2// Il demande s'il est utile de change de GPU. Et là, pas forcément, vu qu'il programme. Maintenant, comme dit plus haut, s'il fait de la modélisation a côté, ou du jeu, il peut être utile de changer de GPU. Mais sans forcément partir dans un haut de gamme...
3// Il demande si un SSD peut améliorer ses perf. A ça je répond, oui, mais seulement s'il en a les moyens...
Ok, ce sont les composants les plus couteux d'une tour, mais ce ne sont pas les seul, et tous ne sont pas forcément à changer, c'est ça que je veux te faire comprendre.
Et pour (presque) finir, il faudra vraiment que tu m'explique où je lui impose mes choix... :?
Enfin, pour "hitman", j'ai voulu le troller, mais je me doutais bien que tu le ferais à ma place, tu es si... Hum... Accueillant avec les nouveau/débutant.
px_0: "On tient deux grand comique la"
Des deux, l'un est hitman, mais l'autre, qui est-ce? Hum... Je pense deviner que tu parle de moi. Me trompe-je?
Avant d'essayer de casser du sucre sur le dos d'un forumeur, pense à lire les posts.
Essaye même peut-être d'argumenter, tout en cherchant à comprendre ce que j'écris, sans te contenter de ce que d'autres écrivent. Ah oui, et essaye peut-être de le faire avec moins de fautes d'orthographe, tu n'en seras que plus crédible
Des deux, l'un est hitman, mais l'autre, qui est-ce? Hum... Je pense deviner que tu parle de moi. Me trompe-je?
Avant d'essayer de casser du sucre sur le dos d'un forumeur, pense à lire les posts.
Essaye même peut-être d'argumenter, tout en cherchant à comprendre ce que j'écris, sans te contenter de ce que d'autres écrivent. Ah oui, et essaye peut-être de le faire avec moins de fautes d'orthographe, tu n'en seras que plus crédible
hitman04 a dit :
calak tu dit n'importe quoi , ce que tu lui conseil est absurde, moi je te conseil de prendre 3 cg hd 6970 pour un triple crossfire accompagner d'un intel hexa core i7 980x et de 10 Go de ram en ddr3 .cette configuration est destiner que pour de la bureautique , mais si tu veux une config plus puissante qui te permettra de jouer a des jeux qui demande bcp ex(crysis, metro 2033 ...) t obliger d'avoir au moin une config comme cela
4 cg hd 6990 pour un quad crossfire accompagner d'un intel hexa core i7 980x et de 15 Go de ram en ddr3 .
voila mais par contre tu devra attendre la sortie des cg hd 6990
mais lol, on ta reconnu shra..... enfin collector quoi, arrete de parler pour ne rien dire, la config que tu propose, tu lui l'a paye?????
pour ce que tu fais, rien de mieux qu'un I7 950.
Calak a dit :
px_0: "On tient deux grand comique la"Des deux, l'un est hitman, mais l'autre, qui est-ce? Hum... Je pense deviner que tu parle de moi. Me trompe-je?
Avant d'essayer de casser du sucre sur le dos d'un forumeur, pense à lire les posts.
Essaye même peut-être d'argumenter, tout en cherchant à comprendre ce que j'écris, sans te contenter de ce que d'autres écrivent. Ah oui, et essaye peut-être de le faire avec moins de fautes d'orthographe, tu n'en seras que plus crédible
Sumimasen, je ne voulais pas t'offenser mon cher
Il est vrai que j'ai fait une grosse faute d'accord, mais bon l'orthographe ce n’était pas mon fort à l'école
Ce que je trouve assez comique c'est que tu as proposé à l'auteur du topic toutes les plateformes possible et imaginable. Je trouve cela très compliqué.
Proposer du socket 775 pour de la modélisation 3D c'est très juste, les gammes i5 et phenom x4 s'en sortiront largement mieux avec une bonne quantité de RAM à savoir minimum 6 Go pour tri channel et 8 Go pour dual channel.
Même si pour son usage les gammes au-dessus chez intel et AMD seraient à mon sens beaucoup plus intéressantes.
Les besoins de PeterMacGonagan ne sont pas très clairs, je m’explique :
Il n’y a aucun budget précisé, il ne nous dit pas s’il souhaite changer tout son PC ou simplement faire un upgrade (je pensais à un upgrade mais je suis plus très sûr vu l’alim de son pc actuel dont il dit qu’il est « assez vieux ») mais tu lui propose tout de même tout un tas de processeur.
Ta démarche est surement louable mais il vaudrait mieux qu’il réponde à ces deux questions essentielles ensuite on pourra orienter son choix en conséquence.
D'ailleurs on lui a même proposer des GPU pour gamers alors que pour la modélisation 3D un GPU pro est essentiel pour ne pas dire indispensable.
Fin bref ça devient très confus tout ça.
Ne t'inquiète pas, tu ne m'as offensé en rien
Juste qu'actuellement, je suis "un peu" en mission au Liban, et que j'occupe mes temps libre en essayant d'aider les forumeur, et bien, effectivement, je monte facilement en pression ^^
Sinon, pour la dernière fois, je ne lui propose pas de 775, que du contraire... J'ai tout fait pour lui démontrer, que pour le même prix que l'upgrade à laquelle il pensait il pourrait avoir mieux coté proc
Mais je suis d'accord avec toi, surtout que pour la modélisation 3D, c'est nous qui extrapolons, vu qu'a la base, il n'a dit de son utilisation que la Prog (3D certes) ^^
Allez, bonne soirée, levé aux aurores demain ^^
Juste qu'actuellement, je suis "un peu" en mission au Liban, et que j'occupe mes temps libre en essayant d'aider les forumeur, et bien, effectivement, je monte facilement en pression ^^
Sinon, pour la dernière fois, je ne lui propose pas de 775, que du contraire... J'ai tout fait pour lui démontrer, que pour le même prix que l'upgrade à laquelle il pensait il pourrait avoir mieux coté proc
Mais je suis d'accord avec toi, surtout que pour la modélisation 3D, c'est nous qui extrapolons, vu qu'a la base, il n'a dit de son utilisation que la Prog (3D certes) ^^
Allez, bonne soirée, levé aux aurores demain ^^
Calak a dit :
"Q8400: 133€ le processeur + 4x1Go (18.50€) = 210€ !!!J'aurais donc 6Go de RAM "
Faut voir ta rame actuelle, et sa compatibilité
Et tu pense quoi de la config avec le phenom 4x que je t'ai proposée? Moins puissante, mais p-e déjà suffisante ^^
J'ai choisi la même que celle que j'ai pour le moment KVR667D2N5/1G. Il faut au moins que je prenne un X4 945 pour qu'il arrive à égaler le Q8400 (3600 vs 3664 de score). Donc 120€ de proc 80€ de CM + 115€ de RAM = 315€
Je fais juste de la programmation, de l'internet et de la bureautique. Je fais de la programmation 3D mais rien à voir avec 3DSMax ;op Il s'agit d'un éditeur 3D en opengl. Il fonctionne très bien avec ma config actuelle.
Je voudrais juste un ordinateur qui switche entre des applications plus vite que son ombre, capable d'ouvrir 10 documents word en même temps, 20 PDF, avec 200 onglets Firefox ouverts tout en téléchargeant... et qui me permettent de compiler. Je suis un fou des dizaines de progs ouverts en même temps avec des dizaines de fenêtres ;o) si vous voyez le topo... Ah ouais et capable de lancer via virtualbox ou vmware Ubuntu 10.
Mais bon il est vrai que je n'ai pas les idées tout à fait claires. En fait, j'hésite à mettre 3x la somme pour une config 50% plus performante! De plus, je vais encore me retrouver avec une carte mère et un processeur à mettre dans ma cabane de jardin LOL C'est sûr que quand j'achète un nouveau PC je repars pour minimum 3 ans...
Enfin voilà la nuit porte conseil comme on dit! Pas de bol le i7-870 n'est plus de stock chez MagicPC sinon tout à l'heure je passais commande mdr
PeterMacGonagan a dit :
Je voudrais juste un ordinateur qui switche entre des applications plus vite que son ombre, capable d'ouvrir 10 documents word en même temps, 20 PDF, avec 200 onglets Firefox ouverts tout en téléchargeant... et qui me permettent de compiler. Je suis un fou des dizaines de progs ouverts en même temps avec des dizaines de fenêtres ;o) si vous voyez le topo... Ah ouais et capable de lancer via virtualbox ou vmware Ubuntu 10.
Je dirais qu'il te faut beaucoup, mais vraiment beaucoup de mémoire vive. Je me demande même si 8Go ne sera pas trop juste, déjà que pour ma part j'occupe facilement plus de 10Go avec Premiere+After Effects+Photoshop d'ouverts... C'est pas le CPU qui te permettra de switcher plus vite entre les applis.
Réponse pour le budget: je veux le meilleur rapport qualité/prix. Fixons une limite à 900€ si vous voulez mais si pour 300€, j'ai un PC qui va vachement plus vite que celui que j'ai pour le moment... vous comprenez que je ne vais pas mettre 600€ de plus pour qu'il aille un tout petit peu plus vite. Il se trouve que je possède déjà du matos et que je sais que c'est invendable sauf si je le donne!
Quelques questions pour faire mon choix:
Quel RAM dois-je mettre sur mon ASUS P5KC? DDR2 ou DDR3? Combien je peux en mettre au max? J'ai vu 8Go mais j'ai 6 slots!? Est-ce que je vais voir la différence entre des DDR2 et DDR3 (je peux virer mes 2 barettes d'1Go - ça fera un heureux: mon beau-père lol)
Est-ce que pour mon usage, donc pas en calcul de pointe mais plutôt plein d'application à faire tourner en même temps qui ne consomme pas bcp de CPU mais plein de RAM, style Firefox, un Q8400 avec disque dur SSD crucial C300 et "plein de RAM"... ne sera pas plus rapide qu'un i7-870 sans SSD?
Donc vous l'aurez compris, j'hésite entre un i7-870 avec ASUS P7P55E-LX (qu'on peut overclocker de manière stable jusque 4.1GHz!!!) et une solution plus vieille mais moins chère à base de Q8400 (qui s'overclocke bien aussi ;o))
Un grand merci ;o)
Quelques questions pour faire mon choix:
Quel RAM dois-je mettre sur mon ASUS P5KC? DDR2 ou DDR3? Combien je peux en mettre au max? J'ai vu 8Go mais j'ai 6 slots!? Est-ce que je vais voir la différence entre des DDR2 et DDR3 (je peux virer mes 2 barettes d'1Go - ça fera un heureux: mon beau-père lol)
Est-ce que pour mon usage, donc pas en calcul de pointe mais plutôt plein d'application à faire tourner en même temps qui ne consomme pas bcp de CPU mais plein de RAM, style Firefox, un Q8400 avec disque dur SSD crucial C300 et "plein de RAM"... ne sera pas plus rapide qu'un i7-870 sans SSD?
Donc vous l'aurez compris, j'hésite entre un i7-870 avec ASUS P7P55E-LX (qu'on peut overclocker de manière stable jusque 4.1GHz!!!) et une solution plus vieille mais moins chère à base de Q8400 (qui s'overclocke bien aussi ;o))
Un grand merci ;o)
Tes 6 emplacement de ram:
tu as 2 emplacement DDR3 et 4 emplacements DDR2
En DDR3 tu es limité à là PC10600 en double channel.
Et tu auras beau mettre 8Go de ram, au final tu risque d'être bridé par ton CPU.
(jusque là, je parle en partant du principe que tu veux garder ta CM actuelle)
Le SSD est utile pour diminuer le temps des accès disques. Hors, pour 253 onglet sous firefox, ça influe peu...
Et comme tu l'as dit toi même, pour un peu plus de 300€, tu peux aussi avoir du AM3, avec une rame qui pourrait être plus performante.
Mais là encore, c'est une utilisation qui n'est pas classique, et ne montant pas régulièrement des pc en bureautique extrême, je ne pourrais pas dire avec certitude
tu as 2 emplacement DDR3 et 4 emplacements DDR2
En DDR3 tu es limité à là PC10600 en double channel.
Et tu auras beau mettre 8Go de ram, au final tu risque d'être bridé par ton CPU.
(jusque là, je parle en partant du principe que tu veux garder ta CM actuelle)
Le SSD est utile pour diminuer le temps des accès disques. Hors, pour 253 onglet sous firefox, ça influe peu...
Et comme tu l'as dit toi même, pour un peu plus de 300€, tu peux aussi avoir du AM3, avec une rame qui pourrait être plus performante.
Mais là encore, c'est une utilisation qui n'est pas classique, et ne montant pas régulièrement des pc en bureautique extrême, je ne pourrais pas dire avec certitude
PeterMacGonagan a dit :
Réponse pour le budget: je veux le meilleur rapport qualité/prix. Fixons une limite à 900€ si vous voulez mais si pour 300€, j'ai un PC qui va vachement plus vite que celui que j'ai pour le moment... vous comprenez que je ne vais pas mettre 600€ de plus pour qu'il aille un tout petit peu plus vite. Il se trouve que je possède déjà du matos et que je sais que c'est invendable sauf si je le donne!Ben ouais là je comprends pas
Salut
,
Après réflexion, je vais me servir de mon PC actuel comme serveur et donc je vais me refaire une nouvelle machine
!
Je vais partir sur l'i7-870 parce qu'on peut facilement l'overclocker et qu'il tue
!
Je compte installer 8Go de RAM et utiliser un dissipateur Noctua NH-U12P-SE2. Je ne prendrai pas de SSD. J'hésite entre la GTS450 et la GTX 460.
Pour la carte mère, ce n'est pas facile de faire un choix car il existe plein de modèles pour les ASUSp7p55!!! Donc je pense partir sur la P7P55E-LX, elle n'a qu'un port pour carte graphique, ce qui me laisse plus de place pour les ports PCI, 2 ports USB3.0 et 2xSATA 6Go/s (pas sûr que c'est en option?).
Je compte prendre ma config sur pixmania.
Il me faut un boîtier et une alim. Niveau disque dur j'ai déjà ce qu'il faut et je ne prendrai pas de SSD.
Merci!
,Après réflexion, je vais me servir de mon PC actuel comme serveur et donc je vais me refaire une nouvelle machine
!Je vais partir sur l'i7-870 parce qu'on peut facilement l'overclocker et qu'il tue
!Je compte installer 8Go de RAM et utiliser un dissipateur Noctua NH-U12P-SE2. Je ne prendrai pas de SSD. J'hésite entre la GTS450 et la GTX 460.
Pour la carte mère, ce n'est pas facile de faire un choix car il existe plein de modèles pour les ASUSp7p55!!! Donc je pense partir sur la P7P55E-LX, elle n'a qu'un port pour carte graphique, ce qui me laisse plus de place pour les ports PCI, 2 ports USB3.0 et 2xSATA 6Go/s (pas sûr que c'est en option?).
Je compte prendre ma config sur pixmania.
Il me faut un boîtier et une alim. Niveau disque dur j'ai déjà ce qu'il faut et je ne prendrai pas de SSD.
Merci!
PeterMacGonagan a dit :
Salut
,Après réflexion, je vais me servir de mon PC actuel comme serveur et donc je vais me refaire une nouvelle machine
!Je vais partir sur l'i7-870 parce qu'on peut facilement l'overclocker et qu'il tue
!Je compte installer 8Go de RAM et utiliser un dissipateur Noctua NH-U12P-SE2. Je ne prendrai pas de SSD. J'hésite entre la GTS450 et la GTX 460.
Pour la carte mère, ce n'est pas facile de faire un choix car il existe plein de modèles pour les ASUSp7p55!!! Donc je pense partir sur la P7P55E-LX, elle n'a qu'un port pour carte graphique, ce qui me laisse plus de place pour les ports PCI, 2 ports USB3.0 et 2xSATA 6Go/s (pas sûr que c'est en option?).
Je compte prendre ma config sur pixmania.
Il me faut un boîtier et une alim. Niveau disque dur j'ai déjà ce qu'il faut et je ne prendrai pas de SSD.
Merci!
Attention cependant car le chipset P55 à cause des ports PCI Express version 1.1 (Pas 2.0 comme on aimerait le faire croire) bride assez les performance USB3.0 quasiment par 2, cela reste suffisant pour exploiter un Disque Dur à pleine vitesse mais certainement pas un SSD externe qui sera bridé à 100Mo/s en moyenne.
Pour la CG, tu risquerais d'être vite déçu de la GTS450 qui a beaucoup moins de CUDA Core et un bus de 128 bits qui limitera bien plus souvent les performances : http://www.presence-pc.com/tests/world-of-warcraft-cata...
La GTX 460 est bien plus performante et de loin, et tu peux la trouver dans les 140 Euros. Le modèle de référence nVidia est très bien est s'overclock aussi très bien pour arriver facilement aux perfs d'une GTX470 alors qu'une GTS 450, même OC n'arrive pas au niveau d'une GTX 460 standard
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :