Le crossfire et le i core sont ils nécessaire pour pc gamer
Dernière réponse : dans Matériel
Voila je crois que tout est dans la question, je me cherche une bonne affaire sur le net afin d'acquérir un nouveau pc pour les jeux vidéo à haute fréquence compris entre 800 et 1000 euros, une bécanne pouvant faire tourner les jeux avec un niveau de résolution maximum et tout ceci durablement.
Dans ces prix j'ai pu voir des configuration crossfire d'entrée de gamme, le choix de mon couplage se porterait vraisemblablement vers des radéon hd 4850, moins cher que des 9800gtx+ et plus puissante selon certains sites. J'écarte d'ailleurs sa technologie voisine le sli qui propose pour le même prix des cartes d'entrée milieu de gamme type un couplage avec 2*9500gs ou 9500gt.
Pour le i core pour le moment dans cette gamme de prix n'est proposé que le i core 9720 je voulais savoir si cette nouvelle technologie apportait un réel avantage aux jeux vidéo ou au moins me permet-elle de voir venir les prochaines évolution en fps pour les 5 années à venir? Sachant que je suis réticent à l'achat de nouveautés sans attendre au moins un an, ne voulant pas acquérir une technologie dépassée non plus.
Pour vous éclairer un peu plus je vais mettre un lien sur quelques configs qui me font hésiter.
Le crossfire:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/39277-Speeder....
le i core:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/42599-Cortex.h...
le sli:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/27068-X_Pert.h...
le i core packardbell9800gtx+:
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau...
le sli avec watercooling 2*9500gs:
http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-de-burea...**/ipower+X9032/productsheet-PB84110802-646.html
la config simple avec grosse carte graphique et bon processeur:
http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-de-burea...**/ipower+X9601/productsheet-PB8411320
2-646.html
A savoir qu'a caractéristique égale la présence d'un système d'exploitation peut s'avérer déterminant, j'avoue avoir été séduit par la config en watercooling mais les cartes graphiques ne me conviennent pas mais je me trompe peut-etre actuellement je serais plus sur le crossfire de hd4850 mais peut être qu'une configuration classique avec une gtx260 et un bon processeur est plus bénéfique pour les gamers.
Merci d'avance de bien vouloir étudier mon cas.
Dans ces prix j'ai pu voir des configuration crossfire d'entrée de gamme, le choix de mon couplage se porterait vraisemblablement vers des radéon hd 4850, moins cher que des 9800gtx+ et plus puissante selon certains sites. J'écarte d'ailleurs sa technologie voisine le sli qui propose pour le même prix des cartes d'entrée milieu de gamme type un couplage avec 2*9500gs ou 9500gt.
Pour le i core pour le moment dans cette gamme de prix n'est proposé que le i core 9720 je voulais savoir si cette nouvelle technologie apportait un réel avantage aux jeux vidéo ou au moins me permet-elle de voir venir les prochaines évolution en fps pour les 5 années à venir? Sachant que je suis réticent à l'achat de nouveautés sans attendre au moins un an, ne voulant pas acquérir une technologie dépassée non plus.
Pour vous éclairer un peu plus je vais mettre un lien sur quelques configs qui me font hésiter.
Le crossfire:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/39277-Speeder....
le i core:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/42599-Cortex.h...
le sli:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/27068-X_Pert.h...
le i core packardbell9800gtx+:
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau...
le sli avec watercooling 2*9500gs:
http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-de-burea...**/ipower+X9032/productsheet-PB84110802-646.html
la config simple avec grosse carte graphique et bon processeur:
http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-de-burea...**/ipower+X9601/productsheet-PB8411320
2-646.html
A savoir qu'a caractéristique égale la présence d'un système d'exploitation peut s'avérer déterminant, j'avoue avoir été séduit par la config en watercooling mais les cartes graphiques ne me conviennent pas mais je me trompe peut-etre actuellement je serais plus sur le crossfire de hd4850 mais peut être qu'une configuration classique avec une gtx260 et un bon processeur est plus bénéfique pour les gamers.
Merci d'avance de bien vouloir étudier mon cas.
Autres pages sur : crossfire core necessaire gamer
Lassé par la pub ? Créez un compte
bonjour
déjà pour répondre directement a ta question le multi gpu quel qu'il soit et le corei7 ne sont absolument pas indispensable pour jouer , je dirait même au contraire...
pour la ou les cg :
c'est vite vu pour jouer tranquille c'est une 4870 ou une gtx 260 qu'il te faut , ces deux cg te permette de faire tourner a peu prés n'importe quel jeux récent dans les meilleur conditions possible.
je préconise dans tous les cas une solution monogpu.
j'ai moi même un crossfire de 4850 dont je suis plutôt content mis a part le fait d'avoir a installer 38 driver différents pour optimiser certain jeu , le gain TRES aléatoire en fonction des jeux (croit moi , ne pas se fier au test en ligne...), la consommation , la chauffe , enfin le doublement des emmerdes.enfin dans mon cas c'est fini le multigpu...
comparer a la config d'un pote avec une 4870 le gain de fps est relatif ( ou est l'interet de passer de 130 a 160 fps ???) surtout si c'est pour serrer les fesses en lan quand je voit la temp des composant ...
par contre a banir d'office les multigpu bas ou millieu de gamme !!!! je me répète mais le multigpu ne procure pas des gain dans certain jeux tu va donc te retrouver avec une seul cg moyenne gamme et la c'est la cata.
pour le cpu:
le core i7 c'est bien c'est beau c'est neuf mais c'est cher .... je ne suis pas sur que le gain de perf justifie réellement l'achat ,certain te diront certainement le contraire.
encore une fois ton pc est plutôt orienter gaming apparemment , et pour moi un bon quad oc c'est LARGEMENT suffisant , mon q6600 a 3.4 est dans AUCUN jeux (une trentaine..) utiliser a plus de 60% la majorité ne l'utilisant pas a plus de 30%...
alors pour résumer le multi gpu c'est bien pour faire du bench et le qéqé en lan...si tu veut de la perf et pas d'emmerde c'est du monogpu haut de gamme qu'il te faut.
quand au cpu c'est a toi de voir...
enfin pour ce qui est du watercooling la aussi l'intérêt me semble limiter face au contraintes.
PS , ton pc tu le monte toi meme , ou tu le fait monter par un site spécialiser (materiel.net , ldlc....) si tu achète un packard bell , c'est promit je ne repondrait plus jamais a t'es questions.
déjà pour répondre directement a ta question le multi gpu quel qu'il soit et le corei7 ne sont absolument pas indispensable pour jouer , je dirait même au contraire...
pour la ou les cg :
c'est vite vu pour jouer tranquille c'est une 4870 ou une gtx 260 qu'il te faut , ces deux cg te permette de faire tourner a peu prés n'importe quel jeux récent dans les meilleur conditions possible.
je préconise dans tous les cas une solution monogpu.
j'ai moi même un crossfire de 4850 dont je suis plutôt content mis a part le fait d'avoir a installer 38 driver différents pour optimiser certain jeu , le gain TRES aléatoire en fonction des jeux (croit moi , ne pas se fier au test en ligne...), la consommation , la chauffe , enfin le doublement des emmerdes.enfin dans mon cas c'est fini le multigpu...
comparer a la config d'un pote avec une 4870 le gain de fps est relatif ( ou est l'interet de passer de 130 a 160 fps ???) surtout si c'est pour serrer les fesses en lan quand je voit la temp des composant ...
par contre a banir d'office les multigpu bas ou millieu de gamme !!!! je me répète mais le multigpu ne procure pas des gain dans certain jeux tu va donc te retrouver avec une seul cg moyenne gamme et la c'est la cata.
pour le cpu:
le core i7 c'est bien c'est beau c'est neuf mais c'est cher .... je ne suis pas sur que le gain de perf justifie réellement l'achat ,certain te diront certainement le contraire.
encore une fois ton pc est plutôt orienter gaming apparemment , et pour moi un bon quad oc c'est LARGEMENT suffisant , mon q6600 a 3.4 est dans AUCUN jeux (une trentaine..) utiliser a plus de 60% la majorité ne l'utilisant pas a plus de 30%...
alors pour résumer le multi gpu c'est bien pour faire du bench et le qéqé en lan...si tu veut de la perf et pas d'emmerde c'est du monogpu haut de gamme qu'il te faut.
quand au cpu c'est a toi de voir...
enfin pour ce qui est du watercooling la aussi l'intérêt me semble limiter face au contraintes.
PS , ton pc tu le monte toi meme , ou tu le fait monter par un site spécialiser (materiel.net , ldlc....) si tu achète un packard bell , c'est promit je ne repondrait plus jamais a t'es questions.
oubli AMD et leur Phenom
oubli le SLI de carte moisies!(9500 GS/GT)
oubli aussi Packard Bell
le mieux et de te faire toi même ta config en choisissant tes composants avec le configurateur le Materiel.net http://www.materiel.net/wizard/configurateur_pc/boitier...
première question, tu comptes jouer en quelle résolution? quelle taille ton écran?
ensuite, il te faut uniquement la tour? avec l'OS?
oubli le SLI de carte moisies!(9500 GS/GT)
oubli aussi Packard Bell
le mieux et de te faire toi même ta config en choisissant tes composants avec le configurateur le Materiel.net http://www.materiel.net/wizard/configurateur_pc/boitier...
première question, tu comptes jouer en quelle résolution? quelle taille ton écran?
ensuite, il te faut uniquement la tour? avec l'OS?
jafar a dit :
bonjourdéjà pour répondre directement a ta question le multi gpu quel qu'il soit et le corei7 ne sont absolument pas indispensable pour jouer , je dirait même au contraire...
pour la ou les cg :
c'est vite vu pour jouer tranquille c'est une 4870 ou une gtx 260 qu'il te faut , ces deux cg te permette de faire tourner a peu prés n'importe quel jeux récent dans les meilleur conditions possible.
je préconise dans tous les cas une solution monogpu.
j'ai moi même un crossfire de 4850 dont je suis plutôt content mis a part le fait d'avoir a installer 38 driver différents pour optimiser certain jeu , le gain TRES aléatoire en fonction des jeux (croit moi , ne pas se fier au test en ligne...), la consommation , la chauffe , enfin le doublement des emmerdes.enfin dans mon cas c'est fini le multigpu...
comparer a la config d'un pote avec une 4870 le gain de fps est relatif ( ou est l'interet de passer de 130 a 160 fps ???) surtout si c'est pour serrer les fesses en lan quand je voit la temp des composant ...
par contre a banir d'office les multigpu bas ou millieu de gamme !!!! je me répète mais le multigpu ne procure pas des gain dans certain jeux tu va donc te retrouver avec une seul cg moyenne gamme et la c'est la cata.
pour le cpu:
le core i7 c'est bien c'est beau c'est neuf mais c'est cher .... je ne suis pas sur que le gain de perf justifie réellement l'achat ,certain te diront certainement le contraire.
encore une fois ton pc est plutôt orienter gaming apparemment , et pour moi un bon quad oc c'est LARGEMENT suffisant , mon q6600 a 3.4 est dans AUCUN jeux (une trentaine..) utiliser a plus de 60% la majorité ne l'utilisant pas a plus de 30%...
alors pour résumer le multi gpu c'est bien pour faire du bench et le qéqé en lan...si tu veut de la perf et pas d'emmerde c'est du monogpu haut de gamme qu'il te faut.
quand au cpu c'est a toi de voir...
enfin pour ce qui est du watercooling la aussi l'intérêt me semble limiter face au contraintes.
PS , ton pc tu le monte toi meme , ou tu le fait monter par un site spécialiser (materiel.net , ldlc....) si tu achète un packard bell , c'est promit je ne repondrait plus jamais a t'es questions.
Enorme +1 pour ce paragraphe, je n'aurais pas fait mieux
Merci d'avoir répondu à mes questions avec tant de précisions, vous confirmez mes doutes concernant la sli avec ses cartes pourri chez packard bell, le crossfire qui semblait pas mal mais qui en fin de compte ne l'est pas tant que ca et le i core neuf mais pas forcément nécessaire.Je cherche juste la tour pas d'écran je souhaiterai jouer en 22 pouce maxi. j'ai un écran 19 mais j'envisage d'en acheter un qui me plait bien soit en 22 pouce soit en 24 pouce mais c'est un budjet différent qui ne comprend pas les 900 euros.
voila donc terminé mes réglages deux config similaires sur matériel. net et premium pc
la carte graphique est overlocked sur matériel.net
premium: 1132 euros
http://www.prenium-pc.com/composer_son_pc-id_configurat...
matériel. net :1128 euros
http://www.materiel.net/wizard/configurateur_pc/recap
je prends lequel, à votre avis cela me coutera-t-il encore moins cher à montgallet?
la carte graphique est overlocked sur matériel.net
premium: 1132 euros
http://www.prenium-pc.com/composer_son_pc-id_configurat...
matériel. net :1128 euros
http://www.materiel.net/wizard/configurateur_pc/recap
je prends lequel, à votre avis cela me coutera-t-il encore moins cher à montgallet?
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumLes meilleur pc gamer du moment
- ForumLes meilleur pc gamer des assembleurs
- ForumLe meilleur pc gamer 2010
- ForumLe meilleur pc gamer a 1000 euro
- ForumPc gamer core 2 duo geforce gtx 275
- ForumPc gamer core i7 2600 k gtx 580
- ForumPc gamer hote game
- ForumPc gamer core i7 920 bloodrage 750 out
- ForumPc portable gamer core 2 quad qx9300
- ForumPc gamer core i5 ati radeon 5770 750 euro
- Voir plus