Bon j'aimerais faire un sondage de se que vous pensez du SLI ou du CrossFire!

Et Obi-Wan ?

Je pense que ce n'est pas vraiment utile, à la limite je dirais que c'est intéressant uniquement lorsqu'il s'agit de coupler deux cartes graphiques super haut de gamme. ( 8800 GTX et X1950XTX autrefois ). Je dis ça parce qu'il me semble préférable d'acheter une excellente carte graphique plutôt que deux moins bonnes. ( Au niveau de la chaleur dégagée, de la consommation, du prix _et des performances_ ? ).
Bref, un SLI ou un Crossfire de cartes super haut de gamme pour les Power users ou pour jouer en 2560 x 1600...

Je plussoie ta réponse
 
(qui a voté crossfire ????)

 
Bah, y'avait pas Obi-Wan...

objectivement, le SLI est plus abouti, fonctionnel et efficace que le crossfire ...
mais on est obligé d'utiliser un chipset nvidia, c'est leur erreur à mon avis. authoriser le sli sur du chip intel aurait boosté les ventes. (certes pas de leurs chipsets)

Moi perso je suis pour le crossfire car une des carte s'occupe de la moitier et l'autre de l'autre moitier de l'image!

Bin pareil pour le SLI ... (mode Split Frame Rendering)

a bon

je plussoie Blandula,
 
les systemes bi GPU c'est pas tres utile sauf pour se la racler dans les benchs........ca coute cher, chauffe, consomme, fait du bruit, c'est une source a emmerdes et c'est souvent inutile dans les jeux......
 
surtout que en une année d'avancée technologique: une seule carte haut de gamme est toujours plus perfs qu'un systeme sli ou crossfire haut de gamme daté d'un an......
 
ca a que des mauvais cotés a mon gout.

Et Obi-Wan ?
 
Pourquoi!

Parce qu'un sondage n'est pas un vrai sondage s'il est impossible de voter Obi-Wan.