Demande de conseil config gamer .

salut,

préfère Asus ou Gigabyte pour la carte mère, surtout qu'apparemment tu comptes overclocker.
pas de HDD 5400 tr/min pour y installer le système, prends 1 seul HDD 1To 7200 tr/min ou 1 HHd 500Go (Samsung F3 WD Caviar Black) + un HDD 5400 tr/min pour le stockage.
alim surdimensionné, la même en version 550W sera plus que suffisante.
et pour le SSD, OCZ Vertex 3 si tu peux.

Je crois que le system sera installé sur le SSD non? Dans ce cas pas besoin de changer le HDD.
Pour l'alim une 80+ argent ou or de 450/500 pourrais être un meilleur choix.

Payer le montage est-il nécessaire? C'est comme du lego il faut mettre les pièce à leur place.  

Salut,

Oui en effet je vais mettre l'os sur le ssd j'ai recherché un peu des alims pour gagner un peu d'argent je ne pensais pas qu'il y aurait pas besoin de tout ca .

Pour en revenir au hdd il vaut mieux un 7200 tr/min avec 1 to pour vour plutot qu'un 2to 5400 tr/min ? Je n'arrive pas à m'imaginer la différence réel .

Sachant que je vais installer windows 7 sur le ssd ainsi qu'un ubunutu sur l'autre hd (il servira aussi donc pour les données en général aussi) .

Merci de votre aide .

Ps : Euh il y a un truc un peu strange là .. j'ai cherché une alim un peu meilleur et là j'ai trouvé :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00085528.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00085521.html

Ok en fait c'est en fonction du stock je suis débile .

L'offre et la demande, plus de gens ont commandé la 550W du coup le prix monte... Ou peut etre juste un erreure.  

Pour le 80+argent, ce n'est pas nécessaire mais l'alim aura tendance à moins consommer ce qui à long terme peut rembourser la différence et même autoriser des économies. Et puis bon, de façon purement non rationel sa fait quand même plus classe.  

Si c'est pour du stockage pur plutôt le 2To, pas besoin de 7200tpm si tu as un SSD pour le system.

Si c'est un mix entre stockage et quelques jeux (je veux éviter de surcharger le ssd à tout prix) ?

en effet, j'avais pas vu qu'il y avait un SSD

Les temps de chargement seront un peu plus long, mais le jeu en lui même ne souffrira pas à priori.

Je sais pas vous mais persos, j'ai une partition de 160 Go de DD pleine de jeux  
et tous mes jeux ne sont pas dans cette partition.

64 Go - 20 Go système = 44 Go  

Je pense qu'il faut garder le SSD pour les petits programmes parce que sinon il sera vite surcharger si t'aime les jeux  

Ou sinon, garder les principaux et les actuels et faire du ménage dès qu'un est finis ou plus utilisé.
Mais c'est vrai que 64Go ça part vite!

Juste le ventirad, peut être un peu léger pour OC "pour de vrai" un i5 2500K.
Après faut voir ce que tu veux, et même non OC, ce proco roxxe.

Salut,

En effet je pensais utiliser le second HDD pour les jeux et stockage ainsi laisser le SSD avec les programmes ainsi qu'os sachant qu'il n'a pas une grosse capacité . De plus on m'a expliqué qu'un SSD possède une durée de vie en fonction de l'écriture sur celui -ci donc j'avais pour idée de mettre tout ce qui est cache pour firefox ou même windows sur le second HDD .

J'ai trouvé quelques docs sur le net pour ca et donc je me demandais si ca poserait un problème si ce HDD tourne avec seulement 5400 tr/min . Si ca devait être le cas j'ai trouvé ce disque qui m'a l'air plus que correcte http://www.ldlc.com/fiche/PB00114407.html .

Merci bien pour votre aide sinon  

Ps : Pour oc je pensais justement à terme lorsque j'en aurais le besoin(ce qui ne sera pas le cas avant 2 mois en gros) de changer le ventirad pour un noctua .

Franchement pour du stockage prend plutot le 2To quand on voit qu'un fim en HD fait en moyenne entre 6 et 10 Go.

Pour ce qui est de l'écriture, si on en croit le test que fait Presence pc depuis quelques mois, il faut y aller comme un malade pour tuer un SSD. Une utilisation normal ne devrait pas trop l'endomager même après des années d'usage.

Le 90 Go d'OCZ est plutôt pas mauvais et pas trop cher, c'est a priori un meilleur choix qu'un 64Go...

D'accord merci bien pour votre aide .

De rien, c'est un plaisir d'aider