Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Demande de conseils: une machine pour deux ans

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,

Avant de poster je me suis documenté un peu mais étant loin d'être un kador de l'informatique je voudrais quelques conseils. Et puis on a beau se documenter on s'y perds dans toute cette jungle.

Voilà: J'ai un Duron 850 Mhz qui commence à se faire vieux et et je voudrais me faire un petit noël. J'envisage donc de me monter un petit PC.

Mon but n'est pas d'opter pour une config béton qui tiendra les 5 ans à venir(car de toutes façons une config tient jamais 5 ans au rythme ou evoluent les composants), ni même 3 ans, mais plutôt pour quelque chose au plus bas coût possible mais qui tienne la route à peu près
pour 2 ans, disons d'ici que Microsoft et Longhorn nous "obligent" à acheter des bécannes à 5 Ghz.

Je précise que j'utilise plutôt mon PC pour faire de l'audio (cubase etc...),avec une bonne carte son que je vais garder, pas de jeux (j'ai une NVidia Ti200 64 Mo qui me suffit largement et que je vais garder aussi) et sinon de la bureautique "normale".

1ere chose: J'ai cru lire un peu partout qu'il était plus que judicieux de passer au SATA.
Mieux que le PATA même en ultraDma 133 non ? C'est ça ? Et en plus si j'ai pas la berlue c'est à peu près les mêmes tarifs SATA ou PATA maintenant non ?

Donc il me faut une CM acceptant le SATA, avec un chipset pas trop pourri mais sans plus (encore une fois je ne suis pas joueur, et de toutes façons ça peut pas être pire que mon KT133 VIA).

Coté processeur, je ne veux pas non plus un monstre, étant donné que je répète, je pense à une config pour deux ans. Idiot donc (je pense) de dépenser des sous pour un 3 Ghz qui vaudra que dalle dans deux ans. Un tout petit 1,7 Mhz au maxi me suffirait.

Enfin coté mémoire je vais me contenter de 512 Mo DDr (c'est cher ça la mémoire).

Toute la question , en fait, est de savoir sur quel socket je pars.
J'exclus:
le 939 de AMD (ça vient de sortir, c'est cher et c'est idiot pour une machine qu'on veut pas faire évoluer).
Il reste...ben le reste quoi. Entre le 478 et 775 d'Intel, et le 462 ou 754 de AMD mon coeur balance.

En l'état, il me paraitrait pas idiot pour moi d'opter pour le socket 462. C'est un socket mort pour l'avenir
mais justement non ? Intel j'ai jamais testé donc je sais pas...

Et enfin coté boitier ben là j'y connais vraiment que dalle, n'ayant jamais monté de PC, les modèles bas de gamme avec alim (genre 60 €) sont ils vraiment si bruyants que j'ai pu le lire ?

Voilà, ca fait un peu fouilli mais si j'ai en réponse qq conseils d'achats avisés, j'en serais reconnaissant.

Merci.

Autres pages sur : demande conseils machine ans

Lassé par la pub ? Créez un compte

pour commecer ce serait plus facle de nous donner un budget approximatif, cest 10fois plus facile ;) 
Citation :
1ere chose: J'ai cru lire un peu partout qu'il était plus que judicieux de passer au SATA.
Mieux que le PATA même en ultraDma 133 non ? C'est ça ? Et en plus si j'ai pas la berlue c'est à peu près les mêmes tarifs SATA ou PATA maintenant non ?

bof, en perfs, le sata n'apporte rien (sauf une bande passante plus large, mais qui n'est jamais atteinte et jamais exploitée...), des nappes plus petites (soi-disant facilite le flux d'air) et la possibilité de brancher le dd à chaud, quand l'ordi est allumé.
n'oublie pas qu'en plus tu te dois d'avoir un lecteur disquette pour fournir les drivers nécéssaire à windows (fourni avec la cm) pour supporter le disque sata (il ne sont pas inclus avec windows).
Citation :
Un tout petit 1,7 Mhz au maxi me suffirait.
bin là tu vas pas aller loin :D 
non, sérieux, 1.7 GHz, ca se fait meme quasi plus de nos jours.
tu peux te baser sur cette config :
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-1.html
et modifier les trucs dont tu n'as pas besoin, ou que tu veux autrement.

Comme l'a dit quelqu'un un peu avant, la config presence-pc te convient très bien !!
Tu rajoute ta carte son si tu pense qu'elle est mieux mais ce devrait d'aller parfaitement. Tu peux peut-etre enlever le lecteur de disquettes qui n'a plus beaucoup d'utilité ces derniers temps. Le boitier choisi est, je trouve, bien : il est plutot joli et bien concu, pas cher (c'est celui que j'ai chez moi mais en blanc)
En plus, c'est pas énorme comme tarif pour un ordi complet avec écran plat.

a lire tes besoin ce dont tu aurais besoin c'est plus un changement de processeur voire de couple processeur carte mere ram, que d'un changement de machine.

Eventuellement j'irais te conseiller cela:
Antec SLK3700BQE (si tu veux changer ton boitier pour un truc plus silencieux et meiux fait)
pour la ram 512Mo de Samsung ou de PQI peuvent faire l'affaire amplement. Prends 2x256 si tu veux une carte mere a base de Nforce2
Apres reste le choix du proco: evite les sempron qui ne sont que des Athlons XP a frequence plus faible mais vendus au meme prix :fou: . Rabas toi sur les quelques Athlons XP que tu peux encore trouver (devenu assez difficile :/ ) ou si tu n'as pas beaucoup d'argent: un duron 1,8Ghz

enfin pour la carte mere ca dependra de ton budget et de tes exigeances, personnellement j'irais te conseiller le plus economique (avec ou sans dualDDR c'est selon ton budget)

a oui le sata tu peux oublier pour le socketA, un vrai controlleur sata doit etre integré au chipset meme ce qui n'est le cas d'aucun des chipsets de ce socket. Pour du sata t'inquiete pas ca ne deviendra necessaire d'ici 1 à 2ans (et 2a3ans pour le PCIE).

NiahBoumPof is back a écrita lire tes besoin ce dont tu aurais besoin c'est plus un changement de processeur voire de couple processeur carte mere ram, que d'un changement de machine.



Eventuellement j'irais te conseiller cela:
Antec SLK3700BQE (si tu veux changer ton boitier pour un truc plus silencieux et meiux fait)
pour la ram 512Mo de Samsung ou de PQI peuvent faire l'affaire amplement. Prends 2x256 si tu veux une carte mere a base de Nforce2
Apres reste le choix du proco: evite les sempron qui ne sont que des Athlons XP a frequence plus faible mais vendus au meme prix :fou: . Rabas toi sur les quelques Athlons XP que tu peux encore trouver (devenu assez difficile :/ ) ou si tu n'as pas beaucoup d'argent: un duron 1,8Ghz

enfin pour la carte mere ca dependra de ton budget et de tes exigeances, personnellement j'irais te conseiller le plus economique (avec ou sans dualDDR c'est selon ton budget)

a oui le sata tu peux oublier pour le socketA, un vrai controlleur sata doit etre integré au chipset meme ce qui n'est le cas d'aucun des chipsets de ce socket. Pour du sata t'inquiete pas ca ne deviendra necessaire d'ici 1 à 2ans (et 2a3ans pour le PCIE).


Oui je n'ai effectivement pas besoin de tout. je vais recycler mon graveur aussi.Pour Le SATA, disons que d'après ce que je lis chez surcouf (j'en ai un a 1 km de chez moi ça tombe bien) les prix sont sensiblement les mêmes qu'en IDE (ou je rève) donc pkoi se priver non ?
Tu es sûr de ton truc ? (pas de SATA avec le 462) ? Je vois plein de cartes 462 chez surcouf avec le SATA. Pour ce qui est de la dual DDR ben je sais pas. j'avoue que je me paume pas mal dans toutes ces fréquences: entre le FSB de ceci, la bande passante de cela, le taux de transfert PCI de ceci-celà... Si qqun avait un bon topic bien synthétique à me conseiller sur ces sujets là d'ailleurs...

Merci de ta réponse (merci aux autres aussi)

pour le sata le gain theorique et pratique est nul si le controlleur est ajouté a la carte mere (comme c'est le cas des cartes que tu as vu) mais pas integré au chipset (comme sur les i865/875/915 ou les chipsets pour A64)

bref oublie le sata, aucun gain, galere a installer (dans ton cas je precise)

sinon donc tu cherches quoi d'autre ?

euh.. ? Comment ça je cherche quoi d'autre ? (je sens une petite pointe d'ironie là) Je demande c'est tout tu sais.
Si je dérange je m'eclipse...

Merci pour l'info sur le SATA. En fait mon raisonnement était de me dire: je vais opter pour une petite config qui sera ultra-dépassée dans deux ans mais si je peux acheter 2 (oui j'en veux 2) HD que je pourrais conserver après, ben le SATA c'est ptete bien.

Sinon (si y'avait pas d'ironie) ben là ou je me paume c'est dans tous ces coéfficients qui rentrent en jeu pour évaluer la puissance réelle de ta machine. Y'a la fréq du proc certes, mais aussi le FSB, le dual ou pas de la mémoire etc... tous ces machins quoi. Enfin tout ça n'est pas très clair pour moi donc. D'ou mon humble question.

Avouez aussi, messieurs les spécialistes, que c'est pas évident de s'y retrouver pour un béotien comme moi avec tout ça. Mais je vais chercher sur Google (avant qu'on ne me le conseille)

John Pipo a écrit1) euh.. ? Comment ça je cherche quoi d'autre ? (je sens une petite pointe d'ironie là) Je demande c'est tout tu sais.
Si je dérange je m'eclipse...

2) Merci pour l'info sur le SATA. En fait mon raisonnement était de me dire: je vais opter pour une petite config qui sera ultra-dépassée dans deux ans mais si je peux acheter 2 (oui j'en veux 2) HD que je pourrais conserver après, ben le SATA c'est ptete bien.

3) Sinon (si y'avait pas d'ironie) ben là ou je me paume c'est dans tous ces coéfficients qui rentrent en jeu pour évaluer la puissance réelle de ta machine. Y'a la fréq du proc certes, mais aussi le FSB, le dual ou pas de la mémoire etc... tous ces machins quoi. Enfin tout ça n'est pas très clair pour moi donc. D'ou mon humble question.

Avouez aussi, messieurs les spécialistes, que c'est pas évident de s'y retrouver pour un béotien comme moi avec tout ça. Mais je vais chercher sur Google (avant qu'on ne me le conseille)

1) ben non qu'est ce que j'ais dit :??:  c'etait pas ironique au contraire :??: 
2) cela dit rien ne te dit que dans 2ans on n'aura pas des disques sata bien plus rapide avec des fonctions bien plus utiles et des capacités immenssements plus grande (et le besoin en capacité qui aurait suivi ?)
bref ne te base pas sur l'avenir, c'est tres mauvais en info. Ton jugement de n'acheter un pc que pour les 2-3années a venir est au contraire excellent et je trouve ca rare et bienvenu de la part d'un "beotien" comme tu t'appelles toi meme :D 
3) mmm n'essaye pas d'evaluer un coefficient de puissance, les chiffres on leur faire dire ce que l'on veut en fait ;) 
ex: le dualDDR est censé doubler ta bande passante memoire mais il ne l'augmente en vrai que de 60% environ...et au final ca ne te rapporte que de 0a15% de gain de performances selon le programme

cycomiko a écritAttends la sortie du Nforce4 et oriente ton choix sur une config A64 socket 939/PCI-E, cela devrait suffire niveau évolutivité sur les 2 prochaines années.

[:c3po] c'est justement ce qu'on critiquait tous: c'est hors de prix, ca sert a rien, ca servira eventuellement dans 2ans et encore d'ici la on sait pas ca aura peut etre été remodifié
c'est justement la config type a eviter pour le moment

NiahBoumPof is back a écrit[:c3po] c'est justement ce qu'on critiquait tous: c'est hors de prix, ca sert a rien, ca servira eventuellement dans 2ans et encore d'ici la on sait pas ca aura peut etre été remodifié
c'est justement la config type a eviter pour le moment


Cela dépend uniquement du budget de la personne, en plus ce n'est pas vraiment plus cher qu' une config P4 s775, faut arrêter les mythos. :heink: 

Dans 2 ans cela aura surement été modifié, heureusement, mais c'est le cas de tous le reste également.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait éviter ce type de config plus qu'une autre.
L'argument financier ne tient pas vraiment la route. :sarcastic: 

Bien sur l'argumenr financier est tjs au coeur du débat, et ce quelque soit le sujet, pas uniquement en info.
T'inquiète, je ne suis pas un Alien, je vis sur Terre et suis au courant des choses de la vie.
Il est loin le temps ou mes vieux me donnaient de l'argent de poche. Un sou est un sou! bindiou...

Tout ça pour dire que je ne partage pas l'opinion générale qui consiste à dire que la plateforme s939 est aujourd'hui plus chère que son homologue s775.

Mon raisonnement est le suivant : qui a les moyens pour une conf s775 les a également pour une s939, voili, voilou.

PS : j'attends ma 2éme leçon avec impatience!

Ben faut pas vous engueuler à cause de moi les gars !

Bon ben merci en tout cas pour les suggestions...

Je vais réfléchir à la question. En fait je suis un peu déçu des reponses car j'aurais aimé avoir plus d'infos sur la pertinence d'achat
d'une petite config intel (ou j'ai l'impression que pour mon budget et mes besoins ça serait ptet' mieux). Mais j'admets que mes questions n'étaient pas assez claires pour que je fusse bien renseigné de retour.

Ce que je pige pas c'est comment s'y retrouver entre la fréq du processeur et le reste des paramètres de FSB et de tout ce bazar.

Par exemple : celeron D 320: 2,4 Ghz. Bus 533 Mhz
Sempron 2500+: 1,7 Ghz. FSB 400 Mhz
Les deux vendus à peu près 70 euros (marche pô la touche euros chez vous ?)

Pour un cornichon comme moi c'est pas clair ce machin là. je vois deux bestioles au même prix avec un qui à des plus gros nombres partout. Alors je comprends rien.

Une fois bien réfléchi je pense que je vais finalement prendre un
PC AT d'occasion avec un processeur 286 et 4 Mo de Ram. Comme je suis pas joueur ça devrait suffire pour Cubase.:pt1cable: 

John Pipo - Membre de l'association pour la défense de l'imparfait du subjonctif

Salut, je relisais ton premier post, dans ton cas tu pourrais aussi etre peinard avec un Xp2500 ou 3000, une Nf7-s et 1024mo de ddr 3200... ça prend le sata (ça fait tout de même 2 hdd de plus et le raid si besoin), le son tu t'en fous mais ya le reseau et le firewire et tu devrais être tranquille un bon moment pour pas très cher... (vu que tu ne joues pas)

cycomiko a écritBien sur l'argumenr financier est tjs au coeur du débat, et ce quelque soit le sujet, pas uniquement en info.
T'inquiète, je ne suis pas un Alien, je vis sur Terre et suis au courant des choses de la vie.
Il est loin le temps ou mes vieux me donnaient de l'argent de poche. Un sou est un sou! bindiou...

Tout ça pour dire que je ne partage pas l'opinion générale qui consiste à dire que la plateforme s939 est aujourd'hui plus chère que son homologue s775.

Mon raisonnement est le suivant : qui a les moyens pour une conf s775 les a également pour une s939, voili, voilou.

PS : j'attends ma 2éme leçon avec impatience!


à mon avis la comparaison est plus par rapport à une config amd 64 s754...
Ce que tu proposes n'as aucun intérêt pour John Pipo et son utilisaion. De plus, il existe actuellement des config bien moins chère et au moins aussi performante :o .

Donc lis un minimum les besoins de l'auteur du topic avant de lui faire dépenser son argent inutilement [:spamafote]

Avec ce que te propose deg-tcd tu es déjà tranquille.

Pour simplifier, un sempron 2400+ correspond en gros à un céléron D 2.4GHz même si ils n'ont pas la même fréquence (Il est de plus en plus risqué de comparer des cpu d'architecture différentes juste en fonction de la fréquence ;) )





Citation :
Pour simplifier, un sempron 2400+ correspond en gros à un céléron D 2.4GHz même si ils n'ont pas la même fréquence (Il est de plus en plus risqué de comparer des cpu d'architecture différentes juste en fonction de la fréquence ;) )


Ah ! Bon ben ouala le genre de renseignement qu'y me faut. Je note ça alors un sempron 2400 = un celéron 2,4. Merci vieux.
(faut le savoir aussi hein ? C'est des marseillais un peu chez Intel non ?)

Bon ben les gars arretez de me répondre maintenant sinon je vais me faire disputer par le chef du forum pour "monopolisation de forum".
De surcroit je suis bien conscient que, pour vous, mes précocupations de
de neuneu de l'informatique (et en plus pauvre) n'ont pas grand intérêt.

Merci et Noyeux Joël a tout le monde.

Citation :
Bon ben les gars arretez de me répondre maintenant sinon je vais me faire disputer par le chef du forum pour "monopolisation de forum".
De surcroit je suis bien conscient que, pour vous, mes précocupations de
de neuneu de l'informatique (et en plus pauvre) n'ont pas grand intérêt.
ho, caliméro, arrete ton char, hein, nous on est là justement pour aider et conseiller les "neuneus de l'informatique" à faire le bon choix.
On est pas des bêtes non plus :D 
ceci dit, Joyeux Noël à toi aussi. ;) 

cycomiko a écritBien sur l'argumenr financier est tjs au coeur du débat, et ce quelque soit le sujet, pas uniquement en info.
T'inquiète, je ne suis pas un Alien, je vis sur Terre et suis au courant des choses de la vie.
Il est loin le temps ou mes vieux me donnaient de l'argent de poche. Un sou est un sou! bindiou...

Tout ça pour dire que je ne partage pas l'opinion générale qui consiste à dire que la plateforme s939 est aujourd'hui plus chère que son homologue s775.

Mon raisonnement est le suivant : qui a les moyens pour une conf s775 les a également pour une s939, voili, voilou.

PS : j'attends ma 2éme leçon avec impatience!

je vois pas le rapport avec la plate forme 775 :??:  qui en a parlé ici :??: 

darkrage a écrit
Citation :
Bon ben les gars arretez de me répondre maintenant sinon je vais me faire disputer par le chef du forum pour "monopolisation de forum".
De surcroit je suis bien conscient que, pour vous, mes précocupations de
de neuneu de l'informatique (et en plus pauvre) n'ont pas grand intérêt.
ho, caliméro, arrete ton char, hein, nous on est là justement pour aider et conseiller les "neuneus de l'informatique" à faire le bon choix.
On est pas des bêtes non plus :D 
ceci dit, Joyeux Noël à toi aussi. ;) 

d'ailleurs je cherche quelqu'un qèui s'y connaitrait en retouche pour coller un chapeau a mon corbac

Bon ben piske le chef du forum me dit que je dérange pas encore trop alors...je vais en remettre une couche.

Bon en fouillant je pense avoir reussi à peu près à piger des trucs.
Dèjà encore merci à celui (j'ai pu son nom sous "la main") qui a eu la bonté de m'expliquer que 2,4 Ghz chez Intel c'était 1,8 chez AMD. Ca aide déjà. Donc je vais opter pour une config qui fera ricanner dans les chaumières les experts mais moi ça me suffit.

Je mettrai le paquet dans deux ans mais là c'est juste pour pas être
largué complet. De toutes façons les éditeurs de logiciels sont pas idiots non plus et sortent pas pas des softs réservés aux seuls possesseurs de monstres..sinon y en vendraient pô ! Par exemple la version actuelle de Cubase réclame (recommandée) 1,8 Ghz... donc avec un sempron 2400 ben moi je suis content. j'ai même de quoi tester celle qui sortira dans un an.

Mon raisonnement (sans aucun doute faux mais je vais rester dessus parce que je suis tétu et fier) est que de toutes façons le saut quantitatif sera surtout réclamé lors de la sortie du nouvel OS dominant...donc dans deux ans.

De plus j'ajoute, pour en remettre une couche dans mon combat pour l'informatique pour les pauvres.. que avec Linux j'ai presque déjà trop de ressources avec mon 850 Mhz et 384 Mo de ram...alors hein ?

Donc je vais royalement acquérir mon sempron 2400 (y'a pas moins cher).

Pour ce qui concerne la carte ben si je pige bien (rien n'est moins sûr) il est superflu que j'opte pour une en FSB 400 puisque le sempron est à 333. Non ? Toujours pas bien pigé ces histoires de FSB réel et pas réel (doublé par deux ou pas)..enfin bref.

Et la mémoire ça sera donc du pC2700 si encore une fois je suis pas trop con (toujours aussi peu certain).

2 questions pour finir et après je vous embête plus les gars.

1/Est-il vraiment, ainsi que je le lis partout, fortement déconseillé d'user de mémoire noname ? Je me pairais bien 1 Go mais 1 Go de samsung ou corsair ça va me faire bouffer des nouilles tout janvier.

2/ Qqun autait il testé le 19 pouces CRT (122 ? je crois) vendu chez cdiscount ? A ce prix là je me méfie mais ca me tente bien. Moi les écrans plats je m'en fous. Par contre les écrans grands, quand t'as 24 pistes desus je veux bien)

Merci encore de votre aide

PS:ben merde j'ai encore "?" à la place du signe "euros". Komman que ça se fait saperlipopette. Y'aurait-il un rapport avec le fait que je poste sous Opera ? Bizarre.

John Pipo a écrit


1/Est-il vraiment, ainsi que je le lis partout, fortement déconseillé d'user de mémoire noname ? Je me pairais bien 1 Go mais 1 Go de samsung ou corsair ça va me faire bouffer des nouilles tout janvier.




c'est simple, fais une recherche sur le forum avec les mots clés "ecran bleu" et "mon pc reboote tout le temps".... c'est vraiment pas négligeable

John Pipo a écrit


PS:ben merde j'ai encore "?" à la place du signe "euros". Komman que ça se fait saperlipopette. Y'aurait-il un rapport avec le fait que je poste sous Opera ? Bizarre.


plus qu'un rapport, cause à effet directe.... [:cupra]
(mozilla ça marche quand meme bien mieux [:cupra] )

salut, bon le Sempron tu le mets sur quoi? je ne demordrais pas, prends un barton et une nf7-s...

AMD Athlon XP 2500+ (1833 Mhz) Barton BOX 85€
Abit NF7-S 89€
Corsair PC3200 512Mo Value Cas 2.5 82€

ou ça: Kingston PC3200 512 Mo DDR Cas 2.5 69,00 € (chez Samsung aussi, à condition que ce soit des vraies, souvent c'est du noname avec des puces Samsung et un cas limite)


pour l'ecran je ne sais pas, un 19" à ce prix faut pas t'attendre à de la super qualité, pour la ram qui peut le plus peut le moins,: la 3200 est moins chere et aussi performante et bien que ce soit mieux de prendre les barrettes ensemble tu peux toujours en acheter une seconde le mois d'apres...

un truc que tu n'as pas dit c'est ton budget total... ça compte ces petites choses...

sinon un duron 1.8, une Sis K7S41 et 512 noname avec de la chance ça doit tourner pour 150€ maxi, te reste de quoi prendre un ecran raisonnable...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet