Bonjour,

Avant de poster je me suis documenté un peu mais étant loin d'être un kador de l'informatique je voudrais quelques conseils. Et puis on a beau se documenter on s'y perds dans toute cette jungle.

Voilà: J'ai un Duron 850 Mhz qui commence à se faire vieux et et je voudrais me faire un petit noël. J'envisage donc de me monter un petit PC.

Mon but n'est pas d'opter pour une config béton qui tiendra les 5 ans à venir(car de toutes façons une config tient jamais 5 ans au rythme ou evoluent les composants), ni même 3 ans, mais plutôt pour quelque chose au plus bas coût possible mais qui tienne la route à peu près
pour 2 ans, disons d'ici que Microsoft et Longhorn nous "obligent" à acheter des bécannes à 5 Ghz.

Je précise que j'utilise plutôt mon PC pour faire de l'audio (cubase etc...),avec une bonne carte son que je vais garder, pas de jeux (j'ai une NVidia Ti200 64 Mo qui me suffit largement et que je vais garder aussi) et sinon de la bureautique "normale".

1ere chose: J'ai cru lire un peu partout qu'il était plus que judicieux de passer au SATA.
Mieux que le PATA même en ultraDma 133 non ? C'est ça ? Et en plus si j'ai pas la berlue c'est à peu près les mêmes tarifs SATA ou PATA maintenant non ?

Donc il me faut une CM acceptant le SATA, avec un chipset pas trop pourri mais sans plus (encore une fois je ne suis pas joueur, et de toutes façons ça peut pas être pire que mon KT133 VIA).

Coté processeur, je ne veux pas non plus un monstre, étant donné que je répète, je pense à une config pour deux ans. Idiot donc (je pense) de dépenser des sous pour un 3 Ghz qui vaudra que dalle dans deux ans. Un tout petit 1,7 Mhz au maxi me suffirait.

Enfin coté mémoire je vais me contenter de 512 Mo DDr (c'est cher ça la mémoire).

Toute la question , en fait, est de savoir sur quel socket je pars.
J'exclus:
le 939 de AMD (ça vient de sortir, c'est cher et c'est idiot pour une machine qu'on veut pas faire évoluer).
Il reste...ben le reste quoi. Entre le 478 et 775 d'Intel, et le 462 ou 754 de AMD mon coeur balance.

En l'état, il me paraitrait pas idiot pour moi d'opter pour le socket 462. C'est un socket mort pour l'avenir
mais justement non ? Intel j'ai jamais testé donc je sais pas...

Et enfin coté boitier ben là j'y connais vraiment que dalle, n'ayant jamais monté de PC, les modèles bas de gamme avec alim (genre 60 €) sont ils vraiment si bruyants que j'ai pu le lire ?

Voilà, ca fait un peu fouilli mais si j'ai en réponse qq conseils d'achats avisés, j'en serais reconnaissant.

Merci.

pour commecer ce serait plus facle de nous donner un budget approximatif, cest 10fois plus facile

bof, en perfs, le sata n'apporte rien (sauf une bande passante plus large, mais qui n'est jamais atteinte et jamais exploitée...), des nappes plus petites (soi-disant facilite le flux d'air) et la possibilité de brancher le dd à chaud, quand l'ordi est allumé.
n'oublie pas qu'en plus tu te dois d'avoir un lecteur disquette pour fournir les drivers nécéssaire à windows (fourni avec la cm) pour supporter le disque sata (il ne sont pas inclus avec windows).

bin là tu vas pas aller loin
non, sérieux, 1.7 GHz, ca se fait meme quasi plus de nos jours.
tu peux te baser sur cette config :
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-1.html
et modifier les trucs dont tu n'as pas besoin, ou que tu veux autrement.

et les pentium m alors

quoi ?

nan, t'as raison , mais bon j'y avais pas penser

moi je dit tu devrais prendre une config pas chere chez Dell...

Comme l'a dit quelqu'un un peu avant, la config presence-pc te convient très bien !!
Tu rajoute ta carte son si tu pense qu'elle est mieux mais ce devrait d'aller parfaitement. Tu peux peut-etre enlever le lecteur de disquettes qui n'a plus beaucoup d'utilité ces derniers temps. Le boitier choisi est, je trouve, bien : il est plutot joli et bien concu, pas cher (c'est celui que j'ai chez moi mais en blanc)
En plus, c'est pas énorme comme tarif pour un ordi complet avec écran plat.

a lire tes besoin ce dont tu aurais besoin c'est plus un changement de processeur voire de couple processeur carte mere ram, que d'un changement de machine.

Eventuellement j'irais te conseiller cela:
Antec SLK3700BQE (si tu veux changer ton boitier pour un truc plus silencieux et meiux fait)
pour la ram 512Mo de Samsung ou de PQI peuvent faire l'affaire amplement. Prends 2x256 si tu veux une carte mere a base de Nforce2
Apres reste le choix du proco: evite les sempron qui ne sont que des Athlons XP a frequence plus faible mais vendus au meme prix . Rabas toi sur les quelques Athlons XP que tu peux encore trouver (devenu assez difficile ) ou si tu n'as pas beaucoup d'argent: un duron 1,8Ghz

enfin pour la carte mere ca dependra de ton budget et de tes exigeances, personnellement j'irais te conseiller le plus economique (avec ou sans dualDDR c'est selon ton budget)

a oui le sata tu peux oublier pour le socketA, un vrai controlleur sata doit etre integré au chipset meme ce qui n'est le cas d'aucun des chipsets de ce socket. Pour du sata t'inquiete pas ca ne deviendra necessaire d'ici 1 à 2ans (et 2a3ans pour le PCIE).

Oui je n'ai effectivement pas besoin de tout. je vais recycler mon graveur aussi.Pour Le SATA, disons que d'après ce que je lis chez surcouf (j'en ai un a 1 km de chez moi ça tombe bien) les prix sont sensiblement les mêmes qu'en IDE (ou je rève) donc pkoi se priver non ?
Tu es sûr de ton truc ? (pas de SATA avec le 462) ? Je vois plein de cartes 462 chez surcouf avec le SATA. Pour ce qui est de la dual DDR ben je sais pas. j'avoue que je me paume pas mal dans toutes ces fréquences: entre le FSB de ceci, la bande passante de cela, le taux de transfert PCI de ceci-celà... Si qqun avait un bon topic bien synthétique à me conseiller sur ces sujets là d'ailleurs...

Merci de ta réponse (merci aux autres aussi)

pour le sata le gain theorique et pratique est nul si le controlleur est ajouté a la carte mere (comme c'est le cas des cartes que tu as vu) mais pas integré au chipset (comme sur les i865/875/915 ou les chipsets pour A64)

bref oublie le sata, aucun gain, galere a installer (dans ton cas je precise)

sinon donc tu cherches quoi d'autre ?

euh.. ? Comment ça je cherche quoi d'autre ? (je sens une petite pointe d'ironie là) Je demande c'est tout tu sais.
Si je dérange je m'eclipse...

Merci pour l'info sur le SATA. En fait mon raisonnement était de me dire: je vais opter pour une petite config qui sera ultra-dépassée dans deux ans mais si je peux acheter 2 (oui j'en veux 2) HD que je pourrais conserver après, ben le SATA c'est ptete bien.

Sinon (si y'avait pas d'ironie) ben là ou je me paume c'est dans tous ces coéfficients qui rentrent en jeu pour évaluer la puissance réelle de ta machine. Y'a la fréq du proc certes, mais aussi le FSB, le dual ou pas de la mémoire etc... tous ces machins quoi. Enfin tout ça n'est pas très clair pour moi donc. D'ou mon humble question.

Avouez aussi, messieurs les spécialistes, que c'est pas évident de s'y retrouver pour un béotien comme moi avec tout ça. Mais je vais chercher sur Google (avant qu'on ne me le conseille)

Il n'y avait aucune ironie
Le dual channel, c'est ce qui permet au processeur d'exploiter 2 barettes mémoire en meme temps, ce qui naturellement est un grand plus.

en fait, actuellement, ce n'est pas la bonne période pour acheter une machine "qui