différence entre IDE et Serial ATA - Page 2

bah ca a du bon dans certains cas

c neo  

bon, ok, stoppez tout, de toutes façon, en l'état actuel des choses, je reste en IDE, ca me suffit largement... et je garde en mémoire le truc du swap sur le deuxième DD...

Je dois prendre ca comment ?

ben on connais tous ta haine envers le raid en ide  

Que ce soit IDE ou SCSI c'est pas le prob

C'est juste qu'un pauvre controleur integré n'offrira jamais le niveau de performances d'un vrai controleur...

Mais surtout ce qui me gonfle c'est de voir comment ils se battent tous pour monter un RAID et de venir pleurer quand il ont foiré l'array ou que l'un des disques crame  

C'est pas une manip de noobs c'est tout, deja que moi perso j'hesiterais à en monter un car j'en connais les risques. Mais le noobs moyen il envisage meme pas que ca puisse sauter, donc...

en RAID 5 ma sécurité est bonne puisque deux disques (au moins) assurent la sauvegarde

  en general les demandes concernent le 0/1 et surtout pour faire du 0 d'ou l'inflexibilité  

bah ya aussi les gars qui mettent les jeux et le systeme sur un raid 0 puis les truc important sur des gros HD sans raid (qui a dit que ct mon cas ?  )

Moi j'attends mon SATA  

ben a l'envers ca rend deja moins:
  oen c

+1

on demande un renseignement sur le sata et hop on se retrouve avec un serveur

vous etes cool

lol