2 disques en raid 0 OU un disque de 10000 T MIN ????,

2 disques (modernes style les derniers 320Go avec des plateaux de 160Go) en raid 0 à mon avis.

Tien bonne question.
Y'a pas des bench pour voir justement?

Pour la réactivité du système, le temps d'accès est déterminant. C'est pourquoi je suis plus partisan du Raptor. Le RAID agit beaucoup sur le débit ce qui est intéressant pour les gros fichiers (montage). Voilà.

Le Raptor est tout de même plus rapide sur le débit?

Par rapport à un seul 7200 classique, il est au dessus, mais en dessous du RAID.

donc pour la rapidité du systeme il vaut mieux le 10000 t min ???
comme je ne vais pas faire de montage ou trés peu, le raid 0 n'a pas d'avantage par rapport au raptor 10000 ??

Le raid améliore aussi le temps d'acces en theorie ...

Mais bon apres ça depend de quel raptor tu parles  

Le 150 est plus rapide que les 74/36 (et encore là il y a eu plusieurs versions)

Bah écoute, j'avais étudié la question il y a un an et c'est ce que j'en avais conclu...
Sinon coupe la poire en deux : RAID 0 de Raptor  

RAID 0 de raptor 150

Ca rulez  

Ca va sans dire  

A ce qui parait les Raptor 74Go 16mo sont aussi performants que les 150Go. Vrai?

non
les 150Go sont plus performants


sinon un facteur interressant aussi pour les paranos: les raptor sont plus fiables que des disques normaux donc un raptor aura (en terme de probabilité) moins de chance de claquer le systeme de fichier qu'un raid 0 de 7200Tr


pour en revenir au 150Go je le trouve tres cher pour ce qu'il est, vaut mieux prendre un 74Go et un autre disque a coté pour l'espace.

http://www.tomshardware.fr/western_digital_wd1500ad_rap...

beh moi je suis hyper content de mes disque raptor 150go en raid 0.
Debit moyen 148mo/s.

prix total 450€ ?
 

Arrête, c'est vachement utile pour sauvegarder sa partie ou enregistrer un document Word