AMD Dragon Platform

ce que je cherche, ce sont des infos de retour sur expérience, savoir si ça vaut le coup en terme de prix/perfs, etc....

après les pros nvidia et pro intel pourront dire ce qu'ils veulent, si ça n'apporte rien à ma question, tans pis

j'ai lu le test qui se trouve sur le site, mais la comparaison avec une config core i7 n'est-elle pas "mauvaise" faussée au vu des différences de prix?

>Scofr, si t'as rien d'autre à dire, tu t'abstiens et tu supprimes ton message, merci

mauvaise remplacée par faussée ('tain je trouvé plus le mot  ), merci benny

Je serais tenter de dire, bien sur que oui que ça vaut le coût ^^

Un Phenom II X4 955 se débrouille très bien dans les jeux, puis pour le moment les HD5850 allient performance et coût faible. Une très bonne plateforme AM3 coûtent quoi ? 250€ au max... Couplée à un crossfire d'HD5770 on récupère le prix d'une HD5850 et on a des perfs sensiblement proche d'une HD5870 si ce n'est plus parfois, pour une consommation identique.

Et je te rejoins sur le type de comparaison faussée. Comparer une Plateforme de 1000€ à une plateforme à 1500€ c'est pas jouer avec les mêmes atouts...

250€, c'est proco + carte mère?

Yepa à ça faut ajouter 100€ de RAM...  

Ca depend, avec des models plus petit pour 250€ tu as carte mere + 2go de ram + processeur , pour les athlon II x2

Euh, non.
Phenom II X4 955 : 135€
Asus M4A79XTD EVO : 110€ => 250€

Puis ne parlons pas d'Athlon dans les Dragon Platform veux tu  

Phenom..Athlon c'est la meme chose sans cache L3 et avec des cores desactivés .

Pas niveau perfs réelles sur les jeux [Dragon y étant dédié]

Oui bien sur , pas les meme perf, mais ça reste les meme proco , castrés .

Lol pour le sujet.
Ca reste une appellation marketing pour pousser les gens à acheter du AMD. Depuis le rachat d'ATI, ils ont en main les 3 composants qu'ils vantent pour Dragon : CPU, chipset et GPU... Ca n'a strictement aucun intérêt au delà des composants pris individuellement.

Of course, c'est simplement le couple CPU/GPU AMD quoi  
Mais c'est surtout une conversation pour parler d'un certain rapport Prix/Perf.

et de savoir si certains ont investi dans cette association, et s'ils en sont content...

Bah dernièrement j'ai beaucoup "conseillé" du Phenom II X2 550 (ou X4 955) associé à une HD5770, mais que trop peu de feedback  

j'ai conseillé a un pote du phenom x2 + 4850 il est au ange si ça peut aider

benny, mon collègue est très content de son x2 550 débloqué et de sa HD5770 (malgré que ce soit une marque inconnue au bataillon, moins cool ça (c'était une CG @TAC)).

Sur son écran 22" full HD, la Beta de Battlefield Bad company tourne à fond.

C'est quoi qu'il a eu comme marque ? Car @TAC c'est une marque TopAchat prise dans le stock.

La marque Inconnue... (le possesseur ne s'en rappelle même plus)

C'est noté sur la boîte quoi  

Encore faut il que la boite soit à côté  
-> La marque c'est Manli

cette config jeu de chez matériel.net est-elle à base de plateform dragon? ou faut-il absolument un 790GX?.

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/54940-Arkane.h...

AMD Dragon c'est l'agence AMD + ATI donc bon, tout peu l'être.

ah, d'après ce que j'ai lu sur le site amd, j'avais compris que c'était une association d'assez haut de gamme, et donc de performances.

tu la trouve comment cette config jeu, équilibrée? des trucs qu'il faudrait changer?

C'est du marketing comme l'a dit Benoit, mais je pensais que tu voulais savoir si l'association Phenom II + HD*** était une bonne affaire ou pas  

Bah c'est une config sympa, mais perso je ne sais pas si avec une HD5770 je mettrai un Phenom II X4 955, puis je ne suis pas Fana d'MSI  

Sinon c'est pas trop mal.

est-ce que tu pourrais approfondir le fond de ta pensée ?   trop de puissance inexploitée ? merci

Non, disons que c'est bien de passer en quad core (selon les jeux)
Je m'explique, FSX s'en sortirai très bien avec cette config, mais si tu n'utilises pas ce genre de jeux (simulation pour la plupart) un Phenom II X2 suffira.

Ok, merci