FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » dual ou 1024 ko ??
 

dual ou 1024 ko ??

Il y a 445 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : dual ou 1024 ko ??
 
Plus d'informations

Salut,
Qu'es ce qui est mieux:
-d'etre en dual channel .(ram)
-d'avoir cache L2 1024 ko .(proco)
 
MERCI !! :hello:

Plus d'informations

Dual channel si le delta fréquence entre deux proco est pas trop important...
 
 
Tu as déja posé la question plusieurs fois, évite le multi poste  [:spamafote]


---------------
Il faut toujours faire un choix, comme disait Himmler en quittant Auschwitz pour aller visiter la Hollande, on ne peut pas être à la fois au four et au moulin!
profil : pourfendeur d'anus
Plus d'informations

vu que c'est deux choses différente, avoir les deux c'est bien :)


---------------
ouate is love
Plus d'informations

En faite , en ce moment, j'ai un A64 3000+@2.5 GHz 2 Go de RAM kingston pc3200 en dual channel.Vu que c'est un 3000+ il y a que 512 ko en cache L2 alors que j'ai aussi un 4000+ qui lui a 1024 ko mais qui n'accepte pas le dual channel.  
 
 C'est pourquoi j'aimerai savoir quel choix est le mieux.(rapidité,performence etc..)  
MERCI !  
ps:surtout pour les jeux actuel.

profil : pourfendeur d'anus
Plus d'informations

le 4000+ accepte le dual channel sans problème hein...


---------------
ouate is love
Plus d'informations

ENCORE on ta déja répondus
 
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] rt2000.htm
 
Comme chocapix le multi post c'est pas bien :non:


Message édité par copsc le 04-06-2006 à 13:46:03

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » dual ou 1024 ko ??
 

Annonces Google
Publicité