E6600 ou E6400 ?

Salut, la différence de prix est justifiée (en fonction de l'utilisation aussi bien sur) l'autre avantage du 6600 est son potentiel d'overclocking assez impressionnant, il est d'ailleur cité comme référence un peu partout.

Oki Merci de la réponse rapide elbuffalo !!  

c'est vrai que niveau overclocking le 6600 montera un chouilla plus (en moyenne 1Ghz) que le 6400 (en moyenne 900Mhz)
finallement c est une qustion de budget.

Avec un E6600 t'as surtout un cache L2 que tu n'auras jamais avec un E6400. Le potentiel d'OC est assez comparable (dépend des steppings aussi). C'est pour ça que j'hésiterai plutôt entre E6300 et E6600.

Oki c'est Tout Vu... E6600 donc !!
Merciii Nbp et Benoit P !!  

Salut TLM je m'incruste dans ce post moi aussi j'hésite entre le E6400 et le E6600. Je me suis pas mal renseigné divers tests etc, et le seul truc ou j'ai du mal à piger c'est que le E6400 à un Cache L2 de 2Mo & le E6600 un Cache L2 de 4Mo.
Cette différence est-elle flagrante lors de l'utilisation du PC? Autre que de l'O/C.
Quel est le + avec les 4Mo du E6600?
Toutes informations seront les bienvenue.

Merci Bye Bye All Pz  

Le cache coute tres chere et cela toujours été.

j'ai acheté un E6600 justement pour ses 4mo de cache ,avant j'avais un athlon64 3200+ en S939 et mon pote avait le meme en S754 avec le double de cache que moi, et malgré l'evolution du socket et de la compatibilité DDR2, il avait de meilleurs scores Bench que moi.

Je dirais que, si c'est pour un pc de bureau, 2mo c'est déja de la bombe, mais si tu veux jouer ou mutlimédia prend le E6600 qui a + de cache.

Okki dokki Merci supernova_ IXI bon bas je me déciderais quand je ferais mon PC début Février en fonction du prix aussi ^^.
Bye