Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Ecran 27 ou 24 pouces

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour

J'envisage de m'acheter un nouvel écran pour un usage tel que les jeux ou logiciel de graphisme car la mon 17 pouces de 1280x1024 j'en peu plus.

donc voila, pour un écran avec un budget de 250 euro, vaudrait t-il mieux prendre un grand écran 27 pouces mais de mauvaise qualité comme celui-ci : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/...



Ou à l'inverse, un écran 24 pouces LED de très bonne qualité : http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/...


Voila, n'hesitez pas à me proposez d'autres écran ( de préférence avec des rebord fin )

Autres pages sur : ecran pouces

Lassé par la pub ? Créez un compte

De toute façon c'est la même définition 1920x1080, alors le GPU, on s'en tape, il travaillera pareil.
Reste sur du 24". Après le Acer que tu montres c'est peut-être pas non plus "de très bonne qualité" mais il est vrai que ce sera toujours mieux que le 27".

Quelques chiffres :

Sur un 27 pouces le pitch est de 0.31/0.32
Il est de 0.287 sur un 26 pouces
Il est de 0.27 sur un 24 pouces

Soit d'un 24 pouces vers un 27 pouces une hausse de 18% du pitch.

Pour quelqu'un près de ton écran comme toi, le 27 pouces n'est pas le mieux je pense.

Nan mais t'as compris ce que j'ai voulu dire au mois ?

SI tu veux faire de la 3D, va pour le 120 Hz, mais si tu n'en a pas l'intention, c'est vraiment ce genre d'écran qu'il faut choisir. T'as mieux pour moins cher dans ce cas.

Sylvain37 a dit :
Alors au fait ? :love: 

ouais donc petit HS désolé,

j'ai celui-ci désormais : http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2607w...

J'ai pas été à l'aise pendant une semaine chez mes parents pour l'essayer car leur meuble ordi est vachement haut et avec les dalles TN, paf, paye tes angles de vues qui font virer l'image au sombre...

Là je l'ai réinstallé chez moi et après quelques minutes d'utilisation en condition "optimale" :
- en vidéo c'est du mieux.
- je trouve pas que ça change tant que ça en utilisation internet/bureautique par rapport à mon 1680x1050 (que j'ai toujours en secondaire cela dit). Ca m'avait fait un choc il y a 4 ans quand j'étais passé du 1280x1024 au 1680x1050, mais là, vraiment pas la même impression. Mais c'est cool quand même...
- les noirs... Mon Dieu... Pas top cette dalle (et encore c'est une des moins pires qu'il paraît). Mon Samsung 226BW a des noirs plus profond et moins de phénomène de halo lumineux en bas et en haut.
- in game : pas encore eu le temps de jouer, faut que je me fasse belle pour ce soir :o 

Plus qu'à trouver un autre 226BW d'occaze et je me fais un cockpit EyeFinity (quand j'aurais accepté l'idée d'acheter une carte ATI, ce qui est pas encore gagné :o )

[:rofl] C'est vrai que t'es encore fiancé à nVidia... pourtant il me semblait que tu avais eut une Radeon 9800 truc, non :??: 

Bah le problème du LCD sans LED c'est que je trouve ça moche depuis que tu as goûté à la LED... Bon ça m'empêche pas de bosser pour autant sur du simple LCD ou même d'y regarder des films ;) 

Ouais ben ils avaient pas qu'à sortir des drivers pourris pendant des années ! Je sais que c'est mieux maintenant mais le nombre d'heures de sommeil qu'ATI m'a fait perdre, je les compte plus, et je leur en veux rien que pour ça. :D 

Y'avait pas de LED en 1920x1200 sinon j'aurais pris...
Lassé par la pub ? Créez un compte