ecran 19 p ou 22

Le monde de Linux : onitashi et 95 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : ecran 19 p ou 22
 
Plus d'informations

bonjour je de m'acheté un nouveau pc avec carte vidéo 9600gt.
 
l'ecran soit le TFT 19" Wide SAMSUNG SyncMaster 940NW DVI 179€
 
ou le 22" LCD YURAKU M2BABWA 5MS WIDE 179€
 
mon budget d'ecran est de 180€.
 

inventeur de l'eau en poudre!
Plus d'informations

si tu peux augmenter légerement ton budget
Samsung 19" 931bw http://www.topachat.com/pages/deta [...] nl100.html

 

oublie le Yuraku, un 22" a se prix là c'est de la mauvaise qualité!


Message édité par thor37230 le 18-04-2008 à 19:19:42
Plus d'informations

je vien dans trouvé un autre a 199€
 
K18 - Ecran TFT 19" Wide SAMSUNG  
 
Coloris  :   Noir Laqué
 
  Format :  TFT 19", 16,2 millions de couleurs
 
  Temps de réponse :  2ms
 
  Luminosité :  250 cd/m²
 
  Gamut couleurs :  97%
 
  Résolution :  1280 × 1024 à 75Hz
 
  Fréquence horizontale :  30 - 81 KHz
 
  Fréquence verticale :  56 - 75 Hz
 
  Bande passante :  140 MHz
 
  Entrée vidéo :  Analogique RVB et Numérique DVI
 
  Alimentation :  Intégrée
 
  Dimensions (H×L×P) :  422,7 × 427,9 × 219,3 mm
 
  Poids :  7,7 kg
 
  Energie :  Mode économie d'énergie <1 W / Consommation (max.) 38 W
 
  Revêtement :  Multicouches antireflet & antistatique
 
  Accessoires inclus :  CD ROM  

inventeur de l'eau en poudre!
Plus d'informations

c'est le Samsung 931c ?
mets le lien


Message édité par thor37230 le 18-04-2008 à 19:32:41
Plus d'informations
inventeur de l'eau en poudre!
Plus d'informations

c'est bien ça! un 931c, il est super aussi
donc a toi de voir si tu préferes un 19" au format 4/3(931c) ou un 19" au format 16/10(931bw)

[plage, détente, vacances ...]
Plus d'informations

En 19", je te conseil un 4/3 si tu n'as jamais eu de 16/10 ... Tu auras moins l'impression que l'image est étirée. Je penses que le 16/10 devient interessant a partir du 20" - 22".  
 
Cela reste mon avis et il n'est peut-être pas partagé par tout le monde. ;)


Message édité par Sixela39 le 19-04-2008 à 10:13:46

---------------
MEMBRE DU GROUPUSCULE DES AVATARS EN COLERE
 
On ne veut pas des avatars batards --> REVOLUTION [:fraye@idn:5]
 
Mon mod : "Le montagnard tribal"
Plus d'informations

merci pour vos réponse  
 
je viens d'acheté le samsung 931bw  pour 149€ chez top office

Plus d'informations

bonjour
je m’apprêtais à créer un post pour que l'on m'aide à choisir mon futur écran, mais je crois que celui ci est adapté ;)
il y a donc 2 hésitations majeures :  
 
- la taille, entre 19 et 22. 8800GT 512, ça devrait passer, mais je me demande si trop grand c'est mieux pour les jeux ou gênant (fps, et surtout résolution élevée donc dur dur sur certains jeux pour l'ordi ...)
- le format 4/3, 16/10 ???  
 
Vous aller me dire : "et niveau budget, tu as quoi ?" et bien 180 me semblait pas mal avant que je regarde les prix des 22"...maintenant je pense pouvoir mettre jusqu'à 250 euros (200 serait mieux bien sûr ;) ) si j'opte pour un 22
Le LG 22" W2252S-PF m'avait taper à l'oeil pour son angle de vision élevé (on regarde souvent des vidéos à plusieurs) son très bon contraste, et la fonction 4/3 qui peut etre utile sous certains jeux non ?
@ bientot et surtout merci, rien que pour la (longue) lecture que vous venez de faire


---------------
Araneus
Plus d'informations

J'ai actuellement un 22 pouces LG WTQ-SF sur une 8800 GTS 512 et c'est vraiment le pied.
 
L'inquiétude que tu as pour les jeux est assez vrai : Si tu veux jouer à des First Shoot Personn à haut niveau, il est préférable de te pencher sur un 19 pouces pour avoir un maximum de Fps.
 
Cependant avec un 22" ; tu pourras toujours baisser la résolution pour rendre le jeux plus fluide.
 
Me concernant je fais passer tous les jeux actuelles à fond de façon fluide à part p-e Crysis ou je baisse l'anti-aliasing à 2x.
 
Donc si c'était à refaire je prendrais un 22" :p
 

Plus d'informations

ainsi donc 22" ce n'est pas trop large pour du fps ? (je me demandais si ça ne risquait pas de gêner aussi pour une vue d'ensemble en jeu) et vu que j'ai affaire aussi à des joueurs ;) : le format 16/10, ça ne gêne pas en jeu ? ça doit faire bizarre en FPS ...


Message édité par araneus le 08-05-2008 à 15:37:28

---------------
Araneus
inventeur de l'eau en poudre!
Plus d'informations

a mon avis le choix doit se faire entre un 20 et un 22"
le format 16/10 est excellent pour les FPS(pour la bureautique aussi)
le Samsung 206bw est à 199.9€ ici http://www.topachat.com/pages/deta [...] nl411.html
le Samsung 2232bw à 238.9€ ici http://www.topachat.com/pages/deta [...] nn378.html


Message édité par thor37230 le 08-05-2008 à 17:16:43
Plus d'informations

merci thor
mais pourquoi penses-tu que le choix doit se faire entre 20" et 22" ? Il me semble que 20 et 22 ont la même résolution, et la différence de prix n'est pas énorme ... par contre les 19 sont vraiment moins chers mais bon ...
Remarque c'est vrai que la CG devrai faire tourner correctement en résolution native du 22 ;)
apparemment les samsung tiennent le haut du podium : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
le ViewSonic VX2240w semble pas mal aussi
dommage qu'ils ne parlent pas du LG que j'avais vu ... bonne nouvelle par contre, ils ont fait baisser mon idée du prix minimum :)

 

edit : aïe ! je viens de voir que si je veux une entrée DVI il faut casquer 289 pour le LG ! donc à priori trop cher pour moi ...


Message édité par araneus le 09-05-2008 à 22:03:29

---------------
Araneus
inventeur de l'eau en poudre!
Plus d'informations

pou moi le choix se ferrait entre un 20 et 22", ceci dit tu est libre de prendre un 19" si le prix n'est pas excessif


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Annonces Google
Publicité