FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » erreur serieuse mini dump
 

erreur serieuse mini dump

Il y a 469 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici



Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : erreur serieuse mini dump
 
Plus d'informations

Bonjour !

J'aurais besoin d'aide concernant mon PC qui redémarre a cause s'une erreur serieuse de Windows, cette erreur arrive lorsque je joue a des jeux videos, ou meme des fois simplement quand je suis sur le bureau, c'est un peu aléatoire. J'aurais besoin que l'on me dise a cause de quoi cette erreur est due. J'ai mis mon fichier Mini dump sur yousendit a l'adresse suivante :

http://download.yousendit.com/06DBAEC3383E0D77

Merci beaucoup !

Plus d'informations

Personne pour m'aider ??

J'ai juste besoin de savoir d'ou vient l'erreur et je ne sais pas comment on exploite un fichier dmp...

Secret Défonce
Profil : Modo Ecole des Mines
Plus d'informations

Alors, c'est dommage, car j'ai pas mon PC sous la main avec ce qu'il faut pour exploiter les dump. Sinon ya une appli sur le site de microsoft qui permet de décoder ces dumps. Si j'ai le temps après avoir modéré la cat, je te poste le lien. ;)

Secret Défonce
Profil : Modo Ecole des Mines
Plus d'informations
Plus d'informations

Ok, merci beaucoup.

Je vais regarder comment ca marche, et si je m'en sors pas, je demanderai encore de l'aide...

Merci

Plus d'informations

Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.7.0005.0
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Documents and Settings\All Users\Documents\Mini041707-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

WARNING: Inaccessible path: 'C:\WINDOWS\Symbols\'
Symbol search path is: srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) UP Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal
Built by: 2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x8055ab20
Debug session time: Tue Apr 17 19:57:18.296 2007 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:21:47.904
Loading Kernel Symbols
........................................................................................................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
........
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 1A, {41284, d4e87001, 5195, c0c00000}

Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiLocateWsle+c0 )

Followup: MachineOwner
---------

kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

MEMORY_MANAGEMENT (1a)
# Any other values for parameter 1 must be individually examined.
Arguments:
Arg1: 00041284, A PTE or the working set list is corrupt.
Arg2: d4e87001
Arg3: 00005195
Arg4: c0c00000

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR: 0x1a_41284

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: System

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 80525537 to 805339ae

STACK_TEXT:
f7c62bec 80525537 0000001a 00041284 d4e87001 nt!KeBugCheckEx+0x1b
f7c62c24 804f42ef 00005195 85cbc940 867b72c0 nt!MiLocateWsle+0xc0
f7c62c64 80567108 d4e87000 85b34358 00000000 nt!MmUnmapViewInSystemCache+0xc2
f7c62c7c 804f4586 867b72c0 85cbc940 00000000 nt!CcUnmapVacb+0x2a
f7c62cac 804f4796 00000000 00000000 85cbc9a4 nt!CcUnmapVacbArray+0xdf
f7c62cc8 804f4708 85cbc940 806ee298 85cbc940 nt!CcUnmapAndPurge+0x20
f7c62cf4 804ee2df 00000001 80556d10 85d3a798 nt!CcDeleteSharedCacheMap+0xa6
f7c62d2c 804e54ad 867c3290 80561b40 867c53c8 nt!CcWriteBehind+0x316
f7c62d74 804e47fe 867c3290 00000000 867c53c8 nt!CcWorkerThread+0x126
f7c62dac 8057dfed 867c3290 00000000 00000000 nt!ExpWorkerThread+0x100
f7c62ddc 804fa477 804e4729 00000000 00000000 nt!PspSystemThreadStartup+0x34
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
nt!MiLocateWsle+c0
80525537 006a00 add byte ptr [edx],ch

SYMBOL_STACK_INDEX: 1

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: nt

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 41108004

SYMBOL_NAME: nt!MiLocateWsle+c0

IMAGE_NAME: memory_corruption

FAILURE_BUCKET_ID: 0x1a_41284_nt!MiLocateWsle+c0

BUCKET_ID: 0x1a_41284_nt!MiLocateWsle+c0

Followup: MachineOwner
---------

kd> !process 0,7
**** NT ACTIVE PROCESS DUMP ****
GetPointerFromAddress: unable to read from 8055f534
Error in reading nt!_EPROCESS at 00000000
kd> !errlog
805584c0: Could not read error log list head


Message édité par Ludovic 500 le 30-04-2007 à 11:27:41
Plus d'informations

Merci Ludovic !

Mais bon, vu que j'y connais rien la dedans, tu peux me dire d'ou provient l'erreur ? Ca vient de ma RAM ?

Plus d'informations

faut la tester avec memtest téléchargeable gratuitement : en tous cas avec le peu que j'ai trouvé sur google relativement à ce que j'ai mis en gras, je penche pour un problème de ram

Plus d'informations

Ok merci ludovic.

J'ai oublié de préciser que j'ai 2 barrettes de RAM de 512Mo chacune...

J'ai fait le test de ma RAM avec memtest et voici les résultats (j'ai laissé tourné juska environ 400%...) :
Test RAM n°1 sur DIMM n°1 -> ok
Test RAM n°2 sur DIMM n°1 -> ok
Test RAM n°1 sur DIMM n°2 -> ok
Test RAM n°2 sur DIMM n°2 -> 881 errors... !!
Test RAM n°1-2 sur DIMM n°1-2 -> 38 errors...
Test RAM n°1-2 sur DIMM n°2-1 -> 11 errors...

Je ne sais pas trop comment interpréter les résultats... ca vient de la RAM n°2 ? de la DIMM 2 ?

Plus d'informations

on dirait que le port mémoire 2 a un prob avec la barette 2, ou quand il y a 2 barrettes connectées, elle est sous garantie la carte mère?


  FORUM Tom's Hardware » Matériel » CPU / Cartes mères / RAM » erreur serieuse mini dump

Aller à :
 

Annonces Google
Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Lecteur MP3 mini, mini, mini...

Publié le 24 July 2003

Notre confrère MobileMag a mis la main sur un lecteur MP3 minuscule, renvoyant au placard tous les pseudos "mini lecteurs MP3" du marché actuel. Ce lecteur, dont la taille est comparable à celle d'une bonne pièce de monnaie, ne fait que 4.2 cm de dia Lire la suite

Un lecteur Mini-DVD Samsung?

Publié le 21 May 2007

Pourquoi Samsung se met à la lecture de mini DVD ? Certes, il lit les mini DVD, les mini CD, il est compatible avec les fichiers images du type JPEG et GIF et en plus de cela, il peut aussi lire de la musique de type MP3 et WAV. Il offre un écran c Lire la suite

Test du LaCie mini Hard Drive 250 Go

Publié le 11 January 2007

Les Numériques ont testé un disque dur particulièrement adapté au Mac mini mais pas seulement, le LaCie mini Hard Drive 250 Go : « Le mini Hard Drive est un très bon - car très rapide - disque externe pour tous, et plus particulièrement encore u Lire la suite

Des mini DVD-R chez Memorex

Publié le 30 August 2006

Doublement de la durée d’enregistrement Les caméscopes se mettent de plus en plus à enregistrer sur DVD ou mini DVD, ces disques sont déjà assez massivement disponibles mais à cause de leur 1.35 Go ne permettent pas d’enregistrer plus de 30 minutes de vi Lire la suite

Les derniers tests

Que choisir ? Home Cinema 5.1 ou projecteur de son ?

Publié le 25 September 2008

Faut-il craquer pour un ensemble 5.1 ou pour une barre de son ? Découvrez les forces et faiblesses comparées de chaque système. Lire la suite

Intel Core i7 (Nehalem) : une architecture signée AMD ?

Publié le 25 September 2008

Avec ses nouveaux processeurs Core i7, Intel fait évoluer les Core 2 en reprenant leur architecture, mais en lui rajoutant des technologies dont la plupart semblent avoir leur équivalent direct chez AMD. Impression ou réalité ? Lire la suite

Test du Nokia N96 : la vie sans écran tactile

Publié le 24 September 2008

Un téléphone haut de gamme peut il échapper à l'écran tactile ? Nokia a tenté le pari avec le N96. Lire la suite

Les nouveaux disques durs 1 To

Publié le 22 September 2008

Un an et demi après l'introduction du premier disque dur 1 To, les prix ont beaucoup diminué et de nouveaux modèles ont été lancés. Mais comment se comportent-ils entre eux et par rapport aux anciens ? Réponse dans ce comparatif. Lire la suite