graveur de DVD SCSI

C'est une bien drôle d'idée ...  

pourquoi recherches-t ça ?
Je ne vois vraiment pas l'utilité...

si c'est parce que tu n'as plus d'IDE libre, prends un graveur SATA

Je n'ai pas de contrôleur SATA, j'ai juste de l'IDE et du SCSI

et c'est donc parce que tu n'as plus de port pci de libre que tu veux cela ?
J'te conseille plutot de prendre une carte IDE PCI car je ne crois pas que des graveurs DVD existe en SCSI, style ça:

http://www.materiel.net/details_ULTRA133TX2.html

Pour la carte, je ne sais pas du tout ce qu'elle vaut... Mais c'est juste pour te donner une idée.

Le SCSI a été laché grace (ou à cause ?) des config qui sont devenues de plus en plus puissantes. Il n'est presque plus utilisé sauf dans des domaines très particuliers.

Tu as vraiment exploité tous les connecteurs IDE de ta carte mère ? Avec des nappes doubles ?

Mon proc n'est pas assez puissant (XP 1700+), et les accès disques + transferts sont pénibles sur mon système.
Alors, je passe au SCSI.

euh, faut pas exagérer !!
Mon T-Bird 1400 est assez puissant pour un graveur DVD en IDE en faisant tourner pas mal d'appli à coté.

Arghhhh pas le mien

Un XP1700+ c'est largement sufisant pour graver des DVDs !!!

Sinon c'est que tu as un manque ailleurs (ram par exemple)

Surtout si tu dis que le prix à peu d'importance, tu peux upgrader ta config pour moins cher dans ce cas  

Enfin, voilà si vous avez des idées pour un lecteur de DVD SCSI, n'hésitez pas...

Pardonne-moi d'être franc, mais je trouve ça un peu bête d'acheter du SCSI qui est un standard obsolète, alors que tu as la possibilté de faire plus efficace  

J'ai déjà acheté une carte contrôleur ADAPTEC 29160 à 30 euros et un disque dur HP AA840A 146 Go/Ultra 320 SCSI (10000 trs / mn) à 130 euros.

Aurais-je pu avoir plus performant pour 160 euros ?

je te parle de graveur DVD ... entendons-nous bien ...

Autant pour moi.

Dernier raisonnement du soir : les disques durs SCSI ont continué d'évoluer technologiquement, en parallèle des disques durs IDE / SATA, pour le monde professionnel.

Ce qui n'est pas le cas des périphériques CD / DVD, plus limités au monde "grand public", donc ça rejoindrais ta théorie suivant laquelle le SCSI est obsolète, mais selon moi pour ce type de périphériques seulement.

Autrement dit : n'importe quel graveur de DVD IDE récent surpasserait un graveur de DVD SCSI...

J'ai peur que tous les elements sur la question du SCSI n'aient pas ete aborde.

Premierement le SCSI n'est pas obsolete, tres utiliser dans les serveurs.
Du point de vu du temps d'acces le SATA est largement a la hauteur du SCSI, c'est vrai,
mais le SCSI est bien plus cher.

En dehors du cas de figure, ou il n'y a plus de place pour ajouter un disque,
il y a une autre raison pour le SCSI dont personne n'a parle.
Les transferts de donnees avec les peripheriques SCSI ne sont pas supervises par le processeur comme c'est le cas pour l'IDE ou le SATA mais pas la carte controlleur SCSI.
Comment se manifeste la difference, s'il vous prend l'envi de copier le contenu de 3 disques vers un 4eme,
il faudra compter le temps cumule des 3 transferts en IDE ou SATA.
En SCSI, le temps de transfert sera egal au temps de transfert le plus long a pas grand chose pres.

Vous n'en avez peut etre pas l'utilite moi je l'ai.
Ca explique pourquoi le scsi est tres utiliser dans les serveurs.
Plusieurs ordinateurs doivent pouvoir acceder simultanement aux serveurs,
si ce nombre d'ordinateurs est tres important l'IDE et le SATA sont insuffisants.

Les legendes urbaines sont nombreuses sur le SCSI, les revendeurs du coin en sont friants.
En esperant que mes precisions interesseront quelqu'un.