Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Importance des fiches dans l'installation des nappes ?

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour à tous,

J'ai résolu mon problème d'installation de logiciel avec xp pro. Ce n'était pas un problème dû à xp (msi installer) mais du graveur que j'utilisais comme lecteur (je ne sais pas pourquoi ça ne fonctionnait pas). :fou: 
J'ai tout de même un dernière question.
Il est important de mettre sur une même nappe un périphérique en master et un autre en slave. Mais y a t-il réellement une importance sur la position de la nappe ??? :heink: 
(Il me semble que le master doit se trouver sur la fiche en bout de nappe et le slave sur celle du milieu).

- Qu'en pensez-vous ?
- Est-ce une cause des problèmes d'installations de logiciels avec mon graveur ??

Autres pages sur : importance fiches installation nappes

Lassé par la pub ? Créez un compte

non... l'ordre de branchement n'est important que si tu utilises les lecteurs en "Cable select"

si tu les a correctement configuré en master/slave.. alors pas de pbs.. tu peux mettre comme tu veux



et pour ton graveur, il est peut-etre tout simplement vieux/mort/sale


si c'est juste sale.. tu peux l'ouvrir pour nettoyer la lentille

gambit a écritnon... l'ordre de branchement n'est important que si tu utilises les lecteurs en "Cable select"

si tu les a correctement configuré en master/slave.. alors pas de pbs.. tu peux mettre comme tu veux



et pour ton graveur, il est peut-etre tout simplement vieux/mort/sale


si c'est juste sale.. tu peux l'ouvrir pour nettoyer la lentille


Je ne suis pas aussi sûr! Sue mon dernier matos ( P4P800 SE avec un DD 80 Go UDMA100 et un lecteur DVD UDMA66 j'ai dû placer le DD en bout sinon il n'était pas reconnu! Donc......... :??: 

0606 a écrità savoir :??:  :??: 
Nappe pourrie, pin tordue, faux contact, prob hardware sur le controleur disque ou mobo, ca peut etre 50000 trucs

Et je confirme egalement que la position sur la nappe n'est utile qu'en cas d'utilisation du mode cable select ( sur chaque composant IDE )

si chaque composant IDE est configuré manuellement via les cavaliers, alors la position relative du periph importe peu, on peux les placer comme on le souhaite

Je demande qu' à le croire ( d'ailleurs je pensais aussi comme cela AVANT ) Maintenant, avec du matos totalement neuf : CM, DD, DVD,nappe ronde......ben ça n'a pas voulu. Je reéssaierai....

0606 a raison, vous avez raison car cela dépend de la carte mere.
Avant on mettait comme on voulez tant que c'était bien configurer. Maintenant les 2 existent, donc dépend des cartes meres. Exemple mon vieux p2 branchement comme je veux et la mon A7N8X dlx ben master au milieux slave a la fin. Pourquoi ça? comprend pas non plus, je préfère l'ancienne méthode.

Gambit......là tu me mets le doute :??:  :??:  ( Un dd neuf est normallement en master, mais va savoir...dans la précipitation !!)
Faut que je regarde à nouveau. Je vous dirai ça ce soir car je ne suis pas sur ma machine.
@+

iciterre a écrit0606 a raison, vous avez raison car cela dépend de la carte mere.
Avant on mettait comme on voulez tant que c'était bien configurer. Maintenant les 2 existent, donc dépend des cartes meres. Exemple mon vieux p2 branchement comme je veux et la mon A7N8X dlx ben master au milieux slave a la fin. Pourquoi ça? comprend pas non plus, je préfère l'ancienne méthode.



ben normal.. y'avait pas encore ce systeme [:spamafote]

gambit a écritou tout simplement un des deux periphs qui etait en cable select [:spamafote]


Toi tu sais pas lire :o 

Neoryuki a écrit

Et je confirme egalement que la position sur la nappe n'est utile qu'en cas d'utilisation du mode cable select ( sur chaque composant IDE )


C'est ce que je sous entendais
Mais j'ai peut pas ete assez clair :??: 

[:grunt]


visiblement tu sais mettre un periph en master/slave.. mais t'as jamais remarqué qu'il y avait une position "cable select" ? :??: 


quand a ce à quoi ça sert.. on vient d'en parler pendant toute une page :o 

Evidemment que j'avais vu qu'il y avait une position "CS" :pfff:  mais je me suis toujours demandé à quoi ça servait et puisque vous en parlez, je me suis permis de poser la question ??
Car l'ensemble des posts dans toute la page ne m'apporte pas de réponses précises.

OK, j'ai compris (je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps), mais ce que je ne saisis pas, c'est à quoi ça sert de faire ça, alors qu'il y a la possibilité plus simple de mettre en master et en slave les différents périphériques.

Citation :
Il est important de mettre sur une même nappe un périphérique en master et un autre en slave. Mais y a t-il réellement une importance sur la position de la nappe ???
(Il me semble que le master doit se trouver sur la fiche en bout de nappe et le slave sur celle du milieu).


T'entends quoi par ca ? Perso, je pense qu'il vaut mieux eviter d'avoir de master/slave et essayer d'avoir un max de masters tout seul sur leur nappe. Je me gourre ?

caabale a écrit

T'entends quoi par ca ? Perso, je pense qu'il vaut mieux eviter d'avoir de master/slave et essayer d'avoir un max de masters tout seul sur leur nappe. Je me gourre ?


et comment tu accomplis ce miracle ?


a moins que dans ton ordi il n'y ait qu'un seul hdd et qu'un seul lecteur optique :/ 

gambit> Euh, desole, Je suis qu'un imbecile, je sais, mais oui, j'ai qu'un seul lecteur optique et un seul DD. Incroyable, non ? Quel miracle ! Je dois etre le seul homme sur Terre a avoir un seul DD et un seul lecteur optique !
Sans compter que sur mon ancienne carte mere, j'avais 2 connecteurs IDE et 2 UDMA...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet