Indice de performances Windows Vista (ça y est, je suis a 5,9!)

8Go pourquoi? Pour le fun?
Je pense que tu n'as même pas pu atteindre les 3.5Go donc tu as toujours du libre!!!
As-tu au moins Vista 64bits pour les 4Go?
Tu as bien monté les 2 barrettes sur la même couleur sur la carte mère?
Cela reste un indice donc c'est pas ultra fiable!!
Et ce n'est pas 4.5 opérations par seconde car ton PC aurait de la peine mais une note, évaluation)

Ah là là !!! Ces gens qui croient encore que l'indice Vista sert a quelque chose ...  

8Go ... C'est un serveur au moins ??  

Non mais laisse tomber l'indice de performance et gardes tes 4Go qui sont déjà largement en excès !!

Je rejois donc vedge2000 sur tous les points !!  

Oui c'est bien vista 64 bits. Oui j'ai bien monté les deux barettes sur le même canal (Channel A green). Je sais que 4.5 est note. J'ai juste précisé ce qui était noté: opérations mémoire par seconde. Je pense que 4.5 est quand même une bonne note vu que la note maxi que donne vista est 5.9. Je veux juste savoir ce que peut apporter le dual channel car pour l'instant mon ordi marche en single channel. Est ce que l'on gagne quelque chose ou ça sert a rien? La note maxi est peut être résevée pour la DDR3?

Le Dual channal c'est environ ... 5% de perf' en plus, soit rien du tout ...

4.5 c'est une très bonne note. Perso je suis quand même a 5.9 avec de la Crucial Ballistix PC8500 (2x1Go = 2Go). Je penses donc que l'indice est évalué sur la fréquence car la OCZ Reaper c'est de la très bonne ram.

C'était ça ma question. Est ce qu'il juge la quantité ou la fréquence? Maintenant j'ai la réponse! J'aurais peut être du prendre de la 8500. Tant pis, maintenant c'est fait. Je suis content quand même, même si j'ai pas 5.9 partout   , j'ai une bonne machine qui tourne bien.

rien a voir avec vista 64bit les amis arfffff

jai 5.9 pour la memoire 3 go pc5300

essaye de bien lettre a jours ton windows et de mettre tes drivers a jours, ainsi que le bios

Quels driver? Pour la mémoire? Sinon windows est à jours. C'est bizare ça alors...

drivers carte mere/chipset

Y'en a au moins 5 des topics pour ça...

5.9 c'est la note max atteignable avec ce soft merdique qui pousse les gens à acheter toujours plus. T'aurais un bi-xeon avec 16 Go de ram et deux GTX 280, t'aurais la même note.

oui je sais que c'est 5.9 la note maxi, mais ce qui m'ernerve c'est que j'ai que 4.5 pour la mémoire alors que c'est quand même de la bonne mémoire. Du coup je sais pas si elle fonctionne correctement ou si c'est pas important.

non c'est pas vraiement important, puisque c'est pas une vraie bunch,

mais pour moi avec tes barrettes, si ta pas 5.9 c'est que il a un probleme:
soit de drivers,
soit elle sont pas correctement fixé a ta carte mere
ou alors utilisé pas comme elle devrai l'etre a cause du bios exemple: 400mhz 6.6.6.18 au lieu de 800mhz en 4.4.4.12 c'est un problème fréquent, d'où l'utilité de paramétrer soit même

J'ai regardé dans le bios et c'est bien a 800mhz. Comment vérifier autrement si elles fonctionnent correctement?

Pour les drivers de la carte mère, j'ai installé uniquement le realtek, celui pour l'audio. Le reste c'est ceux de vista.

Simplement pour info  
Voici mes indices de perf :5,5 - 5,5 - 5,9 -5,9 -5,7
Et mes barrettes sont des simples Kingston value ram : 4x1giga en PC 5300  
Caractéristiques :
PC de marque : HP
Modèle : Pavilion a6040.be
PROCESSEUR : Intel core 2 duo E4300 1,8Ghz, FSB 800Mhz, Mémoire cache 2Mo Changé par
Intel core 2 duo E6700 2,66Ghz, FSB 1066Mhz, Mémoire cache 4Mo (occaz sur eBay 115€)
CARTE MERE : Asus P5LP-LE Leonite.
Chipset: Intel i945P/G express.
Mémoire : 2x512Mo PC4200 533MHz Changé par 4x1giga Kingston "Value RAM" PC5300 DDR2 SDRAM 667 MHz (76€) réellement reconnue 3582Mo.
Carte graphique : Asus 7500LE Changé par Asus 8800GT 512Mo. (249€)
Logiciel: Windows Vista Home Premium 32 bits.
Disque dur : 320Go.
Alimentation : Bestec ATX-300-12Z Changé par Fortron 400Watt "FSP400-60GLN". (65€)
Mon indice de perf d’origine (à l’achat de mon PC) était de 3,5 et après mise à jour via le site de HP 3,3 sans rien changé point de vue matos
Après changement du CPU, ram, et CG je suis passé à 5,5 ( 5,5 - 5,5 - 5,9 -5,9 -5,7 )
Maximum que ma carte mère peut accepter
et sans overclocker (forcement PC de marque HP)

pff, vous m'enervez! J'ai un problème alors avec mes mémoires. J'espères qu'elles ne sont pas defectueuses. Les OCZ Reapper sont quand même de bonnes mémoires, je comprends pas. Je vais voir du côté des drivers. Avant d'installer le driver de la carte graphique, j'avais pas une bonne note niveau graphique. Une fois installé j'ai eu la note maxi. C'est peut être pareil pour les mémoires mais je ne crois pas avoir de driver pour les mémoires...

Un driver pour RAM ? C'est nouveau ça. Non, je pense que tu te poses des questions et des problèmes là où il y en a absolument pas. Comme quoi, c'est efficace ces programmes à la con pour vendre.

+1 Benoit P !!!

Cherche pas comprendre les softs de chez Microsoft !!  

J'ai vu avec CPU Z que je n'avais pas les bonnes valeurs, pourtant c'est en auto dans le bios. J'ai donc rentré manuellement dans le bios les valeurs:

CAS: 4
TRCD: 4
TRP: 4
TRAS: 15
TRC: 19

Par contre a CR j'ai 2T et si je rentre 1T l'ordi ne démare pas.

J'ai refait l'évaluation vista et je suis passé de 4.5 à 4.6...Ca bouge mais c'est pas encore ça.

En bidoullaint les réglages de fréquence et timing j'arrive à 4.7. J'ai envoyé un mail à OCZ en expliquant mon problème, et ils m'ont dit que je devrais avoir 5.9 avec ces mémoires. Ils m'on dit de vérifier si tous les drivers étaient installés. Je n'ai pas installé le driver SmBus. Est ce que ça pourait venir de ça? A quoi sert le driver SmBus?

Sauf erreur, il me semble que ce sont les drivers du chipset intel, donc remet ton cd des pilotes fournis avec ta carte mère et instale celui-ci  

+1 !!

Bon, après avoir installé tous les derniers drivers de la carte mère, après avoir changé de barettes, l'indice n'a pas bougé d'un poil et resté bloqué à 4.6.

Mais hier j'ai trouvé pourquoi! En fait j'avais pas positionné les barettes au bon endroit. J'avais mis les deux barettes sur les deux slots verts, en fait chez MSI il faut alterner les couleurs. Il faut en mettre une sur le vert et une sur le orange. Du coup j'étais en single channel. Maintenant je suis en dual channel et mon indice est passé de 4.6 à 5.7 d'un coup! Bon, il me reste encore 0.2 point à aller chercher, je ne sais pas encore comment.
Tout ça pour dire que l'indice de performance de vista n'est pas bidon comme tout le monde dit, ça permet de voir si tout marche correctement. Car si on a du bon matos et que l'indice est anormalement bas, c'est qu'il y a un souci quelquepart.

j'avais dis certaine chose il me semble, y a quelque jours

Oui, je ne dis pas le contraire! Tu es toujours de bon conseil ;-) Mais j'avais pas pensé au dual channel. Quand tu m'avais dit qu'elles n'étaient pas correctement fixées, je pensais que tu disais mal insérée. Donc je les avaient enlevées puis réinserer pour être sûre. Mais j'ai pas pensé à l'emplacement. C'est le code couleur qui m'a foutu dedans. D'habitude sur les autres marques de carte mère il faut les mettres sur la même couleur. Là chez MSI c'est l'inverse. Maintenant pourquoi j'ai 5.7 et pas 5.9...

Regardes les fréquences avec CPU-Z.

J'ai déjà regardé. Je suis à 400 mhz, timing 4-4-4-12-24-2T. Tout est normal de ce côté là.

Ca y est, je suis a 5.9 partout  

J'ai essayé les config suivantes:

900 mhz, timing 4-4-4-12-24=> note: 5.8
950 mhz, timing 5-5-5-15-24=> note: 5.8
1000 mhz, timing 5-5-5-15-24=> windows freeze une fois chargé

Et pour finir tout bêtement:

800 mhz, timing 4-4-4-12-16=> note: 5.9 (j'aurais dû essayer ça direct!)

Je regrette un peu d'avoir monté pour rien si haut la fréquence de mes mémoires toutes neuves, mais vu que ça passait en 950 mhz la tentation de monter à 1000 mhz était trop grande, mais ça a planté une fois windows chargé.
Question: est ce que j'ai pû les abîmer?

pas en aussi peu de temps, si tu les avait laisser lontemps ouai mais pas grand chose