Intel E6x50, la fin des rois de l'OC ?
Dernière réponse : dans Matériel
Le Core 2 Duo sorti il y a près d'un an alliait tous les avantages :
- Puissance
- Potentiel d'overclocking
- FSB assez bas permettant de bien monter en fréquence avec des barrettes et CM pas extrêmes
Intel va arrêter assez brusquement la prod des E6x00 sur FSB 1066 (266 MHz)
Les fréquences étaient les suivantes :
E6300 : 7*266 = 1.86 GHz
E6400 : 8*266 = 2.12 GHz
E6600 : 9*266 = 2.4 GHz
E6700 : 10*266 = 2.66 GHz
X6800 : multi libre, 10 d'origine
Les E6x20 seraient aussi concernées à priori... A confirmer cependant.
Les remplaçants sont les suivants :
E6650 7*333 = 2.33 GHz
E6750 8*333 = 2.66 GHz
E6850 9*333 = 3.00 GHz
Est ce que la montée en FSB (et la baisse du multi) vous fait peur ? Faut-il à votre avis garder les bons vieux C2D en FSB 1066 ? ou bien n'aurait-on plus que les E4300 et E4400 en FSB 800 pour se consoler ?
Les CMs avec un chipset à haut FSB et les RAM très rapides seront tout à fait adaptées, utilisant toutes leurs possibilités, mais pour les autres, il va falloir s'équiper pour pouvoir par exemple atteindre la barre des 3500 MHz sous E6650, ce qui suppose 500 MHz pour le chipset (atteignable au demeurant sur P965 ou i975X par exemple) et de la RAM assez costaud.
Alors ? Bonne évolution ou regret ?
- Puissance
- Potentiel d'overclocking
- FSB assez bas permettant de bien monter en fréquence avec des barrettes et CM pas extrêmes
Intel va arrêter assez brusquement la prod des E6x00 sur FSB 1066 (266 MHz)
Les fréquences étaient les suivantes :
E6300 : 7*266 = 1.86 GHz
E6400 : 8*266 = 2.12 GHz
E6600 : 9*266 = 2.4 GHz
E6700 : 10*266 = 2.66 GHz
X6800 : multi libre, 10 d'origine
Les E6x20 seraient aussi concernées à priori... A confirmer cependant.
Les remplaçants sont les suivants :
E6650 7*333 = 2.33 GHz
E6750 8*333 = 2.66 GHz
E6850 9*333 = 3.00 GHz
Est ce que la montée en FSB (et la baisse du multi) vous fait peur ? Faut-il à votre avis garder les bons vieux C2D en FSB 1066 ? ou bien n'aurait-on plus que les E4300 et E4400 en FSB 800 pour se consoler ?
Les CMs avec un chipset à haut FSB et les RAM très rapides seront tout à fait adaptées, utilisant toutes leurs possibilités, mais pour les autres, il va falloir s'équiper pour pouvoir par exemple atteindre la barre des 3500 MHz sous E6650, ce qui suppose 500 MHz pour le chipset (atteignable au demeurant sur P965 ou i975X par exemple) et de la RAM assez costaud.
Alors ? Bonne évolution ou regret ?
Autres pages sur : intel e6x50 fin rois
Lassé par la pub ? Créez un compte
A mon avis tout évolue en même temps, les P35 ont des limites de FSB impressionnantes=> plus de 600MHz
De plus le prix de la ram (ce n'est pas une nouveauté je sais
) est extrêmement bas: tu trouves de la crucial ballistix PC 8500 à 142 euros en 2 Go (micron D9 GMH trié inside). En clair, pour quelqu'un qui prend une nouvelle config, il n'aura pas trop à forcer pour overclocker comme un malade !!!
C'est sûr en revanche que quelqu'un qui part d'une cm en P965 /X975 les E6x50 ne sont pas intéressants pour ocer: mais quel intérêt de passer d'un E6x00/E4x00 à un E6x50: à mon avis aucun. Les seuls ayant déjà une base cm+ram et ayant un (petit) intérêt sont ceux équipés des derniers pentiums, bref peu de monde (du moins il me semble
)
En clair pour moi, non, les E6x50 ne sonnent pas le glas de la quasie hégémonie des core2duo en overclocking (sauf peut être extrême mais pas pour monsieur oceur-tout-le-monde )
PS: à même prix on aura le même coeff => 180 euros le E6420 et le E6750, après il ne reste plus qu'à espérer que le FSb des E6x50 monte plus haut en ocing que les E6x00qui plafonnent un peu trop
De plus le prix de la ram (ce n'est pas une nouveauté je sais
) est extrêmement bas: tu trouves de la crucial ballistix PC 8500 à 142 euros en 2 Go (micron D9 GMH trié inside). En clair, pour quelqu'un qui prend une nouvelle config, il n'aura pas trop à forcer pour overclocker comme un malade !!!C'est sûr en revanche que quelqu'un qui part d'une cm en P965 /X975 les E6x50 ne sont pas intéressants pour ocer: mais quel intérêt de passer d'un E6x00/E4x00 à un E6x50: à mon avis aucun. Les seuls ayant déjà une base cm+ram et ayant un (petit) intérêt sont ceux équipés des derniers pentiums, bref peu de monde (du moins il me semble
)En clair pour moi, non, les E6x50 ne sonnent pas le glas de la quasie hégémonie des core2duo en overclocking (sauf peut être extrême mais pas pour monsieur oceur-tout-le-monde )
PS: à même prix on aura le même coeff => 180 euros le E6420 et le E6750, après il ne reste plus qu'à espérer que le FSb des E6x50 monte plus haut en ocing que les E6x00qui plafonnent un peu trop
Je pense prendre un E6850 pour ma prochaine configuration sauf si, bien sûr, un K10 proposé aux alentours du même prix s'avèrerai être meilleur.
Niveau overclocking, le E6850 monte à 3.9 Ghz avec le rad intel box. Dossier Matbe
Je reste quand même prudent, Intel a du fournir à Matbe un très bon stepping.
Un overclocking sur un forum. Je trouve les résultats honorables pour un refroidissement en air-cooling.
Finalement, vu qu'à fréquence égale (pas stock hein ), le E6850 équivaut au X6800 et au regard du prix annoncé ( 250-300 euros ?), je pense que le E6850 est une bonne affaire.
Bref, si c'est pour changer de carte mère et de RAM en même temps, je sens que ce sera un bon processeur.
Il reste cependant un petit aspect " wait and see ".![[:emmanuel chain] [:emmanuel chain]]()
PS : L'intérêt du E6750 semble lui plus limité comparé à un E6700. ( Google est votre ami
)
Niveau overclocking, le E6850 monte à 3.9 Ghz avec le rad intel box. Dossier Matbe
Je reste quand même prudent, Intel a du fournir à Matbe un très bon stepping.
Un overclocking sur un forum. Je trouve les résultats honorables pour un refroidissement en air-cooling.
Finalement, vu qu'à fréquence égale (pas stock hein ), le E6850 équivaut au X6800 et au regard du prix annoncé ( 250-300 euros ?), je pense que le E6850 est une bonne affaire.
Bref, si c'est pour changer de carte mère et de RAM en même temps, je sens que ce sera un bon processeur.
Il reste cependant un petit aspect " wait and see ".
![[:emmanuel chain] [:emmanuel chain]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/69/b6/emmanuel-chain.gif)
PS : L'intérêt du E6750 semble lui plus limité comparé à un E6700. ( Google est votre ami
)
je suis du meme avis que blandula...j'ai visé sur le E6850 et je ferai pas la meme erreur d'attendre apres sa sortie pour l'acheter, je l'acheterai à sa sortie...j'suis pas parano mais j'ai comme le sentiment que les premieres series de proc chez intel ont des capacité d'O/C surprenantes les premiers mois, à croire qu'ils s'appliquent à fournir d'exellents steps...puis apres quelques mois et quelques series on observe un net retrait de perfs...(la dur loi du marketing)...ce n'est que mon avis mais c'est ce que j'ai observé sur les E6600 : à leurs sortie ils montaient grave meme en radbox puis maintenant d'apres plusieurs temoignages ils peinent vraiment à passer les 3.3MhZ...intel fourni de tres bon processeur mais lorsqu'on lance un produit, on se doit de s'appliquer du debut à la fin...
j'ai deja prevu le coup : ma carte mere G33 et mes crucial ballistix pc8000 n'attendent que lui...
j'ai deja prevu le coup : ma carte mere G33 et mes crucial ballistix pc8000 n'attendent que lui...
roland18 a dit :
mais bon je garde quand même un bon E6600 avec une P5N-E Sli
ou une P5K... mais m'en fais pas plus que ca vu que je n'O/C pas...
sinon au niveau performances initiales ca change beaucoup ? la difference se voit à l'utilisation ?
Entre un C2D stock et un C2D o/c ? Bah oui quand même. Un E4300 o/c en aircooling vers les 3 Ghz ( o/c raisonnable donc ) rivalise sans problème avec un E6700 sur la plupart des benches.
roland18 a dit :
nah je parle entre un E6600 non O/C et un autre non O/C, si les changements se sentent...je suis sur que l'O/C est beaucoup plus puissant
Bah ouais, entre un C2D stock et un C2D O/C quoi...La comparaison entre E4300 et le E6700 était là pour donner un ordre d'idées. Bref, oui, la différence entre un E6600 stock et un E6600 o/c, ça se sentira, même en air-cooling. Enfin...si tu joues à Tetris sous XP, ça ne changera pas grand chose.
NB : Tu dois pouvoir trouver beaucoup de benches montrant ces différences sur le net.
roland18 a dit :
daysolay je m'exprime très mal
entre un E6600 stock et un E6*** machin chose stock...
Alors,
E63** = coefficient multiplicateur de 7.
E64** = coefficient multiplicateur de 8.
E6550 = coefficient multiplicateur de 7.
E6600 = coefficient multiplicateur de 9.
E6700 = coefficient multiplicateur de 10.
E6750 = coefficient multiplicateur de 8.
E6850 = coefficient multiplicateur de 9.
Enfin bref, j'espère avoir répondu à ta question cette fois-ci et ne pas avoir fait d'erreurs.
Edit : raaah le con, je n'avais pas vu que les coefficients multiplicateurs des C2D avaient été notés par Benoit P. Enfin, je ne m'en souvenais plus... >_<
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
de toute facon mi-juillet mon revendeur aura surement un proco en reserve encore... et je peux toujours lui demander