Est-ce un bon lecteur DIVX?

ben il est pas mal

la neoxeo est dézonnée d'origine mais je n'ai trouvé aucun avis vu qu'elle est trop récente

les meilleures platines du moment :

- h&b 3220 (tres tres bien notée par tout le monde)
- keyplug (fnac)

prend ailleur que chez surcoumf: il y a surement moins chére  

verifie que tu puisse mettre a jour les codecs sinon ton bôôôô lecteur de divx il te servira pas longtemps  

prendre un lecteur avec une marque qui a un site dédié : keyplug, kiss, atacom, jvc, philips, h&b, ...

et des firmware  

pour bien choisir son lecteur, s'inscrire a ce forum : http://forum.surdvd.com/index.php , la référence pour les comparatifs, des milliers d'avis, un suivi des firmwares, des problèmes, des liens, j'y suis depuis deux mois et franchement on ne trouve pas mieux

jsuis vert, moi j'ai acheté mon lecteur DVD juste avant que les lecteurs DivX de salon sortent... et maintenant, va faire comprendre a ma femme que c'est "vital"  

"utiliser" "marteau trés lourd" sur "boitier lecteur DVD"

vu le prix de certaines platines ce ne sera pas trop dur, dis lui qu'elle vient en complément de l'autre (perso je préfererais voir des dvd sur un lecteur non divx)

tu sais quand les platines RV9 et WM9 sortiront il se dira pareil ^^
et c'est pour dans pas trop longtemps

oui, mais vu que je dois racheter une voiture et que je viens de m'offrir un disque dur et un cliamtiseur, la pillule aura du mal a passer  

un peu de lecture pour les puces des lecteurs dvd/divx

1 - Est-il vrai que les puces ESS Vibrato et MediaTeK MT1389 sont basés sur une même architecture ?

Oui... pour la partie décompression DivX, non... pour le reste. En gros [dixit camomille] la puce MT1389 est la fusion de trois puces :

* MT 1336 (circuit audio/vidéo analogique)
* MT 1379 (circuit logique: gestion mémoire, servo, etc)
* La partie de la puce ESS Vibrato qui réalise la décompression audio/vidéo

ce qui permet de tout intégrer dans une seule puce (donc c'est moins cher à produire) alors que les platines ESS utilisent un servo IDE standard, ce qui rajoute une puce. Par contre, le fait que les platines ESS utilisent un servo IDE standard doit vouloir dire (à vérifier car je suis un peu bille en électronique) que si on met un doubleur de nappe, on doit pouvoir rajouter un disque dur IDE, comme l'ont fait certains mods sur les KISS (soit un disque interne faible consommation pour éviter de cramer l'alim, soit un disque externe avec transfo). Mais il faudra bidouiller le firmware pour que le disque soit reconnu par la platine, donc c'est pas pour tout de suite...

En fait, MediaTeK a visiblement tenté d'inclure une partie du circuit de la puce ESS Vibrato par reverse engineering, ce qui a donné lieu à une plainte pour violation de copyright (septembre 2002) de la part d'ESS. Finalement, le procès n'a pas eu lieu, car il y a eu un accord juste avant (juin 2003) accord dans lequel MTK a accepté de payer 45M$ de droit de licence + 45M$ d'à-valoir sur les royalties. Bref, va falloir vendre un paquet de platines pour rentabiliser...

2 - Très bien, mais alors laquelle est la meilleure ?

En fait, les ingénieurs taiwanais qui ont réalisé le reverse engineering ont fait du très bon boulot. En terme de décompression MPEG4, la puce MTK est clairement supérieure à la puce ESS. Mais la différence est plus subtile que l'argument marketing clamé dans toutes les pubs par MTK à savoir "la première puce qui décompresse du DivX Pro". Résumons:

Il y a de nombreuses différences entre les versions Pro et non-Pro du codec DivX mais un grand nombre ne concernent que la phase d'encodage (qui n'est évidemment pas utilisée sur une platine de salon). Parmi ces options d'encodage, il n'y en a que trois qui changent fondamentalement la manière de stocker le flux video et qui nécessitent donc une phase de décodage adaptée, il s'agit des options:

* BFM = Bidirectional Frames (qui consiste à pouvoir encoder une image par rapport à celle qui la suit dans la séquence et pas seulement par rapport à celle qui la précède)
* GMC = Global Motion Compensation (qui consiste à pouvoir estimer de manière globale sur toute l'image le mouvement de la caméra)
* QPel = Quarter Pixel (qui permet d'affiner l'estimation du mouvement des objets au quart de pixel au lieu du pixel, donc avec une précision horizontale et verticale doublée)

Ces trois options permettent d'améliorer grandement les taux de compression à qualité identique, mais avec des effets variables. D'après les tests qui ont été effectués sur des séquences variées, les gains obtenus sont dus environ à 80% pour l'option BFM, 15% pour l'option GMC et 5% pour l'option QPel (et encore, il y a de farouches opposants à l'option QPel du fait qu'elle génére assez fréquemment une oscillation parasite dans les parties fixes de l'image).

Parmi ces trois options, la puce ESS permet de décoder les fichiers incluant les options BFM et GMC mais pas l'option QPel, alors que la puce MTK permet de décoder les fichiers incluant l'ensemble des trois options.

Ca c'est une première supériorité de la puce MTK sur la puce ESS, mais pour moi ce n'est pas un élément très important car l'option QPel est rarement utilisée en pratique: d'une part, elle accroit le temps d'encodage de manière non négligeable, et d'autre part les gens de DivX Network eux même n'encouragent pas franchement son utilisation (elle est décoché par défaut dans tous les profils) du fait de son faible rapoort qualité/coût.

Il faut noter que l'algorithme GMC utilisé dans les dernières versions du codec Xvid est différent de celui de DivX Pro. Aucune des deux puces n'est capable de décoder des fichiers Xvid avec GMC (sauf celles encodées avec les toutes premières versions du codec)

Par contre, une amélioration qui me semble beaucoup plus importante de la puce MTK par rapport à la puce ESS est le bitrate maximum que la puce est capable d'absorber:

En gros, pour la puce ESS, dès que la somme birate video + bitrate audio dépasse 3Mbps (ou 3000 kbps pour prendre l'unité plus habituelle), le décodage se met à "brouter": l'image et le son se figent durant quelques millisecondes avant de poursuivre, le temps que le flux soit reçu et digéré par la puce. Pour la puce MTK, un phénomène équivalent existe, mais il ne se produit que lorsque cette même somme bitrate audio + bitrate vidéo est autour de 5Mbps.

Le fait que le facteur déclenchant soit caractérisé par la somme audio+video laisse penser que c'est un problème de bande passante d'un bus de données, mais j'ai du mal à comprendre une limitation à 3Mbps d'un bus interne de nos jour. Je pencherai donc plutôt sur un problème de buffer sous-dimensionné qui engendre des interruptions de flux pour éviter de perdre des données.

Evidemment vous vous dites 3Mbps, c'est bien au-delà des birates habituels pour un fichier DivX ou Xvid. Oui, si vous ne faites que des rips de longs métrages sur 1 CD (généralement, ça tourne à 800-900kbps pour la vidéo et 96-128kbps pour l'audio). Par contre, si vous faites des rips de haute qualité sur 2 CD en conservant la piste audio AC3, on est généralement autour de 1400kbps pour la vidéo et 384-448kbps pour l'audio. Dans ces cas là, il n'est pas rare de dépasser 3Mbps en vitesse de pointe dans les scènes complexes (notamment dans les scènes d'orages où l'illumination change très vite, ou alors les travellings complexes réalisés à la Louma).

Donc sur ce point précis du décodage MPEG4 (DivX ou Xvid), on peut dire: Avantage MKT

Qui developpe les firms???
Bien vu sirocco, pour aller d'ailleur dans ton sens, on peut certainement conseiller à 1 potentiel acheteur de faire un choix entre ces 2 chips... plutot qu'entre diverse marques... les posts du genre philips contre yamada ou XXXX contre autres ne semble pas avoir un réel interet.
Un de tes posts (intitulé je ne sais plus comment mais qui parlait des puces ess et de leurs firms) à donné un liens trés interressant: la possibilité de désasembler les firms... pensant qu'il existait 2 sortes de firms specifique (1 genre yamada, l'autre style cdmc3000 ou philips), je me suis gouré... on peut y remarquer qu'en fait l'1 est compressé (le philips ou CDMC3000) et l'autre non, yamada et d'autres ( ou l'on retrouve les menus en ascii avec hexedit). Miracle, lorsque l'on voit que l'on peut extraire des deux les images de fond d'ecran et que les routines ce ressemblent étrangement!!! Pour enfoncé le clou, CDMC sur son site ecrit... "Etant donné la multitude de codecs propres à chacune des versions DivX, certains ne sont pas encore reconnus par ces lecteurs. C'est pourquoi le fabricant de la puce intégérée au lecteur (ESS)" confirmant (pratiquement...) que le corps du programme est ecrit par ESS,
il est presque certaint que MTK en fait autant, Je pense donc que l'on peut juger une platine par son microcontroler et non par ça marque ( à ceci prét de la pérénité de la marque bien sur) il est d'ailleur bizarre de remarquer les similitudes des bugs entres platines à base d'ESS!
pour les intéressés : http://groups.yahoo.com/group/mipsx_src
on y trouve un désasembleur 61xx !!

je crois que les premieres platines wmp9 arrivent a la fin de l'année

source ?

ah oui forcément là t'es mal

http://www.clubic.com/n/n11643.html

en plus, elle a flashé sur la 307 SW donc le nouveau PC a base d'A64, je pense qu'il va falloir attendre un peu et le lecteur DivX je t'en parle pas... le divX existera plus  

avec le WMP9 ca sera surement pas mal

en meme temps l'a64 sans windows version 64 bits ...

je sais, mais de toute facon, vu le prix des bagnoles  

t'a plus de chance de voir le prix du pc baisser donc bon, autant prendre la voiture, le prix ne va pas baisser de si tot

clair, mais de toute facon, vu ce que l'assurance m'a remboursé de la précédente   je vais devoir sortir de la thune

Tant mieux ca t'evitera d'acheter du matos debile sans OS potable pour aller avec  

Inesti dans une caisse, tu investira dans un A64 à Nowel  

ouais
mais la caisse que je convoite, c'est 18.000€

Neuve je suppose  

  Ht à un collaborateur  
2500 km, 1.6e 110CV, 18k€

Skoi comme modele ?

ben la pack avec des options

Mais quoi comme caisse ?

c marqué plus haut 307 SW

HANNNNNNNNNNNNNNNNN Peugeot

J'espere que tu as le budget pour le SAV  

 

Prevoit une passage au garage par semaine ( source Peugeot )

huuuu moi qui suis ultra fan de Peugeot je ne te comprends pas non plus.
Toi tu dois rouler en Allemande non ?

Revend le lecteur DVD, et rajoute un peu pour prendre un atacom à 96€, il parait bon.

sur la platine kiss a mon pere la qualité de la lecture dvd est la meme que celle de son ancien lecteur dvd sony

79 € chez internity

vu le prix des kiss c'est un peu normal ils ont du bon matos mais leurs puces sont assez dépassées

Moi j'ai le H&B 3220 et il est pas mal du tout!!

Mais y a pas encore de new firmware...

Celui la il me tente de plus en plus

Tu l'as eu à combien ?

ué mais bon vu que ca fait longtemp que mon papa la c'est normal.Maintenant si je devai en acheté une j'attendrai surement les prochaine kiss

il me tente aussi ^^ j'ai imprimé en poster le tableau de comparatif qui sur le forum surdvd et le h&b est 3eme du classement, le premier etant le sigmatek x300

il est en promo je crois a 139 € a carrefour

pourquoi forcément kiss, n'oublie pas que les nouveaux modèles ne seront pas des simples lecteurs dvd/divx donc ca te coutera tres cher

c justement pour ca  

ce n'est pas toi qui paiera c'est ca ? le plus cher n'est pas forcément le meilleur, il suffit de voir la note miserable (56%) qu'à le kiss 1000 dans le tableau de comparatif, c'est simple c'est la derniere du classement

mai nan c pas parceque c'est le plus cher..
C'est pour tout ce qu'il integre  

Euh...si je ne m'abuse, il integre rien de plus que les autres. C'est un lecteur tout simple.
Sigmatek PVR-800, ca, c'est du matos qui integre

les futurs kiss feront la meme chose avec le support du wifi et le wmp9