c pas que c de la propagande, c surtout qu'on ne peut pas comparer deux architectures et systemes aussi différentes
On pourrait vu que Mac OsX est à la base un noyau Unix, mais il faudrait alors comparer un Xeon sous Unix et pas sous win server comme dans la plupart des benchs.
En terme de puissance pure ça ne veux rien dire, ce qu'il faut comparer, c'est si à budget égale, le mac de tes rêves est meilleur que le pc de tes rêves ...
Message édité par Arodhnar le 19-11-2003 à 17:08:12
oui j'ai entendu parler de ca aussi....alors c'est mieux un mac ??? en terme de puissance pure je veut dire
ca dépend de ce que tu fais
Message édité par Patch le 19-11-2003 à 17:08:39
--------------- ne cliquez surtout pas ici Base de la thérapie d'un psychologue gobelin : si tu es petit et faible, attaque ton adversaire isolé loyalement, si possible à plusieurs et dans le dos P.A.T.C.H. : Positr
c pas que c de la propagande, c surtout qu'on ne peut pas comparer deux architectures et systemes aussi différentes
On pourrait vu que Mac OsX est à la base un noyau Unix, mais il faudrait alors comparer un Xeon sous Unix et pas sous win server comme dans la plupart des benchs.
En terme de puissance pure ça ne veux rien dire, ce qu'il faut comparer, c'est si à budget égale, le mac de tes rêves est meilleur que le pc de tes rêves ...
ou si le Mac de tes rêves coûte + cher ou - cher que le PC de tes rêves
--------------- ne cliquez surtout pas ici Base de la thérapie d'un psychologue gobelin : si tu es petit et faible, attaque ton adversaire isolé loyalement, si possible à plusieurs et dans le dos P.A.T.C.H. : Positr
Skoi ce topic affreux farci de troll en tout genres ?
de toute facon leur pub c'est tellement n'importe quoi qu'elle est intedite en angleterre pour "Publicité mensongere", les benchs et autres compilateur choisis etant un peu trop favorable à la plateforme Apple
Mais toutefois l'architecture IBM qui equipe ces machines est tres puissante
Message édité par Neoryuki le 19-11-2003 à 17:09:36