MAGNETOSCOPE numérique

1GHz c vraiment trop juste pour encoder à la meilleure réso.
Mieux vaut un 1800+ ou un 1900+
et pour la limite des 2Go, c seulement sur les partitions FAT, si tu passes sous Win2k ou WinXP avec des partitions en NTFS tu n'as + ce pb.

Désolé Pierre, j'ai commandé une radéon ce matin par ce que cela me semblait le mieux correspondre à ce que je cherchais.

Je ne pensais pas ainsi rentrer ds une secte... A moins que celle-ci, satellisée, ne soit pas celle qu'on pense....

Merci Patch pour le NTFS. Comme j'ai le choix, à ton avis, quel sera le meilleurs des 2 entre NT et XP.

Pas de problème...on se comprend avec certains...  

L usage n est pas le même...C était simplement pour illustrer le problème de la taille des fichiers...

L usage de la carte satellite est différent eu égard ses capacités; tu ne passes jamais par une étape analogique d où un résultat final identique au rip DVD les possibilités AC3 en moins...( et encore...) et elle coûte 250€...S il faut rajouter le prix d une carte graphique AGP,cela donne un autre budget que le tien...

peux-tu m'en dire plus sur ta config?

j'en suis arrivé à la 9000pro après recherches sur le web, mais je n'y connais rien en vidéo numérique...

Je ne suis pas très limité en budjet, as-tu mieux à me proposer pour me faire un magnétoscope numérique de bonne qualité ( mieux que le vieux VHS)?

ca dépend de tes goûts, et de si tu te sers de la possibilité d'ouvrir +sieurs sessions simultanément  

ce pc ne servira que de magnétoscope, il ne fera rien d'autre.
Donc à votre avis, quel est de NT ou de XP, celui qui bouffera le moins de proc, pour le laisser travailler sur la vidéo

prends windows2000, il prend moins de ressources

Il y a un projet de magnétoscope numérique sous linux avec une winTV nexus je crois. ->google si ça t'intéresses.  

bon j étais en train de vouloir te faire un petit exemple mais c est un peu laborieux sans la WinTV pour la relecture même après conversion en mpeg ( pas encore compris l astuce..)

Cela ne devrait pas être trop vilain mais ce n est pas vraiment travailler non plus:

L échantillon fait 6 mo :

zzzz://membres.lycos.fr/pierre333333/essai.mpg

EDIT: Lien mort depuis le temps .



la machine en question:

P IV 1.8A@1.8ghz ( pas encore de bonne ventilation et la Nexus a tendance à beaucoup chauffer..Enfin moins que les DVB S ..)

Carte mère Asus P4B533

512 mo PC 2700

Leadtek GeForce 4Ti200 ( pas indispensable pour cet usage mais bon la machine est polyvalente..)

SB live player

WinTV Nexus évidemment...Relié sur un parabole 85cm tête "monobloc" ( c est à dire deux têtes solidaires pointant sur Astra et Hotbird en même temps ..la carte Nexus controlant le Disecq ( changement de tête selon le satellite))

2 * DD 80 go Seagate:Sur un disque,Windows XP et les téléchargements en cours.Sur l autre les enregistrements de la carte satellite.Inutile d arrêter les téléchargements pendant l enregistrement.

Carte réseau pour le modem cable car lorsque le modem branché en USB se bloquait,la machine en patissait et les enregistrements également...( à 1mo /s il vaut mieux avoir quelque chose de stable..)

Je ne pense pas qu il soit utile d avoir un gros processeur étant donné que le décodage du MPEG 2 se fait sur la carte même.

La carte dispose d une sortie TV malheureusement vidéo composite de bonne qualité..Pas de problème de réglage de cadre comme sur les sorties TV des Geforce

Le modèle Technotrend équivalent a sur la carte même ( via un connecteur ) le RVB présent...Pas la WinTV nexus..

L OS est Windows XP pro .Cet OS s avère très stable et il y a beaucoup moins de problèmes que sous Win 98SE lors des enregistrements.


La restriction de cette configuration est effectivement de te priver des chaines hertziennes....Que tu retrouves sur le satellite en numérique hormis les chaines locales...

l interêt est de rester toujours en numérique d un bout à l autre du traitement.....tu recois des chiffres, tu bricoles des chiffres et tu graves éventuellement des chiffres d où une qualité d image parfaite...

je ne connais pas la carte que tu viens d acheter donc je ne peux pas comparer...J ai simplement comme reference une WinTV analogique Nicam qui est vraiment loin derrière en qualité d image...

un grand merci Pierre pour ton échantillon.
C'est, effectivement nickel ! Je n'en reviens pas que ce soit aussi bien.
J'attends ma carte qui devrait arriver aujourd'hui ou demain et si elle ne fait pas aussi bien je change de secte pour une WinTV Nexus .
Je te tiens au courant.

Je précise ce détail dans un message isolé pour que cela ne se perde pas au milieu du message:

"Master" parle de magnétoscope numérique sous Linux..

Le plus gros problème de la WinTV Nexus actuellement est le fait que la sortie vidéo manque de polyvalence sous windows...Seul Linux permet d envoyer le flux vidéo que l on veut sur cette sortie....C est plus laborieux avec Windows...On y arrive petit à petit avec des restrictions sur les types de fichier et les logiciels à utiliser...Surtout le format " natif " de la carte c est à dire le .pva

Donc pour l instant avec cette carte,Windows n est pas l OS à choisir pour l usage le plus polyvalent...
Je ne suis pas très au fait des dernières évolutions des pilotes et autres logiciels,mais comme dit le camarade,Google te répondra facilement...

D autre part il faut voir quelles chaines tu peux recevoir avec cette carte satellite et dans quelles conditions...Je ne sais pas si les chaines hertziennes gratuites que tu souhaites receptionner avec ta " all in wonder" sont également toutes en accès libre sur le satellite en numérique.

moi j une miro pctv, et j'utilise "WinDvr 2.0" pour tout. matter la teloche, enregistrer une emission en mpeg (ça monte à 720 x 576 pixels max je crois et encodage en live evidament)

qualité nickel.

je ne me sert meme + de mon logiciel d'origine (qui est assez nul d'ailleurs je trouve, trés minimaliste)

 

 

Je viens de regarder les spécifications de cette carte " aiw ",elle dispose effectivement d une entrée analogique que l on peut retrouver sur des cartes de reception satellite comme la PC TV Sat de Pinnacle mais pas sur la WinTV Nexus qui est exlusivement une carte de réception.

En fait le choix de la Nexus a été retenu après avoir songé à une carte d acquisition en vue de récuperer les images d un décodeur numérique,mais cela nécessitait une étape analogique très néfaste à la qualité finale...

Il a donc été décidé de faire l impasse sur les sources analogiques:En effet,les films enregistrés sur K7 vidéo repassent tôt ou tard,et le camescope devant être relié à la machine est à présent en numérique.Une poignée de K7 VHS C ne justifiant pas l achat d une carte...Elle seront transcodées ulterieurement mais pas sur cette installation.

Dès lors,l idée pleine de bon sens qui venait à l esprit était d utiliser en lieu et place du décodeur numérique du cable un carte WinTV DVB-C équipée d un lecteur CI mais en contactant le service technique du cable opérateur,j ai ressenti un sentiment de grande solitude...

L incertitude quant à l usage du produit et son réglage nous a donc conduit à choisir une option satellite dont le résultat était bien plus assuré afin de pouvoir enregistrer dans de bonnes conditions des chaines coutant tout de même près de 80€ d abonnement par mois avec toutes les options...( et à ce prix là vous avez droit à un support technique vous expliquant comme brancher une prise péritel..) même si la mise en oeuvre est un peu discutable sur le principe..Mais à 80€ par mois supposés vous donnez accès à des programmes en "qualité numérique" ,si la seule solution pour les enregistrer est un appareil dont le principe de base a au bas mot une trentaine d années...

..

je vais finir par faire des réponses " 4/4 like " ....  

+1  

je le remonte puisque quelqu un pose une question similaire...

Vi on sait jamais des fois qu'un jour j'achete une parabole  

un dossier pas mal et interressant http://www.clubic.com/n/n8842.html

j ai remonté le sujet car il contient des choses interessantes sur un sujet réccurent....Si c est pour en faire un sujet bistro....

J'mexcuse auprès des modo, j'ai cliqué sur le truc à gauche. J'ai réalisé que c'était sans doute pour prévenir les modo, juste en cliquant dessus  
Je deleterai mon post pour pas polluer le topic  

(je m'était jamais demandé à quoi ça servais... d'où ma connerie)

.

je le remonte puisque le sujet revient à la surface.

.

http://www.clubic.com/ar/2094-1.html

.

.

 

 
on voit que tu connais pas mère-grand  

[Humoor on]

4/4 saiiiiiiiiiiiiit faire un bon TT, 4/4 sait faiiiiiiiire un bon TT  

[Humoor off]

Delire inspiré par un sketch tres present sur les guignols de l'info en ce moment

====>

sauf que les aiw font le mpeg 1&2 en hard
mon athlon 900 est largement suffisant   par contre avec d autres codecs là...  

boaf, ils ont pas encore sorti des carte qui font le mp4 en hard ?

ils en parlaient pour les derniéres aiw mais j ai pas verifié  

te le mp3 sur les CS, c'est fait depuis longtemps ?

vu la lourdeur de la tache rapport a la puissance de processeurs je vois pas bien l intéret   mais c est possible  

ben le PB c'est quand j'écoute des mp3, ca doit bien ralentir un peu mon folding  

 

la mienne les decode en full hardware les mp3


[mode HFR Boulay ON]

et j'ai gagné 25% de perfs

[mode HFR Boulay OFF]




serieux, je vois pas de différences   (en fait si : quand l'ordi plante lamentablement, genre ecran bleu, la musique continue.. trop stayle   )