Bonjour
J'aimerai savoir si les DD Maxtor sont fiable car j'ai envie d'acheté un DD 500Go 32mo cache et Maxtor est comme meme moins cher que Seagate .
 
Merci

ce n'est pas la même boite maxtor et seagate ?

---------------
D'un océan a l'autre.Québecos  toutes les infos sur linux
phoenixjpforum  _____[g][#

si, depuis pas mal de temps maintenant...

non mais parce que on me déconseille d'acheté du Maxtor

Avant Maxtor avait la réputation de fournir des disques bruyants à la fiabilité douteuse (de mon coté, aucun soucis avec ces disques...)
 
Maintenant, depuis un peu plus d'un an je crois, les disques Maxtor sont fabriqués par Seagate, donc c'est kif kif niveau qualité à mon avis. De plus la garantie 3 ans devrait te rassurer, s'ils font ce geste c'est parce qu'il y a un taux de retour très faible

Vu le nombre de Maxtor qui flanche encore je resterai sur du Seagate
 
On trouve d'excellent HDD chez Hitachi ou WD

Les deux, c' est la meme chose, c' est constatable dans les HDD externe Maxtor ou on trouve dedans des HDD Seagate.

Par contre une aussi grande capacité c'est déconseillé.

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 221,00.htm

Maxtor et Seagate = oublies.
 
Prends du Western Digital ou du Samsung.
En second choix, reste Hitachi.
 
Il serait de même préférable que tu prennes 2x 320 Go plutôt qu'1x 500Go.
Plus c'est grand, moins c'est fiable...

Source ?

Moi, et creuses un peu les infos constructeur
Plus le disque est contenant, plus tu as de têtes de lecture ce qui engendre une multiplication des risques de pannes (tu sais le "tic tic tic" qui nous donne envie de se suicider )
Une tête par face de plateau, et deux
plateaux dans le disque, ~ 100 Go par face (on est sur un 400 Go)

N'importe quoi, t'as des plateaux de 250 - 320 Go maintenant, tu savais ?

ben non j'ai un 500 maxtor ça ne fait pas tic tic tic
pi maintenant ya des 750 go
 
pi en même temps  le prix de disques dur baisse
 
ya des 500 go a 70€ a 80 €

---------------
D'un océan a l'autre.Québecos  toutes les infos sur linux
phoenixjpforum  _____[g][#

   t'as pas vraiment compris mais bon.
 
 

 
C'est pas évident de déterminer lesquels sont mieux, car:

• Grands plateau avec moins de têtes = tu perds tout d'un coup
• Petits plateau avec + de têtes = + de chances de perdres une partie des données

Euh généralement, quand ya une couille, petit ou grand plateau, tu perds tout, Ya pa de 1/2 mesure, c'est pas comme quand tu t'utilises 2 disques séparés.

C'est d'ailleur ce que je conseil plus haut à notre amis
2 disques plus petits pour + de fiabilité

Mais en utilisant deux DD, t'as deux fois plus de chances de perdre des données

Heuu....t'es sur de ça?
 
Je serais balèze genre Kyle XY je te calculerais vite fait la faible probabilité que tes 2 DD tombent en panne en même temps mais je suis pas chaud là

Sureté de fonctionnement, cours de mon mastère l'an dernier...
En série (quand l'un des deux merde, tu y perds)
MTBF[totale] = 1/(1/MTBF[1]+1/MTBF[2])
 
Mettons 2 DD identiques de MTBF = 5 heures (OK c'est pourri mais c'est pour l'exemple)
 
MTBF = 1/(1/5+1/5) = 1/(2/5)=5/2 = 2.5 heures... CQFD