Mémoire peut performante ...

Oui, c'est bizarre, je trouve aussi  

Ca m'étonne qu'avec 3 fois plus de ram cadencé beaucoup plus rapidement on arrive a de tel écarts, même si c'est vrais le temp de latence de ma mémoire est importante.
De quoi dépend le plus la bande passante au juste ? la quantité de mémoire ? la fréquence ? le temps de latence ?

c'est peut-être que PC Wizard est pas compatible avec le tri-channel, c'est une vieille version?

Je penche pour un benchmark tout simplement pourri aussi. Mais de toute manière, à quoi bon cette comparaison ?

il est de 2008, je veux juste être sur que ma mémoire n'est pas bridée ou mal cadencée par rapport a mon chipset mais bon c'est un intel X38 donc je voix pas ou pourrait être le problème je voix difficilement comment ça pourrait autant brider ma mémoire de toute façon, tout mon matériel est en FSB 1333 mhz, c'est pour cela que je trouve vrément ça bizar

ah d'accord, c'est pas du tri-channel mais bien du dual channel

c'est quoi au juste channel ? dsl je suis un peut noob c'est pas le nombre d'emplacement DIMM utilisés ?

Non, pas nécessairement.

Sur du Core 2, si tu as trois barettes, tu perd justement le dual channel, qui est l'utilisation de deux barrettes en parallèle (et trois sur le Core i7)