ca depend ou tu veux le mettre, et du nombre de ventillo que tu as
---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ???? la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => Et plus ma femme , plus elle devient , et plus je suis
alors, soit ca ne change rien
soit ca peut dependre du radiateur..
c ce que j'ai vu deci dela sur le net....
Message édité par CaiRve le 12-03-2003 à 14:46:26
---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ???? la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => Et plus ma femme , plus elle devient , et plus je suis
ba c'est tout con: mets ta main du coté ou il souffle et puis apres du coté ou il aspire. tu repere direct quel coté est le plus efficace
Le ventilo crée un flux d'air. Le débit est identique en amont et en aval (principe de base de mecaflux!). Cependant, il aspire "sur" une demi-sphère et il souffle de façon directionnelle, cylindrique.
Si tu reduit la taille du flux, tu augmente la vitesse.
Quand tu met la main devant, t'es dans le cylindre (petit et rapite), alors que de l'autre côté, tu n'es que dans une partie du flux d'air (qui en plus est plus lent). Donc tu as l'impression qu'il est moins efficace de ce côté.
Ce qui fait qu'ils sont plus efficace sur un rad en soufflerie, sauf sur certain, par exemple ceux qui englobent vraiment le ventilo (mais pas uniquement)
Message édité par CockHot M@ster le 13-03-2003 à 05:37:54
---------------
Cé kan ven ka vanté ou ka ouè kiou poul\'. (C\'est lorsque le vent souffle que l\'on voit le cul de la poule...)
Le ventilo crée un flux d'air. Le débit est identique en amont et en aval (principe de base de mecaflux!). Cependant, il aspire "sur" une demi-sphère et il souffle de façon directionnelle, cylindrique.
Si tu reduit la taille du flux, tu augmente la vitesse.
Quand tu met la main devant, t'es dans le cylindre (petit et rapite), alors que de l'autre côté, tu n'es que dans une partie du flux d'air (qui en plus est plus lent). Donc tu as l'impression qu'il est moins efficace de ce côté.
Ce qui fait qu'ils sont plus efficace sur un rad en soufflerie, sauf sur certain, par exemple ceux qui englobent vraiment le ventilo (mais pas uniquement)
alors là tu me la refais je comprend pas du tout d'où sors ta conclusion...
si les débits sont identiques vu qu'on est en régime permanent, on est quand même en écoulement totalement turbulent et comme y'a un rad au milieu de l'écoulement, je vois vraiment pas comment on peut déduire de la méca flu quel coté va être plus efficace, sans tenir compte de la géométrie du rad.
ou alors va vite déposer un brevet sur ta résolution de navier-stockes t'es un homme riche
bref y'a que l'essai qui peut le montrer, et ne cherchons pas à expliquer.
par contre il y a une chose intéressante, trouvé par les gars du watercooling, c'est qu'il faut surelever légèrement le ventilo par rapport au rad en ajoutant un tube pour que le flux d'air soit plus homogène en arrivant sur le rad.
alors là tu me la refais je comprend pas du tout d'où sors ta conclusion...
si les débits sont identiques vu qu'on est en régime permanent, on est quand même en écoulement totalement turbulent et comme y'a un rad au milieu de l'écoulement, je vois vraiment pas comment on peut déduire de la méca flu quel coté va être plus efficace, sans tenir compte de la géométrie du rad.
ou alors va vite déposer un brevet sur ta résolution de navier-stockes t'es un homme riche
bref y'a que l'essai qui peut le montrer, et ne cherchons pas à expliquer.
par contre il y a une chose intéressante, trouvé par les gars du watercooling, c'est qu'il faut surelever légèrement le ventilo par rapport au rad en ajoutant un tube pour que le flux d'air soit plus homogène en arrivant sur le rad.
L'important, c'est que le flux d'air est plus étroit en soufflerie (dirigé dans un cylindrique vituel) qu'en aspiration donc plus puissant, par comparaioson au même cylindre en amont, c'est à dir quand tu mets ta main!!!
l'air vient de partout, (même en régîme continu!) mais le débit est globalement le même!
La preuve:
C'est pour ça que quand tu fait un trou dans ta plaque face au cpu, même si il est à 2 cm, il continu d'aspirer en grande partie l'air de ta tour. En créant un flux cylindrique d'air avec un ventilo sur la plaque, le flux d'air en amont de ton cpu devient nécessairemnt cylindrique, et il absorbe alors essentiellemnt l'air envoyé par le pemier...
Cela pour expliquer que la vitesse est plus grande en soufflerie, et donc que l'air va plus profondément dans le radiateur. Ce qui permet souvent d'être plus efficace, mais qui ne change rien sur certains radiateurs...
(si tu mets ta main à 5 cm de ton ventilo en soufflerie, tu sent son flux, car tu es dans le cylindre (qui s'est tout de même élargi et est devenu plutôt un pavillon), alors qu'à 5 cm en amonr, tu sents absolumentrien, bien que ton ventilo aspire toujours autant!
---------------
Cé kan ven ka vanté ou ka ouè kiou poul\'. (C\'est lorsque le vent souffle que l\'on voit le cul de la poule...)
Le ventilo crée un flux d'air. Le débit est identique en amont et en aval (principe de base de mecaflux!). Cependant, il aspire "sur" une demi-sphère et il souffle de façon directionnelle, cylindrique.
Si tu reduit la taille du flux, tu augmente la vitesse.
Quand tu met la main devant, t'es dans le cylindre (petit et rapite), alors que de l'autre côté, tu n'es que dans une partie du flux d'air (qui en plus est plus lent). Donc tu as l'impression qu'il est moins efficace de ce côté.
Ce qui fait qu'ils sont plus efficace sur un rad en soufflerie, sauf sur certain, par exemple ceux qui englobent vraiment le ventilo (mais pas uniquement)
Et alors en quoi ce que j'ai dis est faux ??? C'est bien du coté ou il souffle que c'est le plus efficace..(sauf evidement dans le cas d'un conduit entourant le rad comme précisé)