Montage vidéo - CUDA

Mercury c'est de l'OpenGL, n'importe quelle carte récente le prend en charge, mais clairement, plus elle est puissante, plus ça aide (même si du milieu de gamme doit déjà donner un sérieux coup de boost).

En cherchant AVCHD sur google, je suis tombé là-dessus, et paèrs d'autres recherches, je ne vois que Pinnacle Studio qui soit abordable, et qui ne semble pas être accéléré par GPU.
Une autre solution consiste à convertir les vidéos, puis faire le montage dans un autre format avec ton logiciel habituel.

D'accord !


C'est ce que je fais actuellement, mais ça commence un peu à m'agacer  

Et puis, mon ordinateur actuel "craint" un peu, pas de possibilités d'OC, (RAM pourrie, carte mère pourrie,), et j'aurais voulu partir une fois sur une base "saine"... (genre pas pc de marque)
Donc ça fait plusieurs mois que je réfléchis à la possibilité de changer de PC et de refiler l'ancien à quelqu'un.

Je n'ai pas le temps d'écrire plus maintenant, je suis au boulot, je continuerai ce soir  

Les Phenom II X6 offrent de très grosses performances en encodage vidéo, ce serait une solution viable pour continuer sur cette méthode

Après, si t'es pas pressé, autant attendre les Sandy Bridge et éventuellement Bulldozer pour voir ce que ça donne

J'avais pensé à un Phenom II X6, mais au fond, si je change de PC, autant en faire un qui me permette de traiter l'AVCHD en natif.... Si on arrive à avoir un prix pas trop exorbitant ^^
Mais bon, de toute manière je verrai bien le prix des Sandy Bridge à leur sortie, je suis en effet tout sauf pressé.

Je reviens (plus ou moins) à ma question initiale, y a-t-il un moyen de savoir quels logiciels utilisent CUDA (ou ATI Stream, je sais pas ce que ça vaut...) ?

Pour du montage vidéo, j'ai envie de dire aucun, y a juste Adobe qui utilise OpenGL, et peut-être quelques autres softs pros qui utilisent Cuda (même si immédiatement, j'vois pas lequel), mais le prix de la licence risque de faire mal...
Et pour l'encodage, c'est pas aussi bon en qualité qu'un CPU.

D'accord, merci pour ces infos   Je vais laisser passer un peu de temps, et peut-être que j'achèterai Adobe Premiere, mais en effet la licence fait mal !
Je pense pas que ça en vaille la peine, pour l'instant, en réalité...

Est-ce que quelqu'un a des témoignages sur les performances des processeurs "actuels" dans l'interface ? (I7 950 et sa baisse de prix, par exemple ^^)
D'après les premiers tests, si je m'en rappelle bien, les premiers sandy bridge, comme le "I5 2400" qui était testé et ne devrait pas faire trop mal au porte-monnaie, seraient un peu plus performant qu'un I7 950.
Histoire de voir si c'est vraiment nécessaire de bien exploiter le GPU ou pas...

En quoi le GPU est de plus mauvaise qualiter pour de lencodage?

Les tests des solutions actuelles d'encodage GPU notent souvent des différences de qualité (le Avivo converter sort quelques images buggés, Badaboom fait des images un peu floues), avec l'orientation des GPU vers le calcul pur, ça va s'améliorer, mais c'est pas encore top

Bonsoir !
J'enlève la couche de terre de ce topic; après quelques recherches supplémentaires et un peu de réflexion, je pense faire ma config maintenant.


C'est donc une config orientée montage vidéo, avec un peu (vraiment peu) de jeu, et pas des jeux exigeants. (dragon age et compagnie).


Alors étant suisse, je pense commander le matériel chez digitec.ch, ils n'ont malheureusement pas autant de choix que materiel.net.
Je vais faire un essai de config avec ce qu'ils ont, ça vous donnera une idée de mon budget et si des composants paraissent vraiment trop mauvais, ben je les commanderai ailleurs  




Voilà...

EDIT: Le prix en euros, ça fait à peu près 1200 ! Ce serait un montant à ne pas trop dépasser, si possible  

Alors quelques questions, quand même ^^

-Si je compte O/C mon processeur, autour des 4GHz, est-ce que j'aurai intérêt à prendre un boitier mieux ventilé ? (C'est que ces Fractal design m'ont vraiment séduit ^^).

-Comme RAM, ils n'ont pas grand chose niveau kit 3x2Go, avez-vous déjà entendu parler de cette marque ? (Mushkin)

Et c'est à peu près tout pour l'instant, merci beaucoup pour votre attention !
Vous faîtes de ce forum un forum très agréable à lire.

Parfait, je commande tout ça cet après-midi  

Merci pour tes conseils, Tweety !

Je vous enverrai des photos, puisque ç'a l'air d'être une tradition ici ^^ enfin, si ça intéresse quelqu'un....

EDIT: le vertex 2 120Go n'étant plus disponible, je me suis rabattu vers un 60Go.... le prix au Go est moins bon, mais tant pis ^^

Le 60GB suffira pour loger l'OS, les programmes et peut-être le projet en cours, et les performances se valent

Pour les photos, y a rien d'obligatoire, mais quand il y a des belles configs comme celle-ci, c'est pas de refus ^^

Bonjour !

J'ai reçu hier les composants (tous les composants) sauf le boitier que j'avais commandé ailleurs ! Ce que je regrette maintenant puisqu'il est disponible chez digitec depuis 4 jours déjà, alors qu'il n'y a même plus de délais connu là où je l'ai commandé  
Enfin, pas grave, je verrai bien.

J'essayerai de poster des photos des composants dans la journée.

En attendant, bon week-end !

Bonsoir,

j'ai réussi à avoir un boitier en attendant l'autre   (qui n'est pas près d'arriver.) Un midgard.

Seulement, j'ai passé tout l'après-midi à essayer de faire démarrer le PC, sans que rien ne réussisse  

Lorsque j'enclenche le PC, il démarre mais rien ne s'affiche à l'écran. On entend des séries de 10bips très courts.

Selon le manuel de la carte mère: "continuous short beeps: power error".

J'ai essayé avec une autre alimentation, même problème. Alimentation "d'origine", avec uniquement carte mère, CPU, une barette de RAM et la CG, même problème...

Vous avez des conseils ?

merci encore ^^

EDIT: Arf, j'avais pas pensé à un truc tout con.... mettre la RAM dans les 2ème slots (avant, chaque barette était dans un slot bleu, maintenant dans un slot blanc)
Et ça marche !!!  
Alors pour ne pas avoir posté pour rien, pensez-vous que je doive envoyer la carte mère au SAV ? (y a quand même un slot défectueux, on dirait)
Et y a-t-il une différence significative de performance entre les "slots bleus" et les "slots blancs" ?

Bonne nuit !

Aucune différence de perfs entre les slots (par contre, c'est 3 barrettes sur le bleu ou 3 barrettes sur le blanc, sinon t'es pas en triple canal)

Si tu l'envoies au SAV, ils seront forcés de la changer, elle est défectueuse, à toi de voir si tu penses que ces slots serviront un jour.

Bonjour !
Ok, alors finalement il y avait aussi une barette de RAM qui était défectueuse, je la renvoie dès ce soir.
J'essayerai, maintenant qu'il est monté, de poster des photos. (cable management = nul, mais bon, c'est le premier PC que je monte aussi...)

En revanche, les performances pour l'édition AVCHD sont bluffantes !
J'ai essayé Vegas Pro 10.0a, et la prévisualisation est parfaitement fluide, même avec quelques pistes AVCHD superposées. Apparemment, le GPU est aussi utilisé ici, il load jusqu'à 20% pour une simple lecture.
Le Core I7 n'est chargé qu'à 30-40%.
Avec mon ancienne config, le processeur était tout le temps à 100% et ça ne suivait pas très bien.

Perso j'use cuda avec TMPGEnc, apres que la carte soit en load en lecture ya rien d'etonnant, faut qu'elle soit surtout utilisée lors de l'encodage ... sinon ça ne sert à rien .

Tu dois avoir raison; toujours est-il, dans ce cas, que la version 10 de Vegas Pro a été largement optimisée par rapport à la 9 pour l'édition de l'AVCHD !
En revanche, pour l'encodage, on ne note pas une grande différence... plus rapide d'une trentaine de pourcents lorsque l'on utilise le GPU. (Par rapport à ce que l'on entend de temps en temps, soit des temps de rendu jusqu'à "plusieurs fois plus rapides".

Et, encore une question, cette fois plus orientée vers votre spécialité:
(arriverai-je un jour à bout de mes questions  )
Sur le test du Matterhorn publié sur cowcotland, le I7 950 à 3.2GHz n'est qu'à 47°C en burn, alors que chez moi, il approche les 65 @stock !
(65 sous OCCT, et quand même 52 lorsqu'utilisé vers 30% pour encoder une vidéo...
Est-ce que j'ai pu mal appliquer la pâte thermique ? Mal serré le ventirad sur le processeur ? Ou alors il y a des séries de processeurs qui chauffent beaucoup plus que d'autres ?
Je précise, 65°C en régulation automatique du ventilateur processeur (y a un moyen de changer ça ? ^^), et la ventilation du boitier au max.

Voilà les photos:
http://img440.imageshack.us/g/dsc00077f.jpg/

comme je disais, cable management = nullité absolue, mais bon....

Par contre, cette histoire de ventirad m'inquiète un peu, le alpenföhn matterhorn n'est pas censé avoir une finition full black ?

Pas mal   c'est pas mal du tout !
Apres le cable management c'est histoire de maniaque.

Meilleure réponse sélectionnée par kclo4.

Merci pour vos réponses ! J'ouvrirai peut-être un post dans la catégorie overclocking; dès que j'aurai récupéré ma RAM