est-ce normal?

ui c normal cela vient de la technologie HT

Ok merci
je savais pas ke l'hyper-threading faisait ça

et puis franchement, si l'ordi tourne bien, pkoi vouloir s'acharner à supprimer le proc N° qd on en a payé qu'un  

Effectivement, l'HT sous 2K et XP affiche 2 graph de processeur sous le gestionnaire des taches
Le 1er (à gauche) correspond au proc, et le 2e (à droite) au proc "virtuel" généré par l'HT.

En fait kan j'essayais de le supprimer il me fallait redémarrer et une fois redémarrer le proc était tjs ds le gestionnaire de périph.

normal redetecté au demarrage

c bien géré sous 2000 maintenant l'HT ou c'est toujours tout pourri ?

  le HT a toujours ete supporté, vu que NT4, 2000 et XP sont compatibles multi proc.

Ici le proc 2 est logique, mais il est reconnu comme "hard" par l'OS

Jamais entendu parler d'un soucis avec le HT ( d'ailleurs les 3.06 que j'ai au taff n'ont jamais posé aucun souci )

Si certains softs ont des pb avec le jeu d'instructions du proc virtuel

AH ? kels softs ?

Moi j'ai rien vu, peut etre qu'il y avait un package dans un SP que j'ai pas fait gaffe et qui corrigeait le prob alors ?

Norton personnal firewall par exemple

Arf normal que j'ai pas eu le bug alors  

PS : heureusement qu'ils n'ont pas commis l'erreur de sortir une version "professional"

moi je fais joujou avec black ice defender à la maison en ce moment, on a vu pire, c'est un peu obscur pour un non initié mais pas trop mal.

@ home je reste avec mon petit Kerio, marche bien, m'emmerde jamais, juste un petit UDP incoming de temps en temps, bref le train train quoi  

suporté oui, mais xp et 2003 le reconnaissent bien comme un proc virtuel donc ils savent quoi assigner comme application pour tirer parti du ht alors que 2000 et nt le considère comme un vrai 2nd proc donc lui donne tout à bouffer.

par exemple, tu lances 2 applis qui utilisent la fpu en même temps, 2000 va en assigner 1 à chaque proc et en fait va faire ralentir tout le système, vu que les changements de contexte sur les HT sont gourmand en temps machine, alors que XP na va pas s'amuser à essayer d'utiliser le HT et va les exécuter sur le proc non virtuel (vu que les changements de contexte sur un seul proc sont moins gourmands).

enfin, je dis ça je dis rien