Nouveau pc ecogamer ^^
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour,
Nouveau sur le forum,agé de 23 ans trainant du coté de poitiers je viens à vous pour avoir quelques avis.
Donc voila j'ai actuellement un e5200 oc à 3750 mhz (léger quoi) sur une pq5 pro, associé à 4go de ddr2-800 ocz xtc tout ceci sortant sur une vieille 4870 golden sample ^^.
Voila c'est une config avec écran et tout le tralala qui m'était revenu à 750 euros..... et qui à fait son temps !
Pour le coup avec la sortie du socket 1155, je vais m'orienter vers une nouvelle configuration, et comme pour la dernière config, je ne vais pas faire n'importe quoi à mettre 3 fois plus d'argent que nécessaire. Je viens à vous. Voila ce que je pensais mettre en place, l'utilisation étant orienté vers le jeux et le film (relié à ma télévision).
Pour le moment j'ai pensé à ceci :
-i5 2500 k
-ssd intel 40go pour l'os.
-partir sur une première 6950 (que je passerais en 6970) et en rajouter une deuxième plus tard.
reste :
-quelle carte mere ? pour crossfire voir crossfire x à l'avenir, en sachant qu'il y'aura ajout de carte à l'avenir (controleur,tunner,carte son etc)
-quelle mémoire vive prendre.
-disque dur ssd pour application? + les bons disques dur du moment pour le stockage?
-une idée pour l'alimentation ?
-pour la carte son je fut très content à l'époque de la xfi fps fatality édition (avec le boitier séparé), actuellement j'ai une xonar dx mais je ne retrouve pas le positionnement des pas ou tir que j'avais avec la premiere xfi du nom.Je ne sais pas si la dernière xfi reproduit à l'identique voir en mieux ce que faisait son ainée.
Merci pour vos informations.
julien
Nouveau sur le forum,agé de 23 ans trainant du coté de poitiers je viens à vous pour avoir quelques avis.
Donc voila j'ai actuellement un e5200 oc à 3750 mhz (léger quoi) sur une pq5 pro, associé à 4go de ddr2-800 ocz xtc tout ceci sortant sur une vieille 4870 golden sample ^^.
Voila c'est une config avec écran et tout le tralala qui m'était revenu à 750 euros..... et qui à fait son temps !
Pour le coup avec la sortie du socket 1155, je vais m'orienter vers une nouvelle configuration, et comme pour la dernière config, je ne vais pas faire n'importe quoi à mettre 3 fois plus d'argent que nécessaire. Je viens à vous. Voila ce que je pensais mettre en place, l'utilisation étant orienté vers le jeux et le film (relié à ma télévision).
Pour le moment j'ai pensé à ceci :
-i5 2500 k
-ssd intel 40go pour l'os.
-partir sur une première 6950 (que je passerais en 6970) et en rajouter une deuxième plus tard.
reste :
-quelle carte mere ? pour crossfire voir crossfire x à l'avenir, en sachant qu'il y'aura ajout de carte à l'avenir (controleur,tunner,carte son etc)
-quelle mémoire vive prendre.
-disque dur ssd pour application? + les bons disques dur du moment pour le stockage?
-une idée pour l'alimentation ?
-pour la carte son je fut très content à l'époque de la xfi fps fatality édition (avec le boitier séparé), actuellement j'ai une xonar dx mais je ne retrouve pas le positionnement des pas ou tir que j'avais avec la premiere xfi du nom.Je ne sais pas si la dernière xfi reproduit à l'identique voir en mieux ce que faisait son ainée.
Merci pour vos informations.
julien
Autres pages sur : nouveau ecogamer
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut,
Ok pour le processeur
Ok pour le ssd 40 ca va 60 si tu peut c'est mieux
Alim: http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/corsair-hx...
Carte mère :http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/asus-p8p...
Ram:http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skil...
rad cpu : http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctu...
disc stockage :http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/samsung-s... ou http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/samsung-s...
le ssd système et application :http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-3-5-120...
carte son : je peut pas trop te conseiller la dessus tu peut toujours garder la tienne.
Voila si j'ai rien oublié après c'est plus une config crossfire et sli que j'ai posté mais tu en aura pas besoin je pense si tu veut pas rajouter une carte tu prend une allim 550 a 600 watts meme avec un oc t'est tranquille et une simple asus p8p67 pas la pro
a+
Ok pour le processeur
Ok pour le ssd 40 ca va 60 si tu peut c'est mieux
Alim: http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/corsair-hx...
Carte mère :http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/asus-p8p...
Ram:http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skil...
rad cpu : http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctu...
disc stockage :http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/samsung-s... ou http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/samsung-s...
le ssd système et application :http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-2-3-5-120...
carte son : je peut pas trop te conseiller la dessus tu peut toujours garder la tienne.
Voila si j'ai rien oublié après c'est plus une config crossfire et sli que j'ai posté mais tu en aura pas besoin je pense si tu veut pas rajouter une carte tu prend une allim 550 a 600 watts meme avec un oc t'est tranquille et une simple asus p8p67 pas la pro
a+
Merci pour ton avis détaillé, quand est il par contre des nouveaux ssd en version sata 3 comme le vertex 3.Car la tu m'as conséille le vertex 2.
Par contre en gros en crossfire sur cette carte mere, les autres ports deviennent pour dire inexistant, ce qui rend une carte son dédié impossible a installé,ou je vois pas bien les ports?^^.
et le cablage en 2*8x doit brider un peu le crossfire en comparaison à un 16x / 8x qu'on peut trouver sur des carte mère plus onéreuses du style
-MSI BIG BANG MARSHALL
-GIGABYTE P67 UD7
-MAXIMUS 4 EXTREM
Pas de limitation avec la mémoire vive que tu m'as conseiller concernant un oc du 2500k (je connais pas du tout cette plateforme).
Merci en tout cas esko
Par contre en gros en crossfire sur cette carte mere, les autres ports deviennent pour dire inexistant, ce qui rend une carte son dédié impossible a installé,ou je vois pas bien les ports?^^.
et le cablage en 2*8x doit brider un peu le crossfire en comparaison à un 16x / 8x qu'on peut trouver sur des carte mère plus onéreuses du style
-MSI BIG BANG MARSHALL
-GIGABYTE P67 UD7
-MAXIMUS 4 EXTREM
Pas de limitation avec la mémoire vive que tu m'as conseiller concernant un oc du 2500k (je connais pas du tout cette plateforme).
Merci en tout cas esko
Oui je dis eco, car dans le principe je pourrais partir sur un sli de gtx 580 alors qu'un crossfire de 6950(donc 6970) est loin d'être à la rue,qu'un 2500k pour son rapport qualité prix est bien plus raisonnable que bon nombre de processeur etc etc. C'est que y'a plus économique mais gros sacrifice sur les perf general après.
Pour les cartes mères, disons que je veux pas partir avec une carte mère qui va brider mes envies à l'avenir. Port pour crossfire sans le brider,carte son, carte acquisition etc.Après le coté bling bling des carte mere dite haut de gamme, ça m'importe peu dans un boitier clos ^^
Pour les cartes mères, disons que je veux pas partir avec une carte mère qui va brider mes envies à l'avenir. Port pour crossfire sans le brider,carte son, carte acquisition etc.Après le coté bling bling des carte mere dite haut de gamme, ça m'importe peu dans un boitier clos ^^
goldengod a dit :
Merci pour ton avis détaillé, quand est il par contre des nouveaux ssd en version sata 3 comme le vertex 3.Car la tu m'as conséille le vertex 2.Par contre en gros en crossfire sur cette carte mere, les autres ports deviennent pour dire inexistant, ce qui rend une carte son dédié impossible a installé,ou je vois pas bien les ports?^^.
et le cablage en 2*8x doit brider un peu le crossfire en comparaison à un 16x / 8x qu'on peut trouver sur des carte mère plus onéreuses du style
-MSI BIG BANG MARSHALL
-GIGABYTE P67 UD7
-MAXIMUS 4 EXTREM
Pas de limitation avec la mémoire vive que tu m'as conseiller concernant un oc du 2500k (je connais pas du tout cette plateforme).
Merci en tout cas esko
D'après différents tests que j'ai pu parcourir il y a un moment, le 16x 8x et le 8x 8x est plus pénalisant pour le Sli que pour le Crossfire.
Le Sli obtient de meilleures performances une fois en 16x 16x mais pour cela il faut oublier le chipset actuel du Sandy Bridge (H67, P67, et le futur Z68). Si cet inconvénient ne te dérange pas, le P67 ou le Z68 pourront toujours délivrer des résultats très correctes.
Si tu n'es pas pressé de changer, attendre le socket 2011 ou te rabattre sur le socket LGA 1366 et prendre un i7 950 qui est plus performant que le i5 2500K et tu pourras avec le X58 bénéficier du 16x 16x en SLi ou en Crossfire.
Merci pour les informations, je penses toutefois rester sur le socket 1155 qui restera plus évolutif sans doute que le 1366. Je vais voir les différents test pour le cablage en 2*8x. Il est quand même abérant sur des cartes parfois à plus de 300 euros d'avoir une certaine limitation à ce niveaux.
La difficulté du choix reste plus sur la carte mère que sur les autres éléments, bien que l'arrivé du sata3 me fait douter sur le choix des ssd. Ainsi que le choix de la mémoire vive pour un oc en aircooling du 2500k.
Concernant la partie graphique je resterai sur le crossfire de 6950 qui me semble être un choix judicieux,en regard de son prix, et du fait qu'une fois flashé ça devient tout simplement une 6970, avec certes un peu moins de perf qu'une 580gtx mais casiment 300 euros moins chère par carte
La difficulté du choix reste plus sur la carte mère que sur les autres éléments, bien que l'arrivé du sata3 me fait douter sur le choix des ssd. Ainsi que le choix de la mémoire vive pour un oc en aircooling du 2500k.
Concernant la partie graphique je resterai sur le crossfire de 6950 qui me semble être un choix judicieux,en regard de son prix, et du fait qu'une fois flashé ça devient tout simplement une 6970, avec certes un peu moins de perf qu'une 580gtx mais casiment 300 euros moins chère par carte
goldengod a dit :
Merci pour les informations, je penses toutefois rester sur le socket 1155 qui restera plus évolutif sans doute que le 1366. Je vais voir les différents test pour le cablage en 2*8x. Il est quand même abérant sur des cartes parfois à plus de 300 euros d'avoir une certaine limitation à ce niveaux. La limitation vient du chipset d'intel. Il faut savoir que le P67, c'est le chipset de la gamme grand public tout comme le P55, le P45, le P35... Chipset de série "P"
Le Haut de Gamme est équipé d'un chipset de série "X". X38, X48, X58 et le prochain du LGA 2011 qui s'appellera peut-être X68. Mais depuis les CPU Nehalem Core i, un socket démarque les gammes. Les CPU core 2 Quad pouvait aussi bien être installé sur une carte mère P35, P45 et X38, X48 ce qui permettait de se dire que l'on pouvait acheter une configuration évolutive, ce qui n'est aujourd'hui plus vraiment le cas depuis les Core i. Je persiste à penser que l'évolutivité continuera à se cantonner sur les cartes mère haut de gamme. Les seuls intel hexacore ne sont disponible que sur le socket haut de gamme et pas sur celui de la gamme grand public. Il sera de même entre le LGA 1155 et le LG 2011.
goldengod a dit :
La difficulté du choix reste plus sur la carte mère que sur les autres éléments, bien que l'arrivé du sata3 me fait douter sur le choix des ssd. Ainsi que le choix de la mémoire vive pour un oc en aircooling du 2500k.L'OC ne dépend plus de la mémoire avec un 2500K.
goldengod a dit :
Concernant la partie graphique je resterai sur le crossfire de 6950 qui me semble être un choix judicieux,en regard de son prix, et du fait qu'une fois flashé ça devient tout simplement une 6970, avec certes un peu moins de perf qu'une 580gtx mais casiment 300 euros moins chère par carte
J'aurais opté pour un sli de GTX 560 ti voir même de GTX 570, car il serait dommage ne ne pas pouvoir profiter de la 3D et des effets PhysX avec une telle configuration.
Pas plus mal pour l'oc ^^. Pour la partie graphique, il est vrai que la 560ti est au même prix que la 6950, en revanche niveaux performance flashé en 6970, elle enterre relativement la 560.
Puis advient le problème de cablage en 2*8x ou tu m'as dit que les sli se retrouvé bridé par ce type de cablage. La 3d,pour sur c'est un plus, bien que je n'y songe pas du tout pour le moment, et concernant la physx je me demande si le résultat est bien probant à l'écran, je n'ai pas eu l'occasion de comparé.
Ma dernière nvidia étant une 8800gts 640 ^^.
Puis advient le problème de cablage en 2*8x ou tu m'as dit que les sli se retrouvé bridé par ce type de cablage. La 3d,pour sur c'est un plus, bien que je n'y songe pas du tout pour le moment, et concernant la physx je me demande si le résultat est bien probant à l'écran, je n'ai pas eu l'occasion de comparé.
Ma dernière nvidia étant une 8800gts 640 ^^.
goldengod a dit :
Pas plus mal pour l'oc ^^. Pour la partie graphique, il est vrai que la 560ti est au même prix que la 6950, en revanche niveaux performance flashé en 6970, elle enterre relativement la 560.Puis advient le problème de cablage en 2*8x ou tu m'as dit que les sli se retrouvé bridé par ce type de cablage. La 3d,pour sur c'est un plus, bien que je n'y songe pas du tout pour le moment, et concernant la physx je me demande si le résultat est bien probant à l'écran, je n'ai pas eu l'occasion de comparé.
Ma dernière nvidia étant une 8800gts 640 ^^.
Les modèles 560 ti OC égale ou surpasse la GTX 570 donc c'est équivalent en performances à la HD 6970 avec le son du sèche cheveux en moins
Car les Radeon 69xx ne sont pas vraiment discrètes à moins d'opter pour un modèle avec un ventirad personnalisé."Pour les effets physX quand on y a goûté, cela devient frustrant de ne plus pouvoir en profiter." Je répète ce que m'ont dit plusieurs personnes.
La GTX 560 ti et la HD 6950 se valent au niveau des performances brutes. Après seules les fonctionnalités des ses cartes font la vraie différence.
Un dossier comparatif intéressant : http://www.pcworld.fr/article/geforce-560-overclockee-r...
Je connais ce lien
Sinon pas d'accord :
Tout dépend de l'usage, et globalement le i5 2500 est plus performant, tout en consommant moins.
http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/
Sinon pour le SLI ou le Crossfire en 8x 8x, OSEF complétement et le P67 sera parfait pour jouer en dual screen full HD.
http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8, ça ne prend de l'importance qu'en très haute résolution (triples écrans)
Bref, partir sur un i7 950 et du X58 c'est inutile pour un gamer et plus cher.
Sinon pas d'accord :
darika a dit :
prendre un i7 950 qui est plus performant que le i5 2500K et tu pourras avec le X58 bénéficier du 16x 16x en SLi ou en Crossfire.Tout dépend de l'usage, et globalement le i5 2500 est plus performant, tout en consommant moins.
http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/
Sinon pour le SLI ou le Crossfire en 8x 8x, OSEF complétement et le P67 sera parfait pour jouer en dual screen full HD.
http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8, ça ne prend de l'importance qu'en très haute résolution (triples écrans)
Bref, partir sur un i7 950 et du X58 c'est inutile pour un gamer et plus cher.
Oui je viens de lire le comparatif, c'est vrai que la 560ti s'en sort plutôt bien.Mais vu ce qu'on peut tirer d'une 6950 et plus en crossfire, je pense rester sur ce choix.6950 qui devient une 6970 qui en crossfire tape le haut du tableau. Surtout que d'ici que je me mettes à la 3d j'aurais déja changer de config ^^.
Merci en tout cas pour tes analyses,propre et fondées.
Je me posais une question, j'ai cru comprendre que partitionner un ssd n'était pas très bon. Ce n'est pas dérangeant par exemple de prendre un seul ssd en 120go comme le vertex 3 par exemple, pour y mettre l'os+application+jeux ?
N'y aura t'il pas des pertes de performances en mélangeant tout ça sur un seul ssd et donc non partitioné?.
Merci en tout cas pour tes analyses,propre et fondées.
Je me posais une question, j'ai cru comprendre que partitionner un ssd n'était pas très bon. Ce n'est pas dérangeant par exemple de prendre un seul ssd en 120go comme le vertex 3 par exemple, pour y mettre l'os+application+jeux ?
N'y aura t'il pas des pertes de performances en mélangeant tout ça sur un seul ssd et donc non partitioné?.
Re,
Oui d'accord avec Bennyhill
c'est plus du eco que tu veut la mais du hardcore gamer qui roxx de la mort
Prend toi une p8p67 une gtx 570 ou hd 6970 c'est pareil
quand tu vois la geule des jeux t'est tranquiulle 2 ans tu te prendra une nouvelle carte graphique plus récente que galere avec des sli crossfire qui chauffe bruit mal a la tete quoi lol
A+
Puis ton écrans pas terrible pour jouer 5ms ... ca sert de gonfler ta config en carte graphique avec un ecran qui va saccader en jeux
Oui d'accord avec Bennyhill
c'est plus du eco que tu veut la mais du hardcore gamer qui roxx de la mort
Prend toi une p8p67 une gtx 570 ou hd 6970 c'est pareil
quand tu vois la geule des jeux t'est tranquiulle 2 ans tu te prendra une nouvelle carte graphique plus récente que galere avec des sli crossfire qui chauffe bruit mal a la tete quoi lol A+
Puis ton écrans pas terrible pour jouer 5ms ... ca sert de gonfler ta config en carte graphique avec un ecran qui va saccader en jeux
Oui je lis pas je teste
sinon pour la réactivité c'est surtout niveau image fantôme plus ta de ms plus tu en a afficher sur ton ecran d'ou l'effet de flou quand tu bouge vite ta souris en fps par exemple de gauche a droite .
un ecran 2 ms pour du jeux c'est top tu va pas me dire le contraire
La gamme flatron en 5ms pas terrible regarde l'image lol
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=...
sinon pour la réactivité c'est surtout niveau image fantôme plus ta de ms plus tu en a afficher sur ton ecran d'ou l'effet de flou quand tu bouge vite ta souris en fps par exemple de gauche a droite .
un ecran 2 ms pour du jeux c'est top tu va pas me dire le contraire
La gamme flatron en 5ms pas terrible regarde l'image lol
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=...
L'image fantôme ou la rémanence n'a pas vraiment de rapport avec le temps de réponse, tout comme le flou de mouvement dont tu parles.
Et Job31 a raison, aujourd'hui les ms annoncés par les constructeurs, c'est comme les taux de contraste ou d'autres données, ça ne veut pas dire grand chose, et les tests révèlent souvent des surprises...
Et Job31 a raison, aujourd'hui les ms annoncés par les constructeurs, c'est comme les taux de contraste ou d'autres données, ça ne veut pas dire grand chose, et les tests révèlent souvent des surprises...
Je sais pas si c'est du nawak, mais en tout cas ma 4870 est plus ou moins largué, même sur du css avec de grosses chute de fps,c'est pour dire. Je préfère avoir de la marge, que de faire une config pour être pil poil juste au niveaux fluidité. Quand au flatron même si c'est pas un foudre de guerre niveaux rémanence, il s'en sort plutôt bien niveaux rendu. Puis rendu au point de chercher un écran pour "frager" je repartirais sur mon ancien 19 931bw de samsung, qui était pour moi au top à ce niveau la. A savoir également que le pc est branché sur mon plasma 152cm et que je suis partisans de pousser au taquet les images sur ce genre de diagonal.Full hd sur petit écran et sur grand, le changement des détails est quand même flagrant.
Pour le sens écogamer, je dis pas faire une config à 600 euros, mais pas non plus y mettre un sli de gtx 590 par exemple !
Pour le sens écogamer, je dis pas faire une config à 600 euros, mais pas non plus y mettre un sli de gtx 590 par exemple !
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :