Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Nouvelle carte graphique AGP

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,

J'ai un vieux pc (5 ans dans le monde de l'informatique c'est une antiquité) qui me convient très bien pour ce que j'en fais: bureautique, jeu (peu), divx. Je me suis acheté une télé (Sony 40W4500) il y a quelques mois et je veux brancher le pc dessus.
Je pensais me faire un pc neuf à petit prix, mais en réfléchissant, je me suis dit qu'il me suffisait de changer de CG pour pouvoir profiter de mon nouvel écran.
Le problème est que ma config est AGP, donc moins évident de trouver un CG convenable (les tests se font rare sur l'AGP).

Ma config:
boîtier+alim: Antec Sonata I avec alim 420W
CM: Asus A8V Deluxe WIF (AGP 8x)
CPU: AMD Athlon 3500+
RAM: 1 Go PC3200-DDR
CG: ATI 9600 PRo 256 Mo

Est ce que vous pensez que rajouter 1 Go de RAM (encore possible de trouver de la 3200?) et racheter une nouvelle CG suffira pour jouer tranquillement sur un 40" ?

Le but est de ne pas dépenser trop, donc moins de 100€ pour la CB.
J'avais vu la ATI 3650 à environ 46€ (SAPPHIRE - HD3650-512-AGP ( 11129-04-20R ) ou SAPPHIRE - HD3650-512-AGP ( 11129-02-20R ) ou la ATI 4650 à environ 75€ (GIGABYTE - GV-R465D2-1GI ou ASUS - AH4650/DI/1GD2/A )

En plus je vois chez Grosbill (je ne sais pas si on peut nommer un marchand ici, si non effacer le nom), il font la HIS - H467Q1GHDAP à seulement 73,94€ en promo.

J'ai un peu laché tout ce qui était ordi depuis quelques temps, je suis un peu perdu (taille CG, fonctionne avec ma CM,...)

Merci d'avance pour vos avis,

Autres pages sur : nouvelle carte graphique agp

Lassé par la pub ? Créez un compte

Bonsoir,

d'après ce que je suppose à la lecture de votre message, vous avez probablement l'intention de lire des médias haute définition avec votre ordinateur (sinon, pourquoi vouloir profiter d'un téléviseur HD sur un vieux PC ?).

Si tel est le cas, avec un processeur peu puissant, il est nécessaire de faire l'acquisition d'une carte qui aura pour but d'épauler le processeur lors de la lecture. Seules les cartes graphiques suivantes assurent un support adéquat :

* ATI Radeon HD 2400/2600, Radeon HD 3XXX et + (incluant donc HD3650 & 4650)
* Nvidia GeForce 8 et supérieur (à l'exception notable des premières GF 8800)

Puisque vous n'avez pas de port PCI-Express, mais seulement des ports AGP et PCI (=PCI classique), les options suivantes sont possibles :

* remplacer votre carte ATI Radeon 9600 par une Radeon HD AGP
* seconder votre carte ATI Radeon 9600 avec une Radeon HD PCI
(mais comme la 9600 est moins puissante que n'importe quel Radeon HD
en vente, cette option n'a pas d'intérêt aucun intérêt à mon sens)
* ajouter une carte Nvidia au bus PCI mais vu les incompatibilités entre
les drivers ATI/Nvidia, cela implique obligatoirement d'enlever la ATI 9600.

Voilà.

Knoxink a dit :
Bonsoir,

PC3200 c'est de la 333mhz? Je pense que oui !
Concernant la cg, j'ai une 7600 GS qui me sert plus, on peut toujours négocier ;-)

EDIT : PC3200 = 400mhz.

La GeForce 7600 ne prend pas en charge la lecture de Blu-Ray, comme toutes les GeForce Serie 7 ou inférieur.

Ram pc3200 : elle se trouve aisément chez eBay, en France ou mieux en Allemagne ou aux US. Mais quel rapport avec la taille de l'écran ?

Blu-Ray : un Athlon 3500+ ne peut-il se débrouiller seul ? J'essaierais avant d'investir dans une carte graphique.

Une carte graphique Agp se trouve sur eBay aussi - comme tout le matériel informatique plus complètement actuel, pour lequel les magasins sont effrontément chers.

Ah oui, il semble exister une HD 2400 Pro sur Pci ! J'éviterais soigneusement, vu que le débit du Pci est tout de même devenu insuffisant. Quelle drôle d'idée, chez Ati !

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_graphics...
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_NVIDIA_Graph...

ghia a dit :
Voilà, yatoutcompris pour de la HD ;)  :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00091002.html

La Radeon HD 4650 est sans doute la solution idéale (bien qu'un peu plus cher)... sauf s'il est sous Windows 7 (mais il y a de fortes chances qu'il soit resté sous XP).

Perso, pour 3€ de plus, je lui conseillerais alors un modèle Sapphire
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091001.html

pointeurdevide a dit :
Blu-Ray : un Athlon 3500+ ne peut-il se débrouiller seul ? J'essaierais avant d'investir dans une carte graphique.

L'Athlon 64 3500+ est un processeur monocoeur cadencé à 2.2 GHz. Sur mon P4 cadencé à 2.4 GHz, je ne parviens pas à lire fluidement des vidéos 720p. Bien que l'Athlon 64 soit meilleur à fréquence égale, je doute fort qu'un modèle monocoeur cadencé à 2.2 GHz puisse lire sans saccade une vidéo 1080p (résolution des films en Blu-Ray)

pointeurdevide a dit :

Ah oui, il semble exister une HD 2400 Pro sur Pci ! J'éviterais soigneusement, vu que le débit du Pci est tout de même devenu insuffisant. Quelle drôle d'idée, chez Ati !

Pour Windows Aero, l'affichage 2D et la décompression vidéo, l'interface PCI ne doit pas poser de problème. Aux Etats-Unis, la gamme des cartes PCI est d'ailleurs encore assez étoffée. Là-bas, on y vend même des ATI Radeon HD 4350 et des Nvidia GeForce 9400 au format PCI !

Exemples
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168...
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168...

En Europe, il semble que la gamme des cartes "HD ready" au format PCI se résume à l'ATI HD 2400 Pro et à la GeForce 8400 GS. Cette dernière est en vente sur LDLC.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00091354.html

Une carte graphique "HD Ready" au format PCI peut être utile pour combiner plusieurs cartes graphiques sur un même ordinateur (faut toutefois éviter d'associer ATI/Nvidia :sweat:  ).

Par exemple : Un PC avec une GF 7800 AGP et une GF 8400 PCI. La première sert à jouer et la seconde pour la décompression de films HD.

mac_50 a dit :
il me semblait qu'il y avait aussi des hd 3850 pour agp

Tout à fait, et c'est commercialisé en Europe : http://www.grosbill.com/4-sapphire_hd3850_512_agp_11124...



Merci pour toutes vos réponses, mais je me rend compte que je n'ai pas été très clair.

J'ai déjà un lecteur Blu-ray relié à ma TV, mon but était plus de jouer et faire du multimedia depuis mon pc sur ma télé, la TV remplaçant alors un écran (pas de place chez moi pour 2 écrans).

Ma question principale était plus: avec par exemple une ATI 4650, au vu de ma config, pourrais-je jouer correctement à des "vieux jeux" sur ma TV (qui est en full HD dont 1920x1200) comme Battle Field 2, Warcraft III, HL2,... et les nouveautés en baissant les options ?
Une autre cart (3850, 3650,...) suffira-t-elle ? Faut-il monter en gamme (plus que la 4650) ?

Question secondaire, est-ce que cela sert à quelque chose de changer/ajouter de la RAM : ma CM accepte-t-elle la DDR2, passer en 2Go DDR-3200,... ?

Ou sinon, mais j'aimerai éviter pour le budget (plus qu'entamé par l'achat TV), faut-il racheter le combo magique CM+CPU+CG+RAM ?


Big Monstro a dit :
La Radeon HD 4650 est sans doute la solution idéale (bien qu'un peu plus cher)... sauf s'il est sous Windows 7 (mais il y a de fortes chances qu'il soit resté sous XP).

Perso, pour 3€ de plus, je lui conseillerais alors un modèle Sapphire
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091001.html


En effet, je suis toujours sous XP (et je ne compte pas en changer avant changement complet de config).
Je préfèrerai une carte ayant une sortie HDMI pour éviter d'avoir un fil en plus pour sortir le son du pc sur la télé.


Big Monstro a dit :
L'Athlon 64 3500+ est un processeur monocoeur cadencé à 2.2 GHz. Sur mon P4 cadencé à 2.4 GHz, je ne parviens pas à lire fluidement des vidéos 720p. Bien que l'Athlon 64 soit meilleur à fréquence égale, je doute fort qu'un modèle monocoeur cadencé à 2.2 GHz puisse lire sans saccade une vidéo 1080p (résolution des films en Blu-Ray)


Comme je le disais précédemment, j'ai déjà un lecteur Blu-ray pour lire les dvd et blu-ray, donc je pensais plus lire des divx 720p avec l'ordi (pour ne pas avoir de trop gros pixels), à priori c'est mort ?

En tout cas, encore merci pour vos messages, je vois déjà ce qu'il faut éviter :) 

Bonjour.

Vu la quantité de mémoire embarquée (1 Go), c'est amplement suffisant.

Perso, avec Windows 7 et des applications bureautiques, je ne dépasse jamais les 850 Mo occupés. Avec XP, 1 Go sera dans votre cas toujours suffisant (pour des MPEG4 alias divx, 512 Mo est déjà très largement suffisant). La lecture de films ne va pas saturer votre mémoire.

Pour ce qui concerne le divx en tant que tel (MPEG4), nul besoin d'équipper votre ordinateur de la moindre carte graphique moderne pour garantir une certaines fluidité. Mais comme de plus en plus de vidéos téléchargeable sur le net sont encodées au format H.264 (beaucoup plus lourd mais aussi de meilleure qualité que le MPEG4), le problème risque de fluidité de lecture pourrait se poser chez vous, du moins pour des vidéos au format 1080p (mais cela reste rare de nos jours).

Toutefois, en prenant une carte graphique supportant l'Upscaling, vous pourriez avoir un meilleur rendu de l'image sur une télé Haute Définition. Plutôt qu'une amélioration de la fluidité, vous aurez une image plus adaptée à l'écran.

Si vous êtes sous Windows XP (mais des astuces existent pour Win7 32-bit), que vous voulez une carte avec un port HDMI, assez puissante pour les jeux et sans doute de préférence silencieuse, alors, voilà la carte qu'il vous faut :

Gigabyte ATI Radeon HD 4650 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00088929.html

Elle est plus cher que celle de Sapphire, mais a le mérite d'avoir un port HDMI.

Lisez le commentaire du client qu'il l'a acheté, il en est enchanté.

Ma dernière interrogation que cela soit au niveau de la RAM que de la CG concerne les jeux.
Est-ce que cela sera possible ? Avec quelle quantite de RAM et quelle CG ?
Puis-je (cela sert-il à quelque chose) de changer de type de RAM (DDR2 par exemple) ?

Mon dernier écran était un 17'', c'est pourquoi j'ai un peu de mal à me rendre compte de ce que nécessite un 40'' TV (équivalent à un 24'' ordi).

De plus je ne me rend pas compte de la différence entre AGP 8x et PCI-Express.
Puis-je me baser sur des tests de carte graphique PCI-Express en minorant légèrement les résultats ? Les résultats n'ont rien à voir ?

Est-ce que un 3500+ ne va pas brider non plus une ATI 4650 ?

C'est pour ces raisons que je suis assez "lourd" sur ces questions. Je ne voudrais pas me retrouver avec une toute nouvelle CG et ne rien pouvoir faire au niveau des jeux.

Merci de votre réponse précédente, ça me rassure au moins sur mes séries :) 

Bonjour,

Je vais suivre vos conseils et me tourner vers la 4650 de Gigabyte (pour le silence).
J'attendais les réponses au niveau bridage CPU et quantité de RAM mais j'aurais voulu lancer mes achats ce week-end.

Merci pour vos réponses à tous (si quelqu'un me répond avec ce week-end pour les deux petites questions restantes ça sera parfait ;)  ).

L'Agp x8 débite 2Go/s au maximum, contre 8Go/s en PciE 2.0 x16 :
http://en.wikipedia.org/wiki/AGP
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
les autres performances de la carte sont absolument identiques.
Le Pci 32bits 33MHz débite 0,133Go/s au maximum.

Equilibre Gpu/Cpu : à la louche !
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_graphics...
HD 4650 = 400GFlops contre HD 4870 X2 = 2400GFlops soit *6
3500+ contre le dernier Core i7 : moins que *6

Un écran avec plus de pixels nécessite pour les jeux une carte graphique avec une sortie et des liaisons plus rapides, et quelques bourins de plus dans les pixel pipelines (mais les pas très vieilles doivent toutes suffire). Pour tout le reste, et notamment tous les shaders qui sont l'essentiel du traitement, la résolution n'influe pas ou peu.

Les cartes graphiques limitant la résolution, ça remonte à la Rage128... As-tu essayé de mettre ton écran aux fesses de la 9600pro ? Elle permet quelque chose comme 2500*1600 pixels. Pour le reste des traitements, les besoins ne changeront guère.

Merci à tous pour vos réponses, mais après une longue réflexion, je pense me refaire un pc.
Tant qu'à mettre de l'argent, autant essayer d'avoir quelque chose d'un peu durable.

Encore merci et je m'en vais de ce pas créer un nouveau message avec la config que je pense me faire ;) 
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet