Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Nouvelle configuration (DDR3/Quad Core)

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour !

Après 4 années de bons et loyaux services, j'ai décidé de mettre au goût du jour ma vieillissante config de 2004 (AMD36 3200+). J'ai envie de passer à une config récente, puissante, et capable de suivre les évolutions logicielles et matérielles à moyen et long terme. Voici mon panier LDLC actuel : http://www.ldlc.com/b-9598df6e58740473.html
Pour résumer:
Citation :
Boitier: Antec P180
Alim: Corsair VX450W
Ecran: Samsung 24" LCD - SyncMaster 245B
CM: ASUSTeK P5E3
Proc: Intel Core 2 Quad Q9450
RAM: Corsair XMS3 DHX 2 Go DDR3-SDRAM PC10600 CL9
DD système: Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 16 Mo
DD données: Samsung SpinPoint Série F - 750 Go 3" 1/2 7200 RPM 32 Mo
CG: MSI NX8800GT- Zilent - 1 Go TV-Out/Dual DVI
OS: Vista Familial Premium 32bits
+ clavier, souris

TOTAL = 1844,40 €

J'aimerais avoir votre avis (surtout concernant l'ensemble Proc, CM, RAM, CG). Tout ce qui peut me permettre de baisser le prix de cette config tout en restant dans la même zone de performances est bon à prendre :D  .
A savoir: dès que la GTX 260 est dispo, je pense la prendre à la place de la 8800GT.

Merci :hello: 
Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Matériel

salut,

tu peux faire beaucoup moins cher en prenant une carte mère à base de chipset P35 + 2*1Go de DDR2.
en enlevant la Raptor et en gardant seulement le F1 750Go(os+données).
HD4850 ou pourquoi pas la GTX260(dans ce cas Corsair HX520W).
écran : tu veux absolument un 24", sinon un bon 22" : Samsung 2232bw, Samsung T220 ou Viewsonic VX2240w.

tu comptes o/c ton Q9450?

Salut thor, merci pour tes conseils ;) 

Concernant la mémoire: la DDR3 me plait pour sa plus faible latence, sa possibilité d'o/c (en ce qui concerne la DDR3 1333). Pour une config que je souhaite faire durer (minimum 4-5 ans) ce choix me semble pas mal.

Concernant le DD: J'ai hésité à ajouter le Raptor comme disque système, effectivement il est vraiment optionnel. L'idée était de séparer physiquement le disque système du disque de données. Je l'ai retiré dans la config ci-dessous.

Concernant la CG: honte à moi, je n'ai pas du tout suivi les évolutions côté ATI et je m'y perds complètement avec leurs dénominations. La HD4850 me semble très bien: je l'ai donc mise à la place de la 8800GT (je ne compte pas faire de CrossFireX)

Concernant l'écran: en fait j'ai vraiment envie d'un 24" :D .

Concernant le proc: l'o/c n'est pas une finalité en soi, mais si j'arrive à le monter, oui je le titillerai :p 

Voici la nouvelle config: http://www.ldlc.com/b-a9adf6910695fdd6.html (1515,24 €)
(Mon budget initial était de 1500 € environ, il est donc respecté)

Edit: je suis tout de même preneur de références pour une bonne CM P35 avec les 2Go de DDR2 :D 
Expert Matériel

pour les "gros" o/c :
Abit IP35 Pro http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/37206-IP35_Pro_A...
OCZ DDRII 2 x 1 Go PC8500 Reaper Edition http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/28916-DDRII_2...

pour "petit/moyen" o/c(et pour économiser):
Asus P5K http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/28954-P5K.html
G-Skill 2*1Go PC6400 HK http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/26860-Kit_Ext...

sinon pour le 24"
test ici du Samsung 245b http://www.lesnumeriques.com/article-240-2054-36.html
test du Iiyama ProLite B2403WS http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html :love: 
Expert Matériel

frodon1 a dit :
Salut thor, merci pour tes conseils ;) 

Concernant la mémoire: la DDR3 me plait pour sa plus faible latence, sa possibilité d'o/c (en ce qui concerne la DDR3 1333). Pour une config que je souhaite faire durer (minimum 4-5 ans) ce choix me semble pas mal.
Juste comme ça, la DDR3 a des latences plus élevées au contraire.

Ah .. euh ... :D  Bon d'accord ....
Je me suis donc rabattu sur la DDR2 avec mobo basée sur chipset P35 :o 

Par contre c'est dingue comme la HD4850 est pas chère comparée aux NVidia !

J'arrive au final à une config qui me plait à 1600€, encore merci pour vos avis éclairés :) 

slt...
le Q9450 ne vaut presque rien fasse à un Q6600 tant au niveau perfs qu'au niveau OC (c'est même pire de ce coté là!) !
--> donc Q6600 (et 140 euros d'économie)

si tu compte OC et pour du stable H24, oublie l' IP35Pro !
étage d'alim @ 4 phases trop juste pour ce cpu...pour un C2D, ça passe mais pas pour un quad !
surtout si tu compte garder ta carte mère relativement longtemps !
--> Asus P5K "Pro" ou "Premium"...voir P5Q "Pro"

westyle a dit :
slt...
le Q9450 ne vaut presque rien fasse à un Q6600 tant au niveau perfs qu'au niveau OC (c'est même pire de ce coté là!) !
--> donc Q6600 (et 140 euros d'économie)
Je pensais que la finesse de gravure en 45nm et le cache à 12Mo faisaient que le Q9450 était plus performant :??: 
westyle a dit :
si tu compte OC et pour du stable H24, oublie l' IP35Pro !
étage d'alim @ 4 phases trop juste pour ce cpu...pour un C2D, ça passe mais pas pour un quad !
surtout si tu compte garder ta carte mère relativement longtemps !
--> Asus P5K "Pro" ou "Premium"...voir P5Q "Pro"
Merci pour le conseil, je me tourne donc vers la Asus P5K "Pro" qui a le bon goût d'être moins chère ;) 

frodon1 a dit :
Je pensais que la finesse de gravure en 45nm et le cache à 12Mo faisaient que le Q9450 était plus performant :??: 

oui mais de combien? 10 ou 20%...
ça ne justifie aucunement la différence de prix !

roby the beast a dit :
Tant qu'a moi je prendrais un bon E8500 il n'y a pas grand avantage d'avoir un QuadCore dans les jeux (sauf quelque exception) et en plus le E8500 permet de très bon OC.

Etant donné que les jeux ne sont pas mon unique activité sur mon PC (vidéos, compilation Linux, ...), le QuadCore devrait bien me servir.
roby the beast a dit :
Aussi n'oublie pas un bon radiateur pour ton processeur t'elle que l'OCZ Vendetta 2.

Effectivement :jap: 
Lassé par la pub ? Créez un compte