Et si NVidia nous préparait un truc en cachette ???
Dernière réponse : dans Matériel
Salut à tous (et à toutes) ![:D]( ":D")
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...![:whistle:]( ":whistle:")
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
Autres pages sur : nvidia preparait truc cachette
Lassé par la pub ? Créez un compte
mwais, avec des réflexions comme ça on n'avance pas, de plus le marché de la 3d grand public c'est des domination de chips sur 6 mois et encore ils étalent au maximum les paliers (cf la rampage) peu importe que dans 1 an qqun prévoit un truc qui tue personne n'a intéret à ce que ça aille trop vite, nvidia a juste besoin de passer un peu devant ati et vice et versa.
Bill2 a écritSalut à tous (et à toutes) ![:D]( ":D")
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...![:whistle:]( ":whistle:")
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
je sais pas dans quelle monde tu vit, mais là tu reve en couleur...
c'est la grosse cata pour Nvidia, et ils l'ont pas fait expres, "pour faire style on va les surprendre dans 6 mois"
corto a écrit
je sais pas dans quelle monde tu vit, mais là tu reve en couleur...
c'est la grosse cata pour Nvidia, et ils l'ont pas fait expres, "pour faire style on va les surprendre dans 6 mois"![:lol:]( ":lol:")
je sais pas dans quelle monde tu vit, mais là tu reve en couleur...
c'est la grosse cata pour Nvidia, et ils l'ont pas fait expres, "pour faire style on va les surprendre dans 6 mois"
Je trouve quand même que le design de la Fx est un peu bâclé ... c bien possible que nVidia nous ressorte un système de ventilation plus silencieux et efficace associé à un chips FX optimisé à la sortie du R350
Mais bon ce n'est qu'une spéculation ...
ben, ils l'ont sans doute pas vu au début, mais qd ils ont compris qu'ils allaient etre un max à la bourre et que les perfs seraient pas là, ils ont tres bien pu laisser tomber le truc et se concentrer sur "l'apres" GeForceFX
m'enfin bon, c'est vrai qu'ils ont fait un mega tapage pour "pas grand chose"...
on verra bien ce que nous reservera l'avenir ...
m'enfin bon, c'est vrai qu'ils ont fait un mega tapage pour "pas grand chose"...
on verra bien ce que nous reservera l'avenir ...
"Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux .. "
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?![:heink:]( ":heink:")
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.
à bon entendeur
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.à bon entendeur
guidodo a écrit"Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux .. "
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?![:heink:]( ":heink:")
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.
à bon entendeur
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.à bon entendeur
...yesss
D'autant plus, faute à pas d'applis., que personne n'a pu voir ce qu'elle donnait sous l'API pour laquelle elle a été optimisé à savoir DX9...
Sur ce dernier point, plus en qualité qu'en perfs., le FX tiens la dragée haute...
La véritable compar. devra ce faire sous cet API et non pas sous DX8.1
Aussi, les perfs. c'est une chose, les qualités d'affichage en sont une autre et sur ce point, le FX tiens ces promesses et devrait le faire encore plus une fois les applis. optim.
Un design. baclé ???? J'en doute...
Une excellente plateforme pour toutes les generations futur, absolument...
Le pari ce situe à ce niveau.
![[:gordo]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/1d/c4/gordo.gif "[:gordo]")
guidodo a écrit"Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux .. "
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?![:heink:]( ":heink:")
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.
à bon entendeur
"En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu"
spa un troll ca ?
la carte est meme pas encore officiellement en circulation, on a juste vu 2-3 benchs qui veulent rien dire tant qu'on a pas des drivers fiables, et tu veux me faire croire que cet avis de merde vaut quelquechose ? Allez arretez les gars, j'ai beau pas aimer nvidia pour sa politique, mais arretez de juger les produits sur qq benchs. Tant qu'on l'a pas vu en oeuvre, et tant que des constructeurs n'auront pas pris en main la production (avec ventilos de meilleure facture), je considèrerais que tous les avis de ce genre sont trollesques, inutiles, et que les gars qui colportent ca n'ont rien compris à la vie du hard.à bon entendeur
ola l'ami je juge rien du tout, d'autant que j'en ai rien à foutre quoi, moi je me prends pas la tete pour du matos.
juste que bon, faut quand meme que les gens aient encore le droit de l'ouvrir un minimum (meme si le topic en question est à la limite du non sens). puis le coup du seche cheveux, je vois pas en quoi c du troll
à moins que yai un gros complot anti vidia de tous ceux qui ont aperçu la carte (juste le designde reference certes). pour les drivers chuis bien d'accord avec toi, faut attendre).enfin bon ceci dit on peut quand meme parler des chose la ou elles en sont, simplement quoi, en prenant les précautions d'usage.
non je trouve le topik bidon, mais pas trollesque
chais pas je le sens comme ça.puis bon meme à la limite, le meilleur moyen de pas faire fonctionner un troll, c'est de pas se prendre la tete & laisser pourrir le topik hein.
't'facon la définition d'un troll en soit, c'est très subjectif
oh là, mon but n'etait pas de troller .. mon propos etait plus simple que ça, faut pas chercher midi à 14 heures !!!
Je me demandais juste si nvidia avait pas bluffer avec le GeForceFX pour nous sortir un nouveau produit de derrière les fagots .... ça va pas plus loin....
Juste qu'une telle action relancerait une "vraie course" entre ATI et NVidia, vu que la NVidia, pour le moment, semble mal barré ....
Je me demandais juste si nvidia avait pas bluffer avec le GeForceFX pour nous sortir un nouveau produit de derrière les fagots .... ça va pas plus loin....
Juste qu'une telle action relancerait une "vraie course" entre ATI et NVidia, vu que la NVidia, pour le moment, semble mal barré ....
Bill2 a écritoh là, mon but n'etait pas de troller .. mon propos etait plus simple que ça, faut pas chercher midi à 14 heures !!!
Je me demandais juste si nvidia avait pas bluffer avec le GeForceFX pour nous sortir un nouveau produit de derrière les fagots .... ça va pas plus loin....
Juste qu'une telle action relancerait une "vraie course" entre ATI et NVidia, vu que la NVidia, pour le moment, semble mal barré ....
Je me demandais juste si nvidia avait pas bluffer avec le GeForceFX pour nous sortir un nouveau produit de derrière les fagots .... ça va pas plus loin....
Juste qu'une telle action relancerait une "vraie course" entre ATI et NVidia, vu que la NVidia, pour le moment, semble mal barré ....
ouai mais ton histoire de bluff quand meme
...
ben voilà une news qui appuye à 100% mon petit speech.
Personne n'a intérêt à ce que ça aille trop vite : http://www.clubic.com/n/n7752.html
Publié le 30/01/2003 par Vincent
Comme nous le fait remarquer notre confrère de chez 3DChips-fr ATI a dévoilé sur le papier à ses actionnaires, lors de sa réunion annuelle, certains de ses prochains produits.
Lors de cette réunion, le président d'ATI, KY Ho a confirmé que le RV350 (gravé en 0.13 micron) et le R350 (gravé en 0.15 micron) seront bien disponibles au printemps 2003.
Il a également évoqué la prochaine génération de chipset ATI qui devrait notamment se composer d'un chipset Pentium 4 supportant les nouvelles fréquences de bus (533 et 800 MHz) et les nouvelles générations de mémoire DDR (certainement la DDR333 ou 400).
Les prochains chipsets ATI devraient d'ailleurs supporter la mémoire DDR sur deux canaux, tandis que leur solution graphique intégrée sera basée sur le Radeon 9100 (RV250) et donc optimisé pour DirectX 8.1.
Les chipsets avec solution graphique intégrée optimisée pour DirectX 9 sont prévus pour 2004, ces chipsets utiliseront une finesse de gravure de 0.13 micron.
Cela sera aussi le cas du R400 et du RV400 deux chips 3D nouvelle génération, également prévus pour 2004.
Mais l'information la plus intéressante vient du fait qu'ATI souhaite désormais modifier le cycle qui régule la durée de vie de ses produits.
Ainsi, ATI souhaite passer d'un cycle de 6 mois avant l'apparition d'un nouveau produit à un cycle de 9 mois. Tandis que l'écart entre deux produits de génération différente devrait passer de 12 à 18 mois.
Les raisons de ces changements sont multiples. Tout d'abord l'utilisation des nouvelles finesses de gravure devient de plus en plus délicate, comme nous avons pu le voir avec NVIDIA et son GeForce FX qui a accusé de nombreux mois de retard. Ensuite, il semblerait que le marché des processeurs graphiques arrive à saturation avec ce cycle, d'une nouveauté tous les six mois, utilisé depuis de nombreuses années.
Enfin, ATI reconnaît que les nouveaux produits qui sortent désormais sont très loins d'être exploités à 100% et que les développeurs ont par conséquent du mal à suivre de telles cadences.
Il ne serait donc pas étonnant que les autres fabricants de chips et notamment NVIDIA, optent pour les mêmes raisons, pour une modification similaire du cycle de la durée de vie de leurs produits.
Personne n'a intérêt à ce que ça aille trop vite : http://www.clubic.com/n/n7752.html
Citation :
ATI souhaite alonger la durée de vie de ses chips Publié le 30/01/2003 par Vincent
Comme nous le fait remarquer notre confrère de chez 3DChips-fr ATI a dévoilé sur le papier à ses actionnaires, lors de sa réunion annuelle, certains de ses prochains produits.
Lors de cette réunion, le président d'ATI, KY Ho a confirmé que le RV350 (gravé en 0.13 micron) et le R350 (gravé en 0.15 micron) seront bien disponibles au printemps 2003.
Il a également évoqué la prochaine génération de chipset ATI qui devrait notamment se composer d'un chipset Pentium 4 supportant les nouvelles fréquences de bus (533 et 800 MHz) et les nouvelles générations de mémoire DDR (certainement la DDR333 ou 400).
Les prochains chipsets ATI devraient d'ailleurs supporter la mémoire DDR sur deux canaux, tandis que leur solution graphique intégrée sera basée sur le Radeon 9100 (RV250) et donc optimisé pour DirectX 8.1.
Les chipsets avec solution graphique intégrée optimisée pour DirectX 9 sont prévus pour 2004, ces chipsets utiliseront une finesse de gravure de 0.13 micron.
Cela sera aussi le cas du R400 et du RV400 deux chips 3D nouvelle génération, également prévus pour 2004.
Mais l'information la plus intéressante vient du fait qu'ATI souhaite désormais modifier le cycle qui régule la durée de vie de ses produits.
Ainsi, ATI souhaite passer d'un cycle de 6 mois avant l'apparition d'un nouveau produit à un cycle de 9 mois. Tandis que l'écart entre deux produits de génération différente devrait passer de 12 à 18 mois.
Les raisons de ces changements sont multiples. Tout d'abord l'utilisation des nouvelles finesses de gravure devient de plus en plus délicate, comme nous avons pu le voir avec NVIDIA et son GeForce FX qui a accusé de nombreux mois de retard. Ensuite, il semblerait que le marché des processeurs graphiques arrive à saturation avec ce cycle, d'une nouveauté tous les six mois, utilisé depuis de nombreuses années.
Enfin, ATI reconnaît que les nouveaux produits qui sortent désormais sont très loins d'être exploités à 100% et que les développeurs ont par conséquent du mal à suivre de telles cadences.
Il ne serait donc pas étonnant que les autres fabricants de chips et notamment NVIDIA, optent pour les mêmes raisons, pour une modification similaire du cycle de la durée de vie de leurs produits.
Bon franchement, je n'ai jamais vu personne faire express, de faire moins bien que le voisin, surtout quand il s'agit de billet vert. Et puis c'est quoi ses conneries de nous changer tous les six mois de carte, a croire que celle d'avant ne valent plus rien.On sait très bien que c'est pour ce faire du pognon sur notre dos, il ne faut pas croire on en est consient. Alors franchement, je m'en fou que cela soit Matrox Nvidia ou Ati, tout ce que je veux c'est que les prix baissent.
Moi je laisse la course à la puissance aux richmens... Je viens de m'acheter une honnête GF4 Ti4200 à 170 € et couplée avec un Tbird 1400@1533 elle va très bien (surtout que je tournais avec un radeon 7200 y'a encore un mois) ; ça me fait juste mal que les éditeurs optimisent de moins en moins leurs jeux, puisque les cartes haut de gamme suivent...
Bill2 a écritSalut à tous (et à toutes) ![:D]( ":D")
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...![:whistle:]( ":whistle:")
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
Dite, je me disais, comme ça ne passant ...
Le GeFOrceFX est plus qu'en retard, et décoit tout le monde niveau perf, en plus de son bruit de sèche cheveux ..
Franchement, je me demande si NVidia a pas secretement laissé tomber le GeFOrceFX qd ATI a sorti le R300, dans le seul but de nous préparer un super truc qui lui va vraiment faire mal ...
Qu'en dites vous ? Ca serait pas impossible comme truc non ?
En plus, apres un tel flop, un mega carte bien bourrin permettrait de faire des commentaires du style "le GeForceFX avait déçu, mais avec sa nouvelle puce, NVidia reprend le haut du marché plus que facilement" ...
Bref, mis à part qu'avec l'action qui a baissé, ils vont avoir du mal niveau tunes pour nous redevelopper un truc béton, l'idée me semble possible ...
D'ailleurs, est-ce qu'on va s'en pleindre ...
imaginez, dans 6 mois, à la suprise de tous, NVidia nous sort un nouveau chip vraiment bien ... ça serait bon pour le marché non ?
nan ils nous preparent que dalle en cachette : ils ont loosé en prenant des exats avec les sous qu'ils ont fait via le succes de gf4 ti
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
