Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Opinion config PC

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

Bonjour,

Prend une carte mère en socket AM3+ pour pouvoir faire évoluer ta configuration sur les prochain CPU AMD.

Pour l'alimentation tu vois large une 600w suffit.

Pour la CG une GTX 560 OC ferra aussi amplement l'affaire et avec la différence tu peut prendre un SSD Crucial M4, 64 Go, SATA III

finepix a dit :
Bonjour,

Prend une carte mère en socket AM3+ pour pouvoir faire évoluer ta configuration sur les prochain CPU AMD.

Pour l'alimentation tu vois large une 600w suffit.

Pour la CG une GTX 560 OC ferra aussi amplement l'affaire et avec la différence tu peut prendre un SSD Crucial M4, 64 Go, SATA III


Aurait tu des exemple de cartes ?

Pour 1000€, je go direct sur une i5 2500k et puis ta config AMD n'est pas trop bon beaucoup de gaspillage pour rien.

Donc je te propose cette config :

ventirad un peu cher mais silencieux et performant !

job31 a dit :
+1 pour le i5 2500K, meilleur que l'AMD Phenom X6, vu le budget autant ne pas se priver.

tu viens et tu me dis ca en pleine face juste comme ca sans preuve? estce moi ou il manque d'argumentation.... je pourrai bien dire que les deux en vallent la peine..... sinon le x6 plus performant? mon grand-pere m'a toujours dit: on ne compare pas des pommes avec des oranges....

duquebec a dit :
tu viens et tu me dis ca en pleine face juste comme ca sans preuve? estce moi ou il manque d'argumentation.... je pourrai bien dire que les deux en vallent la peine..... sinon le x6 plus performant? mon grand-pere m'a toujours dit: on ne compare pas des pommes avec des oranges....


Quand on choisi un CPU, ce n'est pas pour une question de goût mais de performance. Le dicton de ton grand père ne peut pas s'appliquer ici.

En Jeu, le i5 2500K est définitivement un meilleur choix http://www.hardware.fr/articles/815-20/crysis-arma-2.ht...
En montage Vidéo, le i5 2500K reste aussi légèrement plus performant : http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-process... et vu sa propension à l'OC, accompagné d'un bon ventirad le i5 2500K peut gagner encore 30% de performance supplémentaire.

Le Phenom II X6 1090T obtient les mêmes performances en jeu que le Phenom II X4 955 BE.

duquebec a dit :
tu viens et tu me dis ca en pleine face juste comme ca sans preuve? estce moi ou il manque d'argumentation.... je pourrai bien dire que les deux en vallent la peine..... sinon le x6 plus performant? mon grand-pere m'a toujours dit: on ne compare pas des pommes avec des oranges....

Désolé, il était 1h40 du mat', retour de soirée tout ça...
Je remercie Darika d'avoir fait mon argumentaire.
:jap: 

Tu augmentes de 150% la facture de la ram pour un gain totallement indécelable ? C'est du masochisme ^^ L'économie que ça représente te paie la moitié du SSD.

Pour payer l'autre moitiée tu peux commencer par changer le ventilo proposé par Kubat (excellent au demeurant) par un CM hyper212plus qui coute dans les 30 euros et est vaguement bruyant, mais refroidit très bien même un processeur OC. Reste à mettre un SSD de 60 à 90GO pour qu'au final le prix ne bouge pas d'un poil et les performances montent en fleche. Et comme dit Job (le pauvre... ) le SSD système c'est pour tous les accès au système et pas uniquement le boot.

Concernant la compatibilité entre ta config et le proce, change quand même la carte mère ;)  à part avec un bon marteau, tu feras pas rentrer un i5 sur une carte mère AMD.

Tigm10260 a dit :
kubat, dans ta config

Je n'aime pas la ram CL9 la tienne CL7 la mienne,

Ensuite je ne trouve pas l'usage d'un SSD utile la vitesse de démarage n'est pas très importante a mon gout.

Et j'ai mit une alim de 700w pour les futur upgrade config


La CL7 n'apporte aucun gain significatif en performance, la seule différence visible est le prix ;) 
Le SSD apporte un véritable confort à l'usage. Quand tu auras testé, on en reparlera.

Tigm10260 a dit :
Si c'est trop demander pouvez vous me faire la config que vous pensez "ultime" pour 1000|1050€ max tout compris, (carte wifi, etc)

La config de Kubat est très bien, je changerais juste le boitier par un boitier un peu plus haut de gamme ;) 
Pour le Ventirad, un Dark Rock Advanced sera plus intéressant, plutôt que le Dark Rock Pro. Moins cher, largement suffisant et surtout extrêmement silencieux.

Je voulais changer de boitier mais vu qu'il avait choisi celui-ci, je l'ai gardé. donc une bonne tour, => http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...
Ou pour pas cher ( niveau haut de gamme biensur :) ) => http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...
Pour le ventirad, il y a le Zalman CNPS10X Performa.
Et pour 700W, OUBLIE ! car une config haut de gamme consomme maxi 300W donc une 500W est SUFFISANT :) 

darika a dit :
Quand on choisi un CPU, ce n'est pas pour une question de goût mais de performance. Le dicton de ton grand père ne peut pas s'appliquer ici.

En Jeu, le i5 2500K est définitivement un meilleur choix http://www.hardware.fr/articles/815-20/crysis-arma-2.ht...
En montage Vidéo, le i5 2500K reste aussi légèrement plus performant : http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-process... et vu sa propension à l'OC, accompagné d'un bon ventirad le i5 2500K peut gagner encore 30% de performance supplémentaire.

Le Phenom II X6 1090T obtient les mêmes performances en jeu que le Phenom II X4 955 BE.


dommage qu'on ne tiennent pas en compte les prix XD... selon moi les 2 sont valables..... ici jai le x6 1090 pour 50$ de moins ke le i5 2500k donc... ce n'est pas negligable

duquebec a dit :
dommage qu'on ne tiennent pas en compte les prix XD... selon moi les 2 sont valables..... ici jai le x6 1090 pour 50$ de moins ke le i5 2500k donc... ce n'est pas negligable

On adapte ce qu'il y a de mieux en fonction de son budget, don si on peut lui proposer le i5 2500K pour son budget, ce serait dommage de lui proposer quelque chose d'un peu moins performant.
Lassé par la pub ? Créez un compte