optimisation multicore ?
Dernière réponse : dans Matériel
salut !
On entend souvent que les développeurs de jeux vidéos vont profiter de plus en plus des multicore et développer les jeux en conséquences.
Soit.
Je lis que les core 2 quad ne sont pas des "vrai" quad core, car ça ne sont pas des quad core natif.
Or, si optimisation dans les 2-3 années à venir il y a, les core 2 quad malgrès le fait que ce ne sont pas des quad core natif, en profiteront ils ?
Si oui, dans l'absolu je ne vois pas vraiment l'interêt d'un core i7 (ok, ça sera peut-être un peu plus perfs étant donné que ce sont de vrai quad core mais dans l'absolu pas sur qu'on le ressente ..) et je me dit qu'un gros Q9550 doit LARGEMENT suffir pour les jeux pour, au moins 4-5 ans à venir ? (en changeant régulièrement de CG)
Qu'en pensez vous ?
![:hello:]( ":hello:")
On entend souvent que les développeurs de jeux vidéos vont profiter de plus en plus des multicore et développer les jeux en conséquences.
Soit.
Je lis que les core 2 quad ne sont pas des "vrai" quad core, car ça ne sont pas des quad core natif.
Or, si optimisation dans les 2-3 années à venir il y a, les core 2 quad malgrès le fait que ce ne sont pas des quad core natif, en profiteront ils ?
Si oui, dans l'absolu je ne vois pas vraiment l'interêt d'un core i7 (ok, ça sera peut-être un peu plus perfs étant donné que ce sont de vrai quad core mais dans l'absolu pas sur qu'on le ressente ..) et je me dit qu'un gros Q9550 doit LARGEMENT suffir pour les jeux pour, au moins 4-5 ans à venir ? (en changeant régulièrement de CG)
Qu'en pensez vous ?
Autres pages sur : optimisation multicore
Lassé par la pub ? Créez un compte
la différence entre quad natif ou pas, c'est du marketing, dans les faits les deux solution marchent bien.
Pour le moment, les jeux récents tirent tous partis (ou presque) de deux cores, certains apprécient vraiment un troisième ou plus (supreme commander, les STR en général).
garder un processeur 4 ou 5 ans, faut pas y compter, ça entre tout de même en compte, ne serait-ce que la fréquence. Le gain du Core i7 (absent actuellement en jeux, en réalité), il viendra des prochains modèles, plus rapides.
Mais oui, un Q9550 est un bon choix actuellement, mais faut tabler sur 3 ans, plutot, en durée de vie.
Pour le moment, les jeux récents tirent tous partis (ou presque) de deux cores, certains apprécient vraiment un troisième ou plus (supreme commander, les STR en général).
garder un processeur 4 ou 5 ans, faut pas y compter, ça entre tout de même en compte, ne serait-ce que la fréquence. Le gain du Core i7 (absent actuellement en jeux, en réalité), il viendra des prochains modèles, plus rapides.
Mais oui, un Q9550 est un bon choix actuellement, mais faut tabler sur 3 ans, plutot, en durée de vie.
j'ai parlé avec quelques "spécialistes" clockeurs lors de tom's overdrive car je trouvais l'interet du core i7 tres limite, ce qu'ils mont confirmés, niveau o/c c'est pas tres bandant et niveau usage quotidien un core2duo ou quad fait tres bien le job.
bref je pense que c'est encore un peu "frais" et je ne vois pas grand interet dans cette version d'Intel
de plus un nouveau socket va sortir dans quelques mois je crois ce qui va encore "rabaisser" l'utilité des core i7 actuels.
attention je ne dis pas que ce sont de mauvais procos loin de la car ils sont tres perfs, mais l'investissement (proco+X58+tri DDR3) n'en vaut pas le coup
bref je pense que c'est encore un peu "frais" et je ne vois pas grand interet dans cette version d'Intel
de plus un nouveau socket va sortir dans quelques mois je crois ce qui va encore "rabaisser" l'utilité des core i7 actuels.
attention je ne dis pas que ce sont de mauvais procos loin de la car ils sont tres perfs, mais l'investissement (proco+X58+tri DDR3) n'en vaut pas le coup
Tu entend quoi par usage quotidien ? Du jeux entre autres ?
En fait j'avoue que ma question à la base servait mes intérêt personnel![:D]( ":D")
, J'envisage de partir sur un shuttle avec un Q9550 & 4 Go de ram 1066Mhz. Un truc mini pour jouer dans de bonne conditions, quoi.
Mais j'avoue que, même si j'adore jouer sur PC, ça me ferait considérablement ch*** de re-débourser 1000€ dans 3 ans pour jouer en high au futur jeux à cause du proco qui serait à la ramasse; dans la mesure ou la dépense pour les composants cité ci-dessus est relativement élevé ...
En fait j'avoue que ma question à la base servait mes intérêt personnel
, J'envisage de partir sur un shuttle avec un Q9550 & 4 Go de ram 1066Mhz. Un truc mini pour jouer dans de bonne conditions, quoi.Mais j'avoue que, même si j'adore jouer sur PC, ça me ferait considérablement ch*** de re-débourser 1000€ dans 3 ans pour jouer en high au futur jeux à cause du proco qui serait à la ramasse; dans la mesure ou la dépense pour les composants cité ci-dessus est relativement élevé ...
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
