Le Pentium IV serais buggé

ils font payer leur update si j'ai bien compris  

ils se foutent de notre gueule ou quoi  

ils peuvent pas assumer leurs erreurs  

mais qu'est ce qu'on s'en fout de l'hyper treading ça fait planter un nombre incalculable de logiciels leur emulation de m....! Meme norton 2003 plante avec l'hyperthreading.

ba ouais, en gros si tu veux develloper tes applis, et pour qu'elles posent le moins de problemes, t'aligne le chequier ...

si on trouve des applis buggés sur PIV, on sais que la boite de dev n'a pas acheter son petit patch Made In Intel  

mmm on en est presque au niveau d'apple dans le style je sort une merde pas finie, vous l'achetez puis 3 mois plus tard... alors mr woszniack vous passez a la version 10.2 ? ouais 10.1 c'etait pourri alors on a sorti une nouvelle version! Une mise a jour gratuite ? Vous plaisantez la j'espere, depuis quand les mises a jour c'est gratuit ?
Pire ils nous on fait payer la beta de mac os X les enculés lol  

N'empêche, y'a des poufs qui ont acheté  .... Désolé, j'suis méchant  , mais 'pas pu m'empêcher..

Mais pour le pIV, ça me rappelle un certain pIV en Socket-423...... Si c'était pas une sorte de bêta déguisée, je veux bien être transformé en bête à frire, moi   !!

De toutes façons, vu que tous les constructeurs et éditeurs ont la même politique, on n'a plus vraiment le choix et forcément on se fait plus ou moins avoir... C'est minable de leur part, mais les rois du marketting deviennent nos nouveaux dictateurs     !!

 

moi ce que je comprends c'est que le soft d'intel aide juste à la programmation de soft optimisé pour l'hyperthreading, y a pas d'histoire de bug avec l'hyperthreading !?  

Quand on parle bug, Joce est jamais bien loin    

moi j'ai surtout l'impression que le gars qui a écrit l'article a rien compris : pour moi le soft en question facilite le débuggage des applications écrites pour l'hyperthreading en analysant le fonctionnement des threads de l'application, rien à voir avec des bugs du processeur en lui même  

bah oui ! c un peu ambigu deja le titre de l'article... ca fait penser que le P4 hypertruc est buggué mais non c juste une api de debugage car developper en multithread doit pas etre simple mais debuguer bonjour l'angoisse  

Donc si je comprend bien, c'est le rédacteur de l'article qui est buggé en fait..  

EDIT> Après lecture, oui, j'avais bien compris  
Déjà, le titre et la phrase d'intro se contredisent, super...

[cpp]http://www.clubic.com/n/n8503.html

les deux news n'ont rien à voir et sont completement décorrélées

c'etait juste pour en remettre une couche sur les problemes du PIV ...

T'insquiete donc pas pour les prob du PIV !!!

Y en a deja nettement moins que pour monter une config AMD
Allez au hasard une A7N8X.....................arf arf arf

i875 RuleZ

Ce serait pas plutot Wozniak ?

  cte troll  

super troll
t un bien beau boulay toi  

euh j'ai une question

intel prévoit-il de mettre l'HT sur ces proc (2.4 2.5 2.6 2.8 ghz en fsb 533 mhz ou pas ??)

pas envie de prendre l'i865 ou i875 !

Oui il est prevu que les rev "B" passent en rev "C" c'est à dire que toute la gamme sera compatible FSB 800 AVEC support de la technologie HT. Par contre le HT en FSB 533 n'est à ce jour dispo que sur le 3.06GHz, mais je me renseigne pour savoir si le HT passera sur d'autre core FSB533...


>Others>
Oui c'est du troll et alors ? Quand on voit les tonnes de conneries qui sont debitées ici par de pretendus masters, y a de quoi changer de cremerie !! Heureusement que ce n'est pas la majorité !
Pour ceux qui n'auraient pas compris, mes allusions repetees sur le i875 sont une note d'humour sans doute incomprehensible par certains visiblement...
Heureusement que certains sont encore la pour detendre l'ambiance, car vu la tristesse et surtout la pauvreté de certains posts.....

Je t'emmerde toi...  

D'apres ce que je retrouve comme info, l'intégration du HT sur les core "B" (qui deviennent au passage des core "C") est synonyme de passage FSB 800.............donc au i865 ou i875...

Information sous reserve de contre expertise...

Peut etre que GRRRRRRRR aura une info pertinente à ce sujet...
Ou alors il va encore nous sortir un truc style " Ouais Intel c'est de la merde à chauqe nouveau proc faut un nouveau chipset etc etc etc..."

Bref...

VTFF

Je ne me suis jamais lancé dans le troll

J'aime pas Intel c kler et net mais cela n'a rien a voir avec la qualité de leurs produits

Ton troll, sur pas mal de forum t'aurais vallu un ban direct

Ca fait plaisir de voir qui ont encore l'esprit ouvert à la critique, mais surtout aussi à l'humour...

Vu le niveau, je vais m'abstenir de repondre, sinon ca va encore etre l'escalade, ca va encore dériver et devenir trollesque à mort

Donc je te remercie pour l'insulte  

Cordialement...

Pour rappel sur antériorité.

O la Doucement ... restons courtois.. on est pas là pour faire du "troll", on connait bien vos points de vue Pro-AMD et Pro-Intel mais on va pas se taper dessus quand même ...

Faut respecter les points de vue ...

Exact
Autant pour moi...

Probablement un exces de colere ou un exces de kfé

Je presente donc mes excuses à grrrrr sur CE post precis...

 

Je suis certainement moins rancunier que tu ne le penses  

wouwww doucement les gars c'était une simple question !!

j'espère que je n'étais pas visé !!!

Et j'espere y avoir repondu, a cette fameuse question...