Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

performance processeur

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

Citation :
salut pierrot

Pour les jeux , Amd c'est sur.

pour une idée
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-4.html

après propose nous quqchose et on te donnera notre avis,


ben, je me laisserai bien tenté par un petit AMD athlon-64 3400+ (2400Mhz) socket 939, avec une petite carte mere 939DUAL-SATA2, tout ceci correspond bien avec mon budget 250€ maxi,

mais ce qui m'emmerde dans cette histoire c'est ma config actuel j'ai un processeur Intel 1,7, et donc je me demande si je vais vraiment avoir une grande différence de performance entre ces deux matos...

oui tu veras une grosse difference entre ton p4 b et l'athlon 64
La carte mere asrock est un trés bon choix.
sinon il faudra aussi que tu change ta ram, car la il de faut de la pc 3200.(1go)
et puis le 3400+ n'est pas socket 939 mais 754 donc prend plutot un 3200+ qui correspond plus a ton budget.
C'est quoi ta carte graphique ?

Citation :
oui tu veras une grosse difference entre ton p4 b et l'athlon 64
La carte mere asrock est un trés bon choix.
sinon il faudra aussi que tu change ta ram, car la il de faut de la pc 3200.(1go)
et puis le 3400+ n'est pas socket 939 mais 754 donc prend plutot un 3200+ qui correspond plus a ton budget.
C'est quoi ta carte graphique ?


Une radeon 9800 pro...
pour le socket est'il possible de mettre un adaptateur, car j'ai lu qu'un 3400+ sur un socket à 939, étais plus performant qu'un 3500+ !

Autre question, je ne comprends pas très bien ce que veut dire les 3400+, 3200 dans les AMD, puisque le 3400+ est l'équivalent d'un 2,2 GHz chez Intel

yatagan a dit :
"pour le socket est'il possible de mettre un adaptateur, car j'ai lu qu'un 3400+ sur un socket à 939, étais plus performant qu'un 3500+ ! "


On ta déja dis pas de 3400 en 939 :fou:  ,tu melange tout ,non pas d'aptateur ,oui le 3400 2400 en socket 754 est + rapide

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=1925...

Est

http://www.amd.com/fr-fr/Processors/ProductInformation/...
A droite en rouge guide de référence...


:sarcastic:  :sarcastic: 

sto@IDN a dit :
oui c'est l'AMD Athlon 64 3500+, il est gravé en 0.09µ
meme le 3200+ est bon aussi


avec la carte mere Asrock 939Dual-SATA2
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/fiche-techniqu...

qui prend l'agp 8
et le pci-E(x16)

c'est ce que je prendrai si mon ordi tombait en panne


c'est surtout pour ca que j'ai choisi cette carte, ma carte graphique actuelle est en AGP,
mais si je dois la changer, je prendrai sûrement un PCI-express

OK, donc un AMD c'est mieux que Intel si on compare les processeurs de méme GHz, mais si on compare les prix...
pour 170€ j'ai un athlons AMD 64 3200+ (2.0 GHz)socket 939
pour 175€ j'ai un Intel Pentium 4 530J (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800

alors si on compare les prix, le qu'elle est le mieux dans ces deux processeur ??

C'est quoi ta ram actuelle? c'est pas de la rdram par hasard ?

De toute façon il te faudras acheter de la ram DDR de qualité pour ne pas brider le couple cm processeur :o 
Ne pas oublier le ventillo pour le processeur.
Au passage les premiers p4 sont trés lents la différence sera sensible :jap: 

insomniak@IDN a dit :
C'est quoi ta ram actuelle? c'est pas de la rdram par hasard ?

De toute façon il te faudras acheter de la ram DDR de qualité pour ne pas brider le couple cm processeur :o 
Ne pas oublier le ventillo pour le processeur.
Au passage les premiers p4 sont trés lents la différence sera sensible :jap: 


pour le moment j'ai un P4 1,7 GHZ avec une memoire rambus de 640 .
dans ma question bien entendu la quantite de ram est la méme
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet