petit défi pour les spécialistes ( moniteurs 21" )

Cai un 21" avec Tube Trinitron tout ce qu'il y a de plus classique ...

Il a l'air néanmoins récent vu sont ptich de 0.24 ....

On est ravi de te revoir, Ray barbee...Ou en es-tu dans le choix de ton matériel? J'espere qu'on pourra visiter ton ordi vu le nombre de questions auquel on a répondu...          

Pour l'écran, si tu l'as récupèré pour rien...Tu l'essaye pendant un petit temps...Vu le prix de moniteur, un 21" est toujours une bonne affaire...

Bon c à la louche j'ai plus parlé allemenad depuis que je suis sorti de l'armée en 2000

bien sur je vous poste des photos dès qu'il est monté, seulement pas maintenant car j'ai uniquement la thune pour la carte mère et le proc, alors je sais pas si j'achète déjà mais je crois pas car depuis un mois que je consulte les prix ils ont déjà baissé c'est dingue ça  
alors je vais économiser, mais mon choix c'est plutôt le XP2600 et la carte j'hésite gigabyte, asus ou abit !
enfin d'ici là je saurais peut-être overclocké et je prendrai un barton 2500, on verra  

concernant l'écran je l'ai eut pas trop cher, et je peux vous dire que 21" ça l'fait GRAVE  

bon pour l'instant il est branché sur mon portable mais bientôt il aura sa propre tour  

sinon à part le pitch (à quoi ça sert d'aileurs)
pas d'autres commentaires  

sinon il est pas du tout récent puisque c'est un modèle de 1998, probablement un haut de gamme de l'époque

salut  

Bitoss !  


Tad

le pitch est l'ecart entre deux pixels mais les constructeurs ont differentes manieres de le mesurer et donne generalement la distance la moins grande

 

Je te signale que je l'ai fait mon service, alors bitos tu te le garde  

ben alors franchement vous me deçevez grave sur ce forum  

UP  

Plus le pitch est bas, mieux c'est, c'est tout ce que je peux dire

Bah ton écran c'est du bon, il gère le 1600*1280 en 82 Hz, le pitch semble bon, c'est un trinitron... A première vue c'est du bon  

ça vaudrais combien en occasion pour voir si je ne me suis pas fait arnaqué  

justement tu dois avoir raison car à l'instant même je vins de voir que c'était la résolution recommandé même si beaucoup d'écran atteigne beaucoup plus actuellement !

pourquoi ?

ton ecran est qd meme vieux de quelques années mais ca devait etre du haut de gamme a l'epoque  

ouais tout à fait il est de 1998, c'est un formac, vous connaissez cette marque  

Bon tu serais gentil d'étre un peu plus courtois envers les autres forumeurs et de faire une recherche , de ton antiquité en tappant son PN (sur l'étiquette ki se trouve surement a son cul) dans google ....

 

ya comme un décalage là non  

 


La prochaine comme sa tu reviens pas

Katkar tu gére ce bonhomme  

attends, vous êtes sérieux là  

je dis ça sur un ton humoristique, je sais que vous les modèrateurs êtes toujours sur vos gardes mais quand même, j'ai pas eut certaines réponses que j'ai posé c'est tout, par contre je remet pas en cause que certain ici   m'ont répondu quasi instantanément  

s'il vous plait laissez moi exister  

la qualtié de ton écran est en parti dans les chiffres c'est spec techniques (qui sont corrects pour un 21" mais peut mieux faire notamment la fréquence maximum de rafraichisssement qui est un peu juste pour du 1600*1200).
l'autre parti c'est la qualité de l'image qui elle dépend de la qualité du tube et de l'électronique associée. Malheureusement c'est deux organes ne sont pas vraiment chiffrables comme dans les spec techniques.
C'est plutot à toi de nous dire oui la géométrie de l'image est bonne, le respect des couleurs OK, etc...
Ensuite suivant ta réponse on peut estimer son prix d'occasion, mais c'est difficile car c'est le marché de l'informatique et depuis l'arrivée des LCD la cote des CRT chute quand même pas mal.

Je te dirais par exemple pour un 21" bas de gamme de 1998 en bonne état et propre environ 150€, mais pour un formac (de mémoire une marque très correct) ça peut monter facile si l'image est de qualité, on va dire 450€ maximum.


Au fait le pitch ne fait pas tout dans un écran il faut mieux préférer un écran de meilleures qualités visuelles qu'un écran dont le pitch est faible. le pitch et la qualité d'image ne sont pas très liés.

@+