Le phenom 9900 face a intel QX6700

Dans certains usages, c'est possible. (j'ai pas regarder le test)
AMD a toujours été plus performant qu'Intel pour certaines taches.
Cela dit, je pense que de manière générale, l'Intel bouffe l'AMD, d'une part car il explose un AMD sur les taches où il est meilleur, d'autre part car il n'est pas très loin l'AMD dans les taches où il est battu. De plus, je suis sur qu'il est devant la plupart du temps.
J'regarderai le test en fin d'aprèm si j'ai un peu de temps. Ca m'intéresse !!

Miam miam la consommation de Watts:

http://www.legitreviews.com/article/597/10/

Non, si tu regarde bien, il est meilleur en encodage mais overclocké à 3 GHz alors que le QX6700 est à sa fréquence d'origine, soit 2,67 GHz  

Et un QX6700 o/c...  

J'ai lu le test et ça confirme bien ce que je disais un peu plus haut...
De manière générale, le QX6700 reste plus performant

Bah ce qui fait la puissance d'un proco c'est son archi... c'est pas par un tour d'augmentation du multi qu'on va transformer un proco moyen en grosse bombe

Moi je croix surtout que c une affaire de prix certainement le Phenom serat moin chere mais un ptit Q6600 OC et il vaux plus grand chose sauf si le prix est vraiment bas mais bon.

Ca m'étonerai fortement que le prix soit aussi bas que celui du Q6600.

+1