question de rapidité..............
pour un achat,le quelle serieusement ai la mieux:  
 
en s sata ;disque dure à 10000tmn ?
........ou disque dure à 7200 tmn mais lui en 16 mo de cache ?
 
merçi à vous......................

Les Raptors 74 Go dominent dans tous les cas
Mais sont plus bruyants.

les 10K te serviront bien plus que les 16Mo de cache, qui par rapport aux disques 8Mo ne donnent un réel avantage que dans certins types d'acces disque.
alors que les 10Ktrs apportent un gain constant.

merçi à vous pour la reponce
 
je vais me preparer,ça va demandé 2 a 3 mois car le prix est un peut elevé.............mais des fois ,ça vaud le coup d'attendre.....
10000 tmn,ça gratte,......c pas casse oreilles j'espere..  
 
merçi encore

question peux etre stupide , mais n existe t il pas des adaptateur IDE vers disque dur SATA ?

Ca existe...

 
Si c'est plus bruyant. Et ils parait que les raptors le sont tout particulièrement (au moins les 36Go ...) surtout lors des accès.

 
Chez Acard par exemple
Très bon matériel en général.
(réf AEC-7900A)
 

Mon 9Go 15k Fujitsu est extrêmement silencieux même en lecture aléatoire intensive. Tout au plus entends-je le sifflement du plateau tournant lorsque je m'approche très près.
 
Par contre mon 10k s'entend un peu en lecture aléatoire intensive. Mais moins que mon IDE Maxtor D740X (80Go). Et c'est parce qu'il est fixé à mon boitier et qu'il fait vibrer la structure métallique ) Et c'est elle qui fait un boucan d'enfer !!!
 
Bref, les 10k pas trop vieux ne s'entendent pas... Par contre ils chauffent toujours un peu plus que les 7200tours.
 
Migill

perso mes raptor 36go font tout de meme un sacré bordel

si ça peut vous aider...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013339.html

Les raptor ne sont peut-être pas conçus de bonne façon. Ce qui expliquerait aussi leur prix par rapport aux scsi 10ktours

Les raptors sont clairement trop chers pour leur capacité
 
N'importe quel autre disque offre un compromis du prix du Go largement plus avantageux
 
Et entre nous le gain avec un Raptor c'est pas astronomique non plus en usage standard
 
Je trouve ca dommage de cramer autant dans un disque certes performant mais trop cher
 
( le premier qui me sort que son RAID0 special Raptor arrache le bitume gagne un aller simple ou vous savez )

faut bien 16mo de cache dans les boules kies

Certes le prix au Go du raptor est très élevé par rapport aux disques de stockage 7200 tours, mais cette différence se vaut dans l'apport des performances (on le ressent plus qu'en passant de barrettes CL3 à CL2) !
Tout comme le prix au Go supérieur des disques externes usb se vaut dans la portabilité apportée.
 
Je suis par contre de ton avis sur le raid 0... Il apporte, mais vraiment trop peu. Du moins il est utile dans des portions trop ciblées auxquelles on a trop peu souvent recours

 
Tout à fait d'accord avec Neoryuki, les Raptor c'est inutile, pour le prix d'un 74Go tu as un 300Go 16Mo. Entre 200Go en plus et 4sec de moins au loading de Windows, le choix est vite fait

mais heu mon raid 0 de raptor 1 il roxais bien sa maman
 

Chacun choisit en effet... Moi ce serait plutôt le Raptor. Parce qu'entre 4s (plus en fait dans mon cas) utilisée tous les jours et un confort d'utilisation supérieur bien souvent et 200Go en plus toujours vide, mon choix est vite fait
Ceci je conçois que des personnes aient besoin d'espace disque.

Premiere et derniere sommation

neo, t'es devenu imperméable a l'humour ?