FORUM Tom's Hardware » Matériel » Cartes graphiques » pour lire ses divX sur la télé : ati ou nvidia ?
 

pour lire ses divX sur la télé : ati ou nvidia ?

Il y a 256 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : pour lire ses divX sur la télé : ati ou nvidia ?
 
shadok powaaaaa !
Plus d'informations

voila, je veux mater mes divX sur ma télé. Pour le moment, j'utilisais ma carte ATI all in wonder (vidéo, donc) 32Mo PCI pour sortir images et son sur ma télé.
Problème depuis que j'ai changé de carte mère, les drivers (windows display driver) fourni par ATI entrent en conflit avec certains drivers de ma carte son intégré sur la carte mère (ELite ECS K7S5A) (oui, j'ai désactivé la carte son intégré dans le BIOS ; oui, après un formattage, j'ai essayé d'installer l'ATI avant même d'avoir installé la carte son intégré ; oui, j'ai essayé une carte sound blaster en + (mais petits crachottmt... qd me^me) ).
Résultat du conflit : crachottement son.
Chose d'autant plus bizarre, les crachottements s'évanouissent si je réduis les fenêtres !!!?! ca crachotte que quand ca doit assurer ausssi l'affichage en même tps.
hum.
Je dois donc me rediriger vers une autre CG.
je crains qu'une ATI ne me cause les mêmes pb : mais est-ce que Nvidia est tout aussi doué pour les CG avec sortie TV ????

Back on ppc...
Plus d'informations

ati ou nvidia, c'est du pareil au meme...

certains te diront que les radeons ont une meilleure sortie TV (j'en ai une, j'en suis content, de là a dire ca). Je pense que c kif kif...


---------------
...aloubet hepken, trechet biken...
Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

si ta tv est un peu vielle vaut mieux prendre ati.. elles peuvent sortir le signal en secam..

pour le reste c kif..


---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5] Toys are cool ! [:gambit:5]
Les capotes sont cuites.
Plus d'informations

si tu fais que du divx sur ta télé, le mieux c une bonne petite Matrox G400/G450/G550 :D


---------------
ne cliquez surtout pas ici :o
Base de la thérapie d'un psychologue gobelin : si tu es petit et faible, attaque ton adversaire isolé loyalement, si possible à plusieurs et dans le dos :D
P.A.T.C.H. : Positr
Han
Profil : Modérateur
Plus d'informations

g été etonner l'autre jour par la kaliter d'une geforce 4mx 440 nivo divx sur la télé d'un pote


---------------
WOKAY stou Tkt
--------------------------------------------
Speedtest
--------------------------------------------
Ouai Ouai
Profil : ModoFacho
Plus d'informations

Patch a écrit :

si tu fais que du divx sur ta télé, le mieux c une bonne petite Matrox G400/G450/G550 :D



+1
Matrox la dessus y a rien à redire, c le top...

shadok powaaaaa !
Plus d'informations

vu que G des pb de son qui grésille avec mon all in wonder 128 32Mo actuelle, je peux donc me pencher vers une Nvidia...
Merci.


Message édité par zeshadok le 22-04-2003 à 13:51:03
Plus d'informations

cette question m'intéresse aussi.
J'ai une GF2 et quand je mets la sortie tv il y a un cadre noir totu autour de la tv, est ce également le cas des derniers ATI ?

Plus d'informations

perso: radeon8500 + ecs k7s5a + carte son externe --> marche nickel

don't think different, Be different
Plus d'informations

Muse a écrit :

cette question m'intéresse aussi.
J'ai une GF2 et quand je mets la sortie tv il y a un cadre noir totu autour de la tv, est ce également le cas des derniers ATI ?



les cartes à base de nVidia font appel à un autre DAC pour transmettre le signal TV. c'est soit un BrookTree ou un Philips ... alors que les puces ATi gèrent ça "en interne".
ça fait deja un mauvais point pour nVidia.

pour le cadre noir, la faute viens à ces DAC externes pas terribles terribles. surtout sur GF2. la seule solution c'est utiliser TVTool qui maximise l'image sur la télé, à condition de pas avoir un DAC "made in Roumanie" ;)
Bref, y'a pas de gros cardes noirs comme ça sur les ATi, ça fait donc un 2nd mauvais point pour nVidia

aprés, pour la qualité, oui c'est du kif kif ...

si on veux absolument nVidia, il faut utiliser un nForce :love: j'ai un nForce2 et je suis sur le Q.


---------------
Ouais ba le mieux c'est de voler dans un sac à main [:le o]
Plus d'informations

j'ai le droit de dire Xbox? :D


Message édité par Nesskiel le 29-04-2003 à 16:45:02
don't think different, Be different
Plus d'informations

nesskiel a écrit :

j'ai le droit de dire Xbox? :D


[:ultrabill]


---------------
Ouais ba le mieux c'est de voler dans un sac à main [:le o]
Plus d'informations

ultrabill a écrit :



les cartes à base de nVidia font appel à un autre DAC pour transmettre le signal TV. c'est soit un BrookTree ou un Philips ... alors que les puces ATi gèrent ça "en interne".
ça fait deja un mauvais point pour nVidia.

pour le cadre noir, la faute viens à ces DAC externes pas terribles terribles. surtout sur GF2. la seule solution c'est utiliser TVTool qui maximise l'image sur la télé, à condition de pas avoir un DAC "made in Roumanie" ;)
Bref, y'a pas de gros cardes noirs comme ça sur les ATi, ça fait donc un 2nd mauvais point pour nVidia

aprés, pour la qualité, oui c'est du kif kif ...

si on veux absolument nVidia, il faut utiliser un nForce :love: j'ai un nForce2 et je suis sur le Q.

merci pr ces explications.
l'image maximisé c pas top al qualité est pourrave.

les NForce 2 de quoi tu parles ??? c des chips de carte mere [:mcwimpy] ils n'intégrent pas de sortie tv, e, tout cas sur mon A7n8x deluxe

Eaux accueillantes
Plus d'informations

sinon pour ceux qui une radeon 9500 ou 9700 les codecs divx seront optimisés pour

Plus d'informations

Honnêtement, y'a pas photo, avant j'avais une GF4 Ti4400 de Leadtek, et maintenant j'ai une Radeon 9700 Pro de Powercolor

La Sortie TV sur la Radeon est LARGEMENT meilleure que sur la GF4, même avec TVTool

J'ai une TV Sony 55cm (KV21C4B pour les connaisseurs) qui a une bonne qualité d'affichage. Avec la GF4 y'avait de légers parasitages, style des vagues plus sombres sur l'image, a peine perceptibles, mais présentes.
Sur la Radeon, non seulement y'a plus les parasites, mais en plus les couleurs sont largement plus contrastées et l'image que ce soit avec ou sans Filtre anti-scintillement (flicker filter) est beaucoup plus precise (cable Cinch ou S-VHS, même progression de qualité)
De plus, le pilote ATI gère mieux le multi moniteur et prends en charge la TV comme un 2e moniteur sur lequel on peut étendre le bureau très simplement, avec bon nombre d'options de gestion des couleurs, de la taille et de la position de l'image, sans la cohorte de bugs qu'avait nView qui plantaient les applis style PowerDVD quand on les mettait sur la portion de bureau affichée sur la TV.

Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

ultrabill a écrit :



les cartes à base de nVidia font appel à un autre DAC pour transmettre le signal TV. c'est soit un BrookTree ou un Philips ... alors que les puces ATi gèrent ça "en interne".
ça fait deja un mauvais point pour nVidia.

pour le cadre noir, la faute viens à ces DAC externes pas terribles terribles. surtout sur GF2. la seule solution c'est utiliser TVTool qui maximise l'image sur la télé, à condition de pas avoir un DAC "made in Roumanie" ;)
Bref, y'a pas de gros cardes noirs comme ça sur les ATi, ça fait donc un 2nd mauvais point pour nVidia

aprés, pour la qualité, oui c'est du kif kif ...

si on veux absolument nVidia, il faut utiliser un nForce :love: j'ai un nForce2 et je suis sur le Q.



juste une precision qui ne change rien à ce que tu as dit : brooktree = philips


---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5] Toys are cool ! [:gambit:5]
Home sweet home...
Plus d'informations

Arkos M Reed a écrit :

Honnêtement, y'a pas photo, avant j'avais une GF4 Ti4400 de Leadtek, et maintenant j'ai une Radeon 9700 Pro de Powercolor

La Sortie TV sur la Radeon est LARGEMENT meilleure que sur la GF4, même avec TVTool

J'ai une TV Sony 55cm (KV21C4B pour les connaisseurs) qui a une bonne qualité d'affichage. Avec la GF4 y'avait de légers parasitages, style des vagues plus sombres sur l'image, a peine perceptibles, mais présentes.
Sur la Radeon, non seulement y'a plus les parasites, mais en plus les couleurs sont largement plus contrastées et l'image que ce soit avec ou sans Filtre anti-scintillement (flicker filter) est beaucoup plus precise (cable Cinch ou S-VHS, même progression de qualité)
De plus, le pilote ATI gère mieux le multi moniteur et prends en charge la TV comme un 2e moniteur sur lequel on peut étendre le bureau très simplement, avec bon nombre d'options de gestion des couleurs, de la taille et de la position de l'image, sans la cohorte de bugs qu'avait nView qui plantaient les applis style PowerDVD quand on les mettait sur la portion de bureau affichée sur la TV.


desolé, mais en dual view, c le nview2 de NV qui a bien plus de possibilité de ce coté...
des bug avec des logiciels dvds ? j'ai ai pas.
le nview2, un vrai regal


---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ???? la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => [:cairve2] Et plus ma femme [:vad], plus elle devient [:gandalf], et plus je suis [:xaetorn]
Eaux accueillantes
Plus d'informations

CaiRve a écrit :


desolé, mais en dual view, c le nview2 de NV qui a bien plus de possibilité de ce coté...
des bug avec des logiciels dvds ? j'ai ai pas.
le nview2, un vrai regal



on dirait de la pub :D

si tu comptes utiliser la sortie TV sous Linux etc. prend nvidia, Sis, tout ce que tu veux sauf radeon ATI ... trop trop galere avec la 8500 !!!

(par contre avec les anciennes ATI...ca a marché toujours top)!

Les capotes sont cuites.
Plus d'informations