En regardant sur les comparateurs je me suis aperçu que les disques durs Sata 2 étaient moins cher que les Sata 1...J'aurais pensé le contraire.
Par exemple un diamondmax 10 de chez maxtor, 250Go, 16Mo de cache est a 82 € en sata 1 et 68 € en sata 2. Ma carte mère est n'est pas compatible sata 2 a la base, mais vu que c'est rétrocompatible pourquoi se priver...

Bref c'est quoi l'explication ?

A part commerciale, je ne vois par d'autre raison..

Si ce n'est aussi le fait que le SATA 1 a servi surtout de banc d'essai pour arriver à une version plus aboutie (SATA 2), fabriquée sur des chaînes déjà rôdées, en plus grandes quantités et histoire d'enterrer définitivement l'ancien PATA/UDMA-133 ..

merci...