Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pphire Radeon HD 5750 - Décevant

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,
j'aimerais votre opinion sur un sujet qui m'obsède depuis deux semaines....

Je viens tout juste de remplacer ma carte graphique GeFore 9600 GT OC par la nouvelle ATI HD5750.

J'ai remplacé ma précedente carte parce qu'elle comportait un problème majeur dans certains jeux comme Fallout 3, elle crashait litérallement tout le PC et j'avais a redémarrer, rien à faire, j'ai épluché tout le net pour finalement découvrir que c'était un problème connu et que seul un remplacement pourrait régler le problème (j'ai perdu ma facture!).

Bref, je remplace par la HD5750 et là je trouve ça terriblement décevant comme performance. Dans Fallout 3, tout est lent et saccadé. Même quand je surf sur le net, dès qu'il y a un peu de mouvement dans une page web j'ai l'impression que le fureteur accroche chose que je n'ai jamais ressenti quand j'avais ma précédente carte graphique.

Suis-je le seul a avoir un très mauvais feeling quand à l'achat de cette carte? Aurait-il une ou des options de configuration qui m'auraient échappé?

Vous en pensez quoi?

Autres pages sur : pphire radeon 5750 decevant

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Matériel

Tu dois certainement avoir un problème...

1. Dernier pilote dispo sur le site AMD installé ?

2. Tu as bien désinstallé les drivers nvidia et passé un coup de driver cleaner avant d'installer ta nouvel carte ?

3. Marque et puissance de ton alimentation ?

4. Température cpu et gpu avec HW monitor ?

Bon, premièrement, merci d'engager la conversation. Je suis soulagé d'entendre que je dois avoir un problème, j'allais tout raporter au magasin comme c'est là.

Pour répondre aux premières questions, non je n'avais malheureusement pas tout désinstallé de ma précédente carte graphique (je croyais bien l'avoir fait par contre). Lorsque j'ai eu fait le ménage je dois dire que c'était moins pire mais dans Fallout toujours, j'avais des "accrochages" et des flous que je n'avais pas avec ma 9600GT.

Pour les spécifications du jeux, je joue en 1680x1050 avec les graphiques à "High", exactement les mêmes setting que pour ma 9600GT donc, à puissance égale je devrais avoir le même rendu. Au premier coup d'oeil je dois dire que les graphiques semblent plus beau, mieux défini mais avec les petits lag que je ne devrais absolument pas voir.

Pour mon alimentation j'ai un Antec 450.

J'ai malheureusement pas eu le temps de stresser mon système ce matin alors peut-être que les chiffres suivants ne seront pas d'une grande utilité car ils représentent les températures "idle".

Température des cores : autour de 30degré
Température GPU : 37 à 40 degré

Pour le reste, oui, j'ai installé les derniers drivers disponible pour ati soit catalyst 9.12 et pour les spécifications 3D j'ai conserver ceux par défaut. Je suis à faire une recherche sur ce que tout ça veut dire avant de modifier quoi que ce soit, à moins que vous ayez une suggestion bien évidemment.

Encore une fois, merci de votre attention.
Expert Matériel

Températures correctes.

Tu dis une alimentation Antec 450W la SmartPower 2.0 donc.

Hum étrange, car pas si mauvaise que ça cette alimentation.

Mais sur un 21.5" en 1680x1050 j'ai envie de dire pas étonnant qu'elle pêche un peu cette HD5750.

@BennyHeal - Je trouverais pas étonnant qu'elle pêche un peu si s'avait été le cas de ma 9600GT mais c'est le contraire. À date, je trouve que ma 9600GT était de loin plus performante que cette 5750 même si selon les benchmarks la 5750 est plus d'une coche supérieur.

Voyez ce fil de discussion : http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5750-review-cro...

@Scofr - Non, elle n'est pas morte, seulement, elle plante dans certains jeux comme Fallout 3. Pour être en mesure de joueur plus de 30 secondes j'ai dû l'underclocké, c'est une BFG 9600GT OC et ce n'aime pas dutout l'overclock. Ensuite, quand j'ai pu passer la bar des 30 secondes j'ai pu jouer environ 1m30s de plus pour me ramasser avec un crash total du système. Après plusieurs heures de tests, d'installation, de désinstallation et de lecture intensive je suis tomber sur un fil de discussion de 16 pages dont la conclusion était que certaines 9600 ont un problème physique qui fait qu'elle plante litéralement le PC lors que solliciter, Fallout 3 et GRID sont quelques exemples. J'ai malheureusement perdu ma facture pour le remplacement et je ne peux me passer de carte graphique pendant des semaines le temps que peut-être elle soit remplacé, autant la changer pour une plus performante...

Je vais tout de même tenter de faire fonctionner celle-ci correctement en passant chez mon vendeur pour m'assurer que je puisse lui raporter si au final elle ne me satisfait pas.

Si vous pensez à autre chose qui ferait en sorte que ma carte graphique traine de la patte comme ça, n'hésitez pas à me le faire savoir, j'aimerais bien avoir le même sentiment de performance avec la 5750 que j'ai eu avec ma très regretté 9600.

Non, j'ai pas essayé d'autre jeux, comme c'est Fallout qui m'obsèdait je n'ai que testé celui là....

Pour ce qui est de mon PC je ne crois pas qu'on puisse le qualifié de "limité". C'est plus vraiment un bombe étant donné qu'il soufflera bientôt ses trois chandelles mais je crois qu'il est encore bon pour au moins 2 ou 3 ans.

Intel Core 2 Duo E6400 cadencé à 2.13Ghz (pas OC) (encore!) ;o)
2 x 2G (value ram) en dual channel 800 Mhz
Carte graphique Sapphire Radeon HD5750
Carte Audio Realtek HD onboard
Mobo Gigabyte GA-965P-DS3
Moniteur Samsung 22BW
Power Supply Antec 450 de ??? ;o) 450 Watts

Comme j'ai dit, c'est plus vraiment une bombe mais je crois qu'il se défend bien.
Expert Matériel

Passe le E6400 à 3GHz et c'est bon.
J'avais le même avant et je sais que à 2Ghz il est plus proche de la caravane de chameaux que de la bête de course...
Je le mettais vers 3.6Ghz et ça allait.
Il limitait ma x1950pro a 2ghz et même à 3Ghz la HD4850 était limité. (obligé 3.4 minimum)
Maintenant pour le crossfire j'ai changé de proco.

Selon toute logique et les spécifications de cette carte (HD5750), je devrais être en mesure d'avoir des performances supérieures à celle de la 9600GT et ce sans aucune modification d'overclockage. Donc, je vais commencer par le travail de base et ensuite on passera à l'overclocking.

Par contre, j'aimerais bien savoir si vous pourriez me conseiller de la bonne documentation concernant l'overclocking autant pour le CPU que pour le GPU, vous semblez assez bien vous y connaitre.

Merci de vos conseils, je vais surement appliquer dans un avenir proche.

J'ai finalement rapporté cette carte au magasin, définitivement, cette carte offre un très, très mauvais rendement. Peut-être un problème de pilotes ou peut-être pas. Une chose me fait dire que la carte elle même n'est pas très performante et c'est le prix qui ne cesse de chuter depuis deux semaines. J'ai payé cette carte 184$ et je peux facilement l'avoir aujourd'hui pour 60$ de moins.

J'ai eu beau essayé de paramètrer les options, réinstaller mon windows 7 rien n'y a fait, je n'ai jamais été satisfait de la performance. Je vous rappelle que je remplaçais une GeForece GT 9600, technologiquement nettement inférieure et j'aurais dû, avec la 5750, avoir des perfomances à tout le moins équivalentes.

Je joue à Combat Arms et même avec les options au plus bas je n'arrivais pas a avoir un jeu fluide. Dans Fallout 3, même si je dois dire que l'apparence était mieux, j'avais des lags et des défauts que je n'avais pas dutout avec ma Geforce. J'ai joué a Borderlands avec cette carte, même résultat, j'ai tenté autant comme autant de paramètrer la carte pour avoir une fluidité avec un minimum de détails et toujours en deça de l'acceptable.

J'ai changé cette carte pour une GeForce GTX 260 OC que, malheureusement, j'attends toujours étant donné les stocks incroyablement bas pour cette carte en particulier. J'ose espérer qu'étant donné sa grande rareté, elle m'offrira une performance plus qu'acceptable et, du coup, être une bonne remplaçante pour l'étonnante GT9600 OC de BGF.

En résumé, je ne recommande aucunement la 5750 de ATI.

Oufff,
je dois te dire que j'ai été tellement déçu de la 5750 que je croyais être un bon remplaçant pour ma GT9600 que je ne me voyais pas retourner de nouveau avec une ATI surtout si l'on compare les deux cartes. Elles sont issues toutes les deux de la même technologie et techniquement, la 5750 aurait dû me donner un rendement nettement supérieure.

De plus, je dois dire qu'en frais de perfomance, ma carte GT9600 m'avais, à l'époque, impressionné que j'ai préféré retourner avec une carte NVIDIA.

Donc, je vais voir lorsque j'aurai reçu ma GTX260 pour savoir si j'ai fait une bonne affaire ou pas, je repasserai ici pour partager mon feedback.

Voyez-vous, au risque de me répéter, la ATI5750 aurait déjà du me donner un rendement nettement supérieur à ma GT9600 ce qui ne fût vraiment pas le cas, bien au contraire alors difficile de croire que la 5770 aurait été mieux.

Ceci étant dit, j'ai reçu, installé et testé ma GTX260 et je dois dire que je retrouve enfin une confortabilité de jeux plus qu'acceptable et surtout, agréable.

Alors, est-ce qu'avec une ATI5770 j'aurais été satisfait plus que je ne le suis présentement, la question restera sans réponse pour un bout de temps. Reste maintenant à presser le citron et sortir quelques megahertz du processeur et peut-être, éventuellement, de ma nouvelle carte graphique.

Encore merci pour vos conseils et pour les liens sur l'overclocking. Je me tiens tout près de ce forum ;p)
Expert Matériel

J'ai rencontré des petits soucis avec sous NFS Shift. J'avais des sortes d'acoups et j'ai découvert le coupable : le Catalyst Control Center. Donc je l'ai viré et remplacer par ATI Tray Tools. J'en ai profité pour monter l'OC du core à 800 Mhz.

10.4 qu'elle problème a tu ? ?avec ta 260 gtx a ta place j'aurais pris la hd 5770 msi elle se oc facile 1040 pour le gpu ou la hd 4890 qui est beaucoup mieux que la 260 gtx
m'est bon sinon peu tu dire ta config complète se sera déjà mieux
si tu a un quad ,i 5 quad ou i7 (ou en amd) 450 watts c'est short :wahoo:  ;) 
perso moi j'ai changer ma antec 500 watts pour une corsaire tx 650 watts j'en suis très heureux

a oui si tu oc se sera déjà mieux j'ai mis ma hd 5750 sur ma deuxième config équiper d'un e8400 4 ghz
sinon 260 gtx sa bouffe pas mal aussi c'est peut être ça
http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp regarde pour voir

Je te dirais que c'est une décision de coeur plus qu'une décision de raison. Quand j'ai acheté ma 5750 j'étais tellement confiant que m'a déception en a été que plus grande. Les performances de cette dernière (qui semble être causé par CCC et non le matériel) étaients nettement (et quand je dis nettement je suis conservateur) en deça de ma défunte 9600. J'ai donc décidé de la changer et j'ai éliminé aussitôt ATI du calcul. J'ai depuis acheter un Nvidia GTX260 avec lequel je suis plus que satisfait.

En gros, ATI a perdu un acheteur parce que trop pressé de mettre sur le marché un produit qui n'était pas au point. Remarquez que c'est mon humble avis. Lorsque j'aurai à me procurer un nouvel ordi, probablement que ATI refera parti du calcul mais pour l'instant je suis satisfait alors on touche pas à ce qui fonctionne bien ;p)

le hd 5750 est très bonne je joue a crysis wars moyenne 45 fps 1680x1050 tout en élever il faut prendre la cpu en considération aussi
elle est a peu près au niveau de ma hd 4870 1 gb une fois oc
tu a essayer sur un pc propre formater ?? en réinstallant windows est tout le reste a jours sond ex ....chipset
(enfin moi j'ai pris la eah 5750 formula pour un oc facile )
si tu passé le cpu a 3ghz tu aura déjà une bonne différence

salut c est adrenaline [FR]

je possedes une ati HD 5750 vapor-x ,

precedemment je l avait accompagnée d un athlon x2 a 2.8ghz .... ca ramait a fond xD grid a fond en full HD a 30-40fps
counter strike source a 30-90fps , crysis medium full HD 15-30fps ... injouable , framerate instable

CPU LIMITED ! ! ! ! ! ! !

pour palier a ce probleme j ai donc o/c le petit athlon a 3.4 ghz c etait deja mieux grid a fond a 60fps constant , counter strike source a 60-240fps *_° , crysis medium full HD 32-58fps ...jouable , pas de ralentissements genants

PU CPU LIMITED ! ! ! ! ! ! !

recemment je me suis offert un AMD phenom x6 1055T a 2.8 ghz , et bien le , meme en o/c le proco a 4.3ghz ( mon record stable) je vois pu de diference par contre , ma carte est exploitée a 150% avec un o/c a 800/1200 (710/1160 origine) , la je sent bien que quelque fois ma carte video me bride , (dans metro 2033) mais pu de cpu Limited qui est la cause de 90% des ''lag'' dans un jeu solo

voila c etait pour la petite info
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet