priviligier timings ou fréquences ?

UP !!! SVP !

salut,

tu comptes overclocker ou pas?, si oui alors c'est le types de puces qu'il faut privilégier(Micron D9)->les Crucial Ballistix et les G-Skill PC6400 HZ possédent ce types de puces; sinon prends les moins chérs en PC6400(voir PC5300)

de plus,si tu augmente la fréquence des PC 6400 4-4-4-12, tu te retouves avec des PC8500 5-5-5-15, donc pas vraiment de différences

donc si tu n'overclocke pas ou peu : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/24161-Kit_Ext...
pour les gros o/c : http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html

Non, pas d'overclocking.

OK, donc les PK seront trés bien pour toi http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/24161-Kit_Ext...

Ok. mais en faisant des recherches, j'ai vu ça : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/21860-Kit_Ext...

Mêmes caractéristiques que celle que tu m'as montré, mais 2 fois plus cher... c'est du à quoi ?

Et celle-ci a des timings plus serrés :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/26860-Kit_Ext...

Elles montent mieux en fréquence.

les timing n'ont pratiquement aucune influence sur les perfs d'un système à base de C2D alors que la fréquence si. Donc, tu sais maintenant quoi privilégié  

ok

Si tu n'o/c pas, aucune utilité d'aller taper dans de la HK ou HZ, reste sur des PK. Même en o/c, les P¨K sont suffisantes dans bien des cas.

même des "value" à 43 euros les 2go suffisent...  
--> http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/21329-Value_D...

Mais tu en es sur rastadd ? Car des personnes me l'ont aussi affirmé et d'autres m'ont dit le contraire. (si je suis ce que tu dis, il vaut mieux prendre des pc8500 ? même si je n'overclocke pas ?)

Bah tte façon, si tu n'o/c pas, des PK suffisent.
Et la fréquence de base des PK est largement suffisante pour ton proco, même avec un o/c

ok

http://www.matbe.com/articles/lire/611/ram-quelle-quant...