Bonjour,
Je m'adresse à ce forum car vous avez l'air de bien connaître le matos, et j'ai souvent trouvé chez tom's des soluces introuvables ailleurs, ce n'est pas de la démagogie c'est vrai!
Bon, voilà mon problème, j'ai une vieille config que j'ai un peu "musclé" pour faire tourner des jeux plus récents. Je joue à des vieux jeux que j'achète d'occaz à 1 - 5 euros.
J'ai remplacé ma GeForce 2 GTS 64mo par une Asus ATI 9800XT, tout s'est bien passé : l'install est ok, directx 8 reconnait tout, bref le bonheur SAUF que lorsque je fais un benchmark ça plante en 3D au niveau graphique et je perds plus de 50% en performance par rapport à la GeForce 2 !! En 2D ça va mieux mais je perd un peu aussi.
L'os c WIN98SE et la config : Mobo Asus A7M266 (NB AMD 760 avec le bon driver AGP et le bug vio1 est corrigé), Athlon 1,33GHz, 1Go DDR PC2100 Kingstone (j'ai adapté win98SE pour que ça fonctionne), BIOS flashé dernière version, 1 graveur CD, 1 lecteur DVD, 1 DD IBM 40GXP, 1 carte SCSI, SB Live 5.1. Les drivers pour la carte graphique sont les derniers d'Asus. Sous Everest, tout le matos est reconnu parfaitement. La carte reconnait le mode AGP et les options. Seule doute : mon Alim qui chauffe pas mal et qui semble légère : Queen's DP-ATX2000 de 300W nominaux et avec les contraintes principales suivantes (+3,3v : 14A - +5v : 21A, +12v : 9A et 105W maxi sur l'ensemble 3,3v et 5,5v).
Ah oui autre indice, le ventilo du processeur qui ne dépasse plus les 4700 t/min, malgré 62°C au compteur, alors qu'avant il allait à 5000 t/min. J'ai aussi viré il y a longtemps toutes la gestion des economies d'energie.
Si vous avez des idées sur l'origine du mal, je suis preneur, et si c'est l'alim dites moi ce que vous préconisez svp (j'achète de l'occaz de préférence).
Merci !

"Alim Queen's DP-ATX2000

Tu en a pas une autre,que cette marque inconnue?

Non, je crois bien que c'est de cette marque qu'il s'agit, mais tu sais en 2001 (date du pc) la marque de l'alim était classée "secondaire" car les composants n'étaient pas aussi gourmants et exigeants. Donc pour toi si j'ai bien saisi le message, c'est l'alim qui n'est pas assez costaud pour l'Asus 9800XT?

OUI...

OK, je vais acheter une alim plus costaud j'ai vu une MOREX 550W nominaux d'occaz à 5 €, dont les critiques sur le net sont élogieuses (elle serait juste bruyante mais ça je m'en cogne). D'ailleurs les benchmarks avec des alim pas assez puissantes sont remplis de phrase du genre "en mode 3D, ça plante et autres ralentissements", je suis donc sûr de mon coup maintenant. Merci encore de tes conseils et a bientôt.

il existe une 9800 xt plus puissance que la terrible 9600xt. combien tu l'as payer ce monstre????? y a pas a dire ati a deja ete bon. ca doit etre bien plus puissant que ma 8800 gt 256 mo voire meme la 8800 ultra

doit valoir une gtx260-280 non

faut vraiment arrêter ton délire des Radeon 9600 et 9800 plus performante que les série 8

une 9800XT est à peu près au niveau d'une 6600GT
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0

Euhh, il doit y avoir méprise sur la matériel, c'est une Asus 9800XT 256 bits et 256Mo de DDR AGP mais c'est un modèle de 2004 je crois. C'etait à l'époque LE TOP du TOP mais aujourd'hui c'est tout juste bon pour des gars comme moi qui achète du jeu d'occaz. La carte je l'ai payé 40€ sur ebay pour pouvoir jouer à des jeux de 2004-2005. J'ai pris ATI car j'en avais marre de NVidia, de leur drivers et de leur suffisance vis à vis des gens qui ont du vieux matos.
En plus je suis sous AMD (processeur et chipset NB) et mon NB c'est le AMD760 qui est pas mal pour son âge mais qui est assez sensible à la façon d'accéder à la RAM car il est assez "rustique" et très direct dans sa façon de gérer la DDR.
La conséquence c'est de bonnes performances car y'a pas de fioritures (en bench sur la gestion de la mémoire mon Athlon TB 1,33GHz est au niveau de certains Pentium IV 2,5 GHz) mais il est assez "chaud" à "piloter" donc il faut oublier les drivers buggés.

la 9600 xt est capable de jouer a crysis tout a higt en 1024x768 a 40 fps chez mon ami. imagine une 9800xt

C'est vrai que dans la série AGP et vu son âge elle affiche des perfs qui ont l'air alléchantes!! Mais pour le moment, ma nouvelle alim n'est pas encore arrivée. Je te dirais ce qu'elle a dans le ventre dès que j'aurais monté de quoi nourrir la bête ! Mais je ne me fais pas trop d'illusion, le processeur est assez léger et la carte mère tourne en AGP X4 donc ça va faire goulot d'étranglement. Merci de tes encouragements et des conseils de tous.

de rien j'ai toujour rever davoir la 9600 xt mais ma cm n'as pas de port agp resulta je dois aller dans les geforce 8 et cher

Bon, j'ai monté ma nouvelle alim MOREX IPG 550W. Il y a du changement, déjà la T°C du processeur est stable à 45-50°C et quand je fais le test de compatibilité directX (j'en suis qu'au 8.1) le cube DirectX tourne tellement vite qu'on a du mal à suivre!!! Alors qu'avec la vieille alim il tournait moins vite qu'avec la GeForce 2, preuve que la carte était sous-alimentée. Par contre sous Winbench98 mis à part qu'il ne plante plus, les résultats sont "bof" pourtant ça affiche super vite mais à mon avis ce bench est bien trop vieux et il ne suit plus, j'ai eu déjà le cas avec un wintune sous DOS quand j'étais passé d'un Pentium 90 à à K6 233. Je pense que mon problème est résolu, je vais tester avec des jeux. Merci de vos conseils.