Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Probleme Alimentation, tension delivrée

Dernière réponse : dans Matériel
Partagez
9 Août 2010 22:25:09

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum.

J'ai un petit soucis. En effet, lorsque j'allume mon pc, et que je souhaite jouer à un jeux quelqu'il soit, au bout d'environ 10 ou 20 ou meme 30 minutes, mon pc gele avec un bruit enorme. Je ne peux rien faire de plus que de faire un reset pour redemarrer le pc. Une fois redemarré, le pc ne gelera plus du tout. Je pourrais jouer pendant des heures, il se gelera plus.
Alors, cela peut venir de la ram, de la CG, de la CM, de conflits logiciels etc etc....

J'ai testé ma carte graphique sur une grande durée avec OCCT. Rien n'anormal.
J'ai testé ma RAM avec memtest. O erreur, rien d'anormal.
J'ai formaté mon pc, pour testé dans sa configuration minimal, et ca gele toujours.
J'en viens a penser que mon probleme viendrait alors de l'alimentation.

J'ai fait tourné mon pc sous OCCT pour obtenir les graphs 3.3V etc...

Et là, surprise.....
Le graph de 3.3V me donne une tension de 1.4 tout du long.
De meme, le graph de 12v, me donne une tension de 4.75 tout du long...

Là je crois que, soit occt me donne de mauvaises infos.... soit... c'est alarmant.

Avis aux specialistes, qu'en pensez vous?

Si les tensions etaient vraiment celles indiqués par OCCT, j'aurais bien plus de plantage que ca non???



(a noté que ma carte mere ne descent jamais sous les 48 degré C)


Merci pour vos reponses.
9 Août 2010 22:27:37

Salut,
heu c'est quoi ta config déjà et la marque puissance de ton alim ??
Check également les températures cpu et gpu pendant le test cpu et gpu d'occt.
m
0
l
9 Août 2010 22:28:47

Bah, ton alim est HS, tout simplement :D  (et ton problème de freeze peut en être la source, en espérant que l'alim n'ait pas grillé d'autres composants...)

Regarde quand même avec un autre soft, histoire de voir.
m
0
l
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
9 Août 2010 22:29:12

les valeurs données par OCCT ne sont absolument pas fiables, il faut bien évidemment les ignorer

Citation :
Le graph de 3.3V me donne une tension de 1.4 tout du long.
De meme, le graph de 12v, me donne une tension de 4.75 tout du long...


tout aurait claqué depuis belle lurette, et tu n'aurais pas d'affichage non plus....
m
0
l
9 Août 2010 22:30:37

masterthiefgarrett a dit :
les valeurs données par OCCT ne sont absolument pas fiables, il faut bien évidemment les ignorer

Chez moi, elles le sont, a priori.
m
0
l
9 Août 2010 22:35:09

Heu, à ces tensions, je pense pas que ça booterait en même temps ...
(peut-être que je me trompe ...)
m
0
l
9 Août 2010 22:40:14

Bah suffit de les vérifier avec d'autres softs.
De toute façon, il me semble qu'OCCT se base sur d'autres softs/outils pour le monitoring des températures et des tensions...

Et il n'est pas dit qu'au boot, les températures soient si basses. Elles le sont peut-être qu'en charge OCCT.
m
0
l
9 Août 2010 22:42:21

Losque le programme est en idle (1ère minute), tu as les mêmes tensions ?
m
0
l
10 Août 2010 01:19:57

Avec Everest, Speedfan, les tensions sont les memes qu'avec OCCT.

J'ai ete regarder dans le bios. Et là :

3.3v = 3.34
5v = 5.054
12v = 12.271.

Alors, je pense que les valeurs qui ont ete données avec Speedfan, Occt et le reste ne sont pas bonnes.

Cependant, j'ai des doutes sur la fiabilité de mon alimentation, ayant eu il y a deja quelques temps quelques soucis pour allumer mon pc. Probleme qui a disparu du jour au lendemain.

Ma carte mere peut monter jusque 62 ° en full, et est a 48 en iddle.



Mon alimentation a 3 ans, c'est une coolmaster 850W.

Auriez vous d'autres idées?

Merci
m
0
l
10 Août 2010 01:22:31

masterthiefgarrett a dit :
les valeurs données par OCCT ne sont absolument pas fiables, il faut bien évidemment les ignorer

Citation :
Le graph de 3.3V me donne une tension de 1.4 tout du long.
De meme, le graph de 12v, me donne une tension de 4.75 tout du long...


tout aurait claqué depuis belle lurette, et tu n'aurais pas d'affichage non plus....

Avec Everest, Speedfan, les tensions sont les memes qu'avec OCCT.

J'ai ete regarder dans le bios. Et là :

3.3v = 3.34
5v = 5.054
12v = 12.271.

Alors, je pense que les valeurs qui ont ete données avec Speedfan, Occt et le reste ne sont pas bonnes.

Cependant, j'ai des doutes sur la fiabilité de mon alimentation, ayant eu il y a deja quelques temps quelques soucis pour allumer mon pc. Probleme qui a disparu du jour au lendemain.

Ma carte mere peut monter jusque 62 ° en full, et est a 48 en iddle.



Mon alimentation a 3 ans, c'est une coolmaster 850W.

Auriez vous d'autres idées?

Merci
m
0
l
10 Août 2010 08:53:41

catixo a dit :

Ma carte mere peut monter jusque 62 ° en full, et est a 48 en iddle.



Déjà, cela est à corriger rapidement, tu es en train d'user tes composants....

Quel ventirad, combien de ventilons ?
m
0
l
10 Août 2010 09:48:34

C'est que dalle sur un chipset 62°C...
m
0
l
10 Août 2010 18:29:02

Benoit P a dit :
C'est que dalle sur un chipset 62°C...

masterthiefgarrett a dit :
Déjà, cela est à corriger rapidement, tu es en train d'user tes composants....

Quel ventirad, combien de ventilons ?


J'ai trois ventilo.

Un devant qui envoie de l'air dans le boitier, un derriere qui extrait l'air, et un au dessus qui extrait aussi..
Mais......

Je vois la rotation des ventilos de devant et derriere qui plafonnent a 1400T/min, je trouve ca faible, et je ne sens pas vraiment de flux d'air lorsque je regarde dedans. Sachant que je ne peux pas regler les ventilos.. QUE FAIRE?




Merci
m
0
l
10 Août 2010 18:37:57

Non, mais la première chose à faire est de changer ton alim ...
m
0
l
10 Août 2010 18:42:40

catixo a dit :
QUE FAIRE?

Merci


Détaille toute la configuration.
m
0
l
10 Août 2010 23:12:14

masterthiefgarrett a dit :
Détaille toute la configuration.

Ma config

Phenom II X4 940
carte mere asus m4a78-E
4 giga de ram crucial
sapphire hd 4970 vapor-x
dd 300
alimentation 850
m
0
l
11 Août 2010 09:03:14

Quels ventilos sur le boitier, pourquoi cette alimentation (et quelle marque ?)
m
0
l
11 Août 2010 10:03:24

Benoit P a dit :
C'est que dalle sur un chipset 62°C...

Je n'en suis pas si sûr, surtout pour une utilisation courante ...
m
0
l
11 Août 2010 10:06:03

Z'avez pas connue le nForce 4 vous...

62°C sur un chipset c'est tranquille.
m
0
l
11 Août 2010 10:10:36

Oui, c'est clair, ce n'est pas énorme comme température.

Commence par faire une MàJ de ton BIOS, si ce n'est pas fait.
Ensuite, il faudrait tester avec une autre alimentation, éventuellement (si tu peux t'en faire prêter une).
m
0
l
11 Août 2010 10:14:35

bon bah j'ai appris un truc aujourd'hui :D 
m
0
l
11 Août 2010 10:55:52

job31 a dit :
Z'avez pas connue le nForce 4 vous...

62°C sur un chipset c'est tranquille.


non, c'est beaucoup trop....ce n'est pas parce qu'il a existé des systèmes plus chauds que les nouveaux sont supposés être équivalents en durabilité.....ils n'ont pas été conçus pour cela.

Actuellement, aucun CPU n'est supposé présenter plus de 55°C en charge totale, et donc le chipset peut faire encore moins....au delà de 50°C, chaque tranche de 10° au-dessus diminue l'espérance de vie des composants de moitié, les MOSFETS en particulier.

De plus, la tendance actuelle risque d'empirer, car les ventirads ont de plus en plus vocation à ne refroidir que le CPU, et plus RAM, chipset, mosfets, alors que le flux d'air circulant faisait partie de la conception initiale du ventirad, contrairement à l'idée communément répandue qui consiste à croire qu'il n'était là que pour le CPU.

CM V8 ? 80 ft/mn en flux d'air

Noctua NH U12 P 87

CM Z212 110

OCZ Vendetta 2 152

Les valeurs minimales sont de 250.....en -dessous, chipset, RAM, mosfets et autres ne sont plus considérés comme correctement refroidis....
m
0
l
11 Août 2010 22:12:07

masterthiefgarrett a dit :
Quels ventilos sur le boitier, pourquoi cette alimentation (et quelle marque ?)

les ventilos sont d'origines avec ma tour une Thermaltek Kandalf VA9000BWSD. Concernant l'alimentation, à l'epoque j'avais une 8800GTX avec un E6600 etc... je sais que j'avais vu tres large ....
m
0
l
11 Août 2010 22:12:51

masterthiefgarrett a dit :
Quels ventilos sur le boitier, pourquoi cette alimentation (et quelle marque ?)

L'alimentation est une COOLMASTER
m
0
l
11 Août 2010 22:16:28

Concernant les temperature, je disais que ma carte mere ne descendait jamais en dessous des 48° et mon processeur ne montais jamais au dessus de 60°

Ce pendant concernant mon processeur, 60 c'est queudalle je pense, par contre, je trouve que ma carte mere chauffe beaucoup trop enfin n' est pas assez refroidit...
m
0
l
11 Août 2010 22:23:39

Le 790GX supporte (théoriquement) 65-70°. En pratique, il encaisse plus.
Tu es à 42° en idle, et à 60° en full, ça reste encore correct.

Et je ne pense pas que le problème que tu décris vienne de là.
Par ailleurs, si c'était un problème de surchauffe, ce ne serait pas au démarrage que tu aurais des problèmes.

Dans un premier temps, vérifie le câblage.
Ensuite, teste, si possible, avec une autre alim.
m
0
l
11 Août 2010 22:51:21

masterthiefgarrett a dit :

Actuellement, aucun CPU n'est supposé présenter plus de 55°C en charge totale, et donc le chipset peut faire encore moins....

De plus, la tendance actuelle risque d'empirer, car les ventirads ont de plus en plus vocation à ne refroidir que le CPU, et plus RAM, chipset, mosfets, alors que le flux d'air circulant faisait partie de la conception initiale du ventirad, contrairement à l'idée communément répandue qui consiste à croire qu'il n'était là que pour le CPU.



Heu... t'es aller voir les Tcase des proco sur le site d'Intel ? AMD avait aussi publier un tableau de temp à ne pas dépasser, mais je n'arrive pas à le retrouver, en tout cas ça dépassait de loin les 55°C.
De plus, sortir un chiffre unique de 55°C c'est énorme, il y'a sur le marché actuel tellement de choses qui vont faire varier une T max (nombre de coeur, finesse de gravure, architecture Athlon, Phenom, Core 2 duo, Core ix)

J'adore aussi le "donc" pour le chipset qui doit moins chauffer que le proco. Pour quelles raisons ? Ont-ils au moins la même finesse de gravure ?


Après ton argument de diminuer l'espérance de vie de moitié... si on passe de 20 ans à 10 ans je suis toujours preneur.


Bref, du grand n'importe quoi, sans réflexion ni argumentation, ton gros point faible.
m
0
l
11 Août 2010 23:09:15

Hi, job :hello: 

job31 a dit :

Bref, du grand n'importe quoi, sans réflexion ni argumentation, ton gros point faible.

Rhooo, tu es médisant là... C'est un peu exagéré... Ou pas !
m
0
l
11 Août 2010 23:32:45

rastadd a dit :
Le 790GX supporte (théoriquement) 65-70°. En pratique, il encaisse plus.
Tu es à 42° en idle, et à 60° en full, ça reste encore correct.

Et je ne pense pas que le problème que tu décris vienne de là.
Par ailleurs, si c'était un problème de surchauffe, ce ne serait pas au démarrage que tu aurais des problèmes.

Dans un premier temps, vérifie le câblage.
Ensuite, teste, si possible, avec une autre alim.

J'a
m
0
l
11 Août 2010 23:33:48

rastadd a dit :
Le 790GX supporte (théoriquement) 65-70°. En pratique, il encaisse plus.
Tu es à 42° en idle, et à 60° en full, ça reste encore correct.

Et je ne pense pas que le problème que tu décris vienne de là.
Par ailleurs, si c'était un problème de surchauffe, ce ne serait pas au démarrage que tu aurais des problèmes.

Dans un premier temps, vérifie le câblage.
Ensuite, teste, si possible, avec une autre alim.

j'ai deja eu des soucis de demarrage, pc qui s'allumait et s'eteignait aussitot... mais ca remonte a un moment deja.... sans doute l'alimentation ...
m
0
l
12 Août 2010 00:01:11

rastadd a dit :
Le 790GX supporte (théoriquement) 65-70°. En pratique, il encaisse plus.
Tu es à 42° en idle, et à 60° en full, ça reste encore correct.

Et je ne pense pas que le problème que tu décris vienne de là.
Par ailleurs, si c'était un problème de surchauffe, ce ne serait pas au démarrage que tu aurais des problèmes.

Dans un premier temps, vérifie le câblage.
Ensuite, teste, si possible, avec une autre alim.

Je t'expose mon probleme initial si tu ne l'as pas vu.

En fait, j'allume mon pc, nikel. Je lance un jeux, et je sais que tot ou tard, l'ordinateur va obligatoirement geler, avec un son ahurissant. Le seule moyen de palier a ca, c'est le bouton reset pour relancer le pc.
A l'issu, je relance un jeu, et là il ne gelera plus du tout.


ALors, j'ai testé la ram avec memtest (plusieurs passes, et aucune erreur) , la CG avec 3dmark et occt (aucun bug), j'ai formaté le pc pour essayer un jeu avec aucun logiciel en plus qu'a l'origine pour eviter les possibles conflits, et là pareil ca bug toujours de la meme maniere. 1er demarrage, lancement d'un jeu et gele. Relance du pc, et là nikel ....


Comment ca peut se faire que le pc vienne a geler, seulement suite au premier demarrage... c'eest ca qui m'echappe....

Si c'etait l'alimentation, ca arriverait n'importe quand normalement.... je ne comprends pas. Ou alors ca viendrait du disque dur????

Avant le formatage, j'avais deux raptor 1000t/min que j'avais installé en raid, sur lesquels j'avais installé windows et sur mon disque dur 7200t/min de 300 giga, j'avais installé les jeux. C'etait le meme resultat. J'ai donc enlevé les deux raptors pour garder mon disque sur 7200t/min de 300 giga que j'ai partitionné en deux, une pour les jeux et 'autre pour windows, et ca me fait la meme chose .. donc ca ne viendrait pas des dd non plus.

Je ne sais plus..... tu aurais d'autres idées?
m
0
l
12 Août 2010 09:15:39

rastadd a dit :
Hi, job :hello: 


Rhooo, tu es médisant là... C'est un peu exagéré... Ou pas !

Non mais le soucis avec master c'est qu'il balance des trucs comme ça, sans explication. Il y'a déjà un antécédent avec les alimentations. Dans le fond master disait des choses intéressantes, mais la manière de la dire le décrédibilisait totalement. Comme ici.
m
0
l
12 Août 2010 11:43:43

@catixo :
Si, si, j'ai bien lu pour ton problème. Mais si, ça peut venir de l'alim.
J'ai eu le même symptômes sur l'un de mes anciens PC : une fois, ça démarrait sans problème; une autre, ça démarrait (enfin, ventilos et diodes), mais aucun affichage, rien.
Je ne sais pas si c'était l'alim qui était en cause, mais :
- au bout de deux mois, mon alim a lâché.
- je l'ai donc remplacée et le problème n'a plus jamais apparu

Là, ton alim est peut-être défectueuse, ce qui expliquerait les freezes, mais s'ils surviennent qu'au premier démarrage, et le problème que tu as déjà rencontré, similaire au mien, même s'il ne semble plus se présenter.

C'est pour cela que je te conseille de tester avec une autre alim.
Après, ça peut toujours venir d'autre chose (je pense à la carte mère notamment), mais commence par cela.

@job : ouf, j'avais l'impression d'être le seul à le penser...
m
0
l
12 Août 2010 18:38:42

rastadd a dit :
@catixo :
Si, si, j'ai bien lu pour ton problème. Mais si, ça peut venir de l'alim.
J'ai eu le même symptômes sur l'un de mes anciens PC : une fois, ça démarrait sans problème; une autre, ça démarrait (enfin, ventilos et diodes), mais aucun affichage, rien.
Je ne sais pas si c'était l'alim qui était en cause, mais :
- au bout de deux mois, mon alim a lâché.
- je l'ai donc remplacée et le problème n'a plus jamais apparu

Là, ton alim est peut-être défectueuse, ce qui expliquerait les freezes, mais s'ils surviennent qu'au premier démarrage, et le problème que tu as déjà rencontré, similaire au mien, même s'il ne semble plus se présenter.

C'est pour cela que je te conseille de tester avec une autre alim.
Après, ça peut toujours venir d'autre chose (je pense à la carte mère notamment), mais commence par cela.

@job : ouf, j'avais l'impression d'être le seul à le penser...

Merci, je vais tenter l'alimentation.

Je vous tiens au courant
m
0
l
13 Août 2010 08:21:46

Je me permets ici de poster le MP de masterthiefgarrett :
masterthiefgarrett a dit :


Oh, pas besoin de chercher les tableaux, je les connais par coeur:

C2D idle 30°C max, full 40°C, max court terme (sans parler de die du dye) 70
C4Didle 30°C max 45°C full, 70°max court terme
i3 et i5 600 30°,45°C full, 75°C
i5 7 et I7 35°C 55°C full 80°C
AMD athlon II idle moins de 30°C, full45°C, court terme 75°C
Phenom 30°C, full 50°C, 75°C court terme

le MTBF d'un condo classique sur une CM entrée de gamme est de 2000 heures....

Mon point faible, ce n'est pas le manque d'argumentation, c'est de persister à vouloir convaincre des gens qui n'ont pas le bagage technique ou la curiosité intellectuelle.....


Suivi de ma réponse :

Les chiffres que tu cites ne sont pas ceux visible à ce jour sur le site d'Intel
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33910 <- on peut y voir les T case de tous le proco Intel.
Va sur le site d'Intel, fais preuve d'un peu de curiosité intellectuelle... d'ailleurs si tu es sûr de ce que tu dis pourquoi ne l'écris tu pas sur le forum ? Un manque de conviction ?
Et l'on ne parle pas ici de MTBF de condo de CM mais de processeur.
Je rappelle aussi que le parle à la base de chipset....

Bref, je suis plein de bonne volonté, mais tant que tu balanceras n'importe quoi sans argumentation ça restera du vent.
m
0
l
13 Août 2010 09:02:28

Salut Job (p'tit coucou du train d'ailleurs => je vais au taf)
C'est tout le temps comme ça avec masterlascience. Il faut prendre tout ce qu'il dit comme parole d'évangile.
Apparemment, tu le découvres :D 

Sinon, pour en revenir au sujet, le lien que tu donnes parle de lui-même, sachant que les fondeurs "exagèrent" volontairement les chiffres, amha.

Sinon, mon q6600 serait cramé depuis longtemps ;) 
Et pour les chipsets de CM, 40 en idle, 60 en full, c'est un peu chaud mais loin d'être énorme (c'est la température actuelle de mon ip35pro, d'ailleurs). Et nous sommes en été...
m
0
l