Problemes perf ssd
Dernière réponse : dans Matériel
Salut nouvelle config, nouveaux soucis...
Voilà ma config:
i7 950
asus p6x58-d
sapphire radeon 5870
6 go ram 1600 gskill
alim 650w corsair
wd 1to sata 3 64mb
ssd vertex 2 128go
Mon ssd reste a des chiffres très légers: 170mo/sec en lecture 140mo/s en ecriture
Une idée de ce que ça peut être? soucis bios?
Merci
Voilà ma config:
i7 950
asus p6x58-d
sapphire radeon 5870
6 go ram 1600 gskill
alim 650w corsair
wd 1to sata 3 64mb
ssd vertex 2 128go
Mon ssd reste a des chiffres très légers: 170mo/sec en lecture 140mo/s en ecriture
Une idée de ce que ça peut être? soucis bios?
Merci
Autres pages sur : problemes perf ssd
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
canardcache a dit :
ok mais en ayant activé le ahci dans le bios j'ai une grande différenceL'activation de l'AHCI (à travers le NCQ) augmente effectivement les performances, mais ne fait pas passer du simple au double (c'est de l'ordre de 10%).
Sinon, l'AHCI n'augmente pas les perfs, plus que ça. Il permet juste le (dé)branchement à chaud
A mon avis, c'est le changement de logiciel de bench' qui te fait croire que les perf ont beaucoup augmenté.
De toute manière, oui, il faut activer l'AHCI pour un SSD.
Non, il n'y a pas de souci. un Vertex II, c'est ça.
Test ICI :
Le SSD d'OCZ se place au-dessus de ces deux SSD : le disque dépasse les 140 Mo/s en écriture dans le test CrystalDiskMark et monte surtout à 131 Mo/s en lecture et en écriture aléatoire QD32.
![]()
![]()
Et entre 150 et 200, tu t'en tapes, tu ne verras, en pratique, aucune différence. Ce n'est pas le débit, l'intérêt du SSD.
Test ICI :
Citation :
Le SSD d'OCZ se place au-dessus de ces deux SSD : le disque dépasse les 140 Mo/s en écriture dans le test CrystalDiskMark et monte surtout à 131 Mo/s en lecture et en écriture aléatoire QD32.


Et entre 150 et 200, tu t'en tapes, tu ne verras, en pratique, aucune différence. Ce n'est pas le débit, l'intérêt du SSD.
Bon alors je viens de parler avec un informaticien qui a le même... je suis très en dessous des capacités du vertex 2 qui devrait vraiment monter à 270 en lecture... snif quoi
Edition
Tiens j'essaie avec un un autre bench et en ahci sur sata2 j'obtiens ça:
![]()
Comme je sais pas l'interpréter dites moi ce que vous en pensez svp??
Edition
Tiens j'essaie avec un un autre bench et en ahci sur sata2 j'obtiens ça:

Comme je sais pas l'interpréter dites moi ce que vous en pensez svp??
Meme résultat avec mon 60 go vertex 2 ...
Seul + d'un ssd c'est le temps pour ouvrir/fermer les applications et alt-tabbé entre les jeux et le desktop.
Par contre a 170$ je trouve que l'achat en vaut la peine, par contre payer plus de 300$ pour 120++ gb c'est inutile,
vertex 60gb pour os jeu app et 2-3tb de disque dur pour les données superflu pour le meme prix.
Seul + d'un ssd c'est le temps pour ouvrir/fermer les applications et alt-tabbé entre les jeux et le desktop.
Par contre a 170$ je trouve que l'achat en vaut la peine, par contre payer plus de 300$ pour 120++ gb c'est inutile,
vertex 60gb pour os jeu app et 2-3tb de disque dur pour les données superflu pour le meme prix.
Ouais, mais ATTO, tu es sur des accès séquentiels, d'où la différence avec les résultats du premier post (qui, AMHA, sont le résultat d'accès aléatoires).
Dans ton dernier screenshot, on voit bien que ton SSD atteint des débit normaux.
Et comme je l'ai dit, l'intérêt d'un SSD n'est pas le débit. Au-dessus de 100-150Mo, le gain est peu visible, pour un usage "normal".
Dans ton dernier screenshot, on voit bien que ton SSD atteint des débit normaux.
Et comme je l'ai dit, l'intérêt d'un SSD n'est pas le débit. Au-dessus de 100-150Mo, le gain est peu visible, pour un usage "normal".
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :