Quand sortira donc la Radeon 2900X ?

Mi mai il parrait  
Reste a voir ce qu'elle a dans le ventre.

14 mai...

merci   selon des graphiques que j'ai vu la 3ème carte la plus puissante de cette série sera aussi puissante environ que la 8800GTX et 200€ moins cher. j'avais mis le lien du graphique dans mon ancien sujet concernant cette carte (desolé benoit pour avoir cree un nouveau sujet j'ai pas retrouvé l'ancien et pas trop trop le temps xd)

a la saint GlinGlin  

Moi j'ai lu que la 2900 XT était un peu mailleure que la 8800GTS et que la 2900XTX, donc la meilleure ATI, était à peine meilleure que la xt donc forcément moins bien que la GTX, rumeurs bien sûr.
C'est étonnant car sur le papier, les ATI devraient être bien plus performantes mais en consommant beaucoup plus.

Edit : j'ai retrouvé ton topic :
http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardware/deux-ques...

Donc tes liens sont assez vieux et on y parle encore de X2800, alors qu'on sait maintenant que ça serait plutôt HD 2900.
Dans les bench que j'ai vu c'était ça, donc je pense que la XT sera mieux que la GTS et la XTX moins bien que la GTX.
Wait and see...
Je m'en fou moi je prend une 8600GT.  

Voilà où j'ai lu ça :
http://www.matbe.com/actualites/15975/test-ati-radeon-h...

Mwa chui nVidi@BoYz donc pas d'ATi merci... Surtout pour une CG de 30cm de long...

Celles vendues au détails seront moins longues il parait.
Moi je préfère nVidia grâce aux consommations et aux drivers sublimes d'ATI.

Ah oui ils parlent de 2800 donc le tableau est vieux   mais si la 2900XT est à peut pres aussi puissante qu'une 8800GTS et coute le meme prix, je verrais...

Mais pensez vous que j'arriverais à tenir Crysis et EnemyTerritory-Quake Wars avec un moniteur wide 19" et une CG du type 8800GTS puis acheter un SyncMaster 226BW pour les futurs gros jeux (au niveau résolution aussi  ) ou ces 2 jeux demanderont une résolution extraodinairement grande (20" minimum, ce qui m'etonnerait) qui m'obligerait à acheter un moniteur de suite ?

Bah a mon avis tu tiendras sans problemes avec un 19"...

merci de l'info   Ca me rassure parce que payer 400€ en plus ca me plait pas trop   d'ici 1 à 2 ans ca sera moins cher et utile un p'tit 226BW  

Pourquoi tu pourrai jouer sur un 22" et pas sur un 19"? j'ai pas bien compris, l'inverse je veux bien mais là...

Y en a qui disaient que avoir une 8800GTS avec un ecran en dessous de 19" serait impossible à jouer ou en très mauvaise condition...

qu'est ce que c'est que ces conneries...
la seule chose qui se passera c'est que la carte ne sera pas exploité a son plein potentiel sur un 19" dans le plupart des jeux, c'est tout

Chez moi en 1280*1024 aucun jeu ne lui résiste à ma petite 8800gts. Si pouvoir mettre la blinde de filtres et toutes les options graphiques au max avec un framerate où notre cerveau ne ferait pas la différence si il y avait 30fps de moins (ou de plus d'ailleurs) c'est jouer dans de mauvaises conditions...
En plus quand les jeux futurs sortiront (que l'on peut supposer plus gourmands en ressources que les jeux actuels) tu auras beaucoup plus de chances de pouvoir mettre plus d'options graphiques et de filtres tout en ayant un framerate appréciable dans une résolution de 1280*1024 que dans une supérieure.

Comme l'a dit megabeurk dans les jeux actuels elle est tellement à l'aise que lui coller une grosse résolution n'a que peu d'impact visible par nos yeux.
Dire que c'est impossible de jouer avec une 8800gts sur un 17' ou un 19' est tout simplement ridicule.

Entièrement d'accord.
Voilà quelque chose de sensé.

merci à tout   j'suis rassuré au moins...