Quel boitier pour une config calculs puissante mais silencieuse ?

Bon, déjà oublie l'Antec Sonata III....

Prend le Cooler Master ATCS 840 si tu veux du silence.

Pour la config :
- CPU : Core i7 860
- carte mère : aucun intérêt de prendre aussi lourd...
- j'vois pas bien l'utilité du Sli non plus....
- pour la quantité de RAM, c'est énorme, mais bon, si c'est justifié...

+ 2 ( 1 chacun lol)

Ça, on n'en sait rien... Pour un nusage pro, 12Go peuvent être utiles...


Là, je suis d'accord... CM sur-dimensionnée, je pense.


Il a pas dit film, mais multimédia. Et le multimédia, ça passe par du traitement 3D, du Maya, etc... Donc, une CG plus puissante peut être justifiée, si très très gros traitements... Mais de là à tabler sur un SLi...

Hum, avant de citer un quelconque nom de carte graphique, il serait ANEFÉ intéressant de connaître les noms des logiciels employés.

+1 pour le fractal design R2 !  

EDIT: et pendant que j'y suis, +1 pour le nom des logiciels utilisés...

(j'ai profité d'une promo sur les +1...   )

Et surtout, avant de prévoir du Fermi, voir ce que ça donne en pratique...

C'EST CLAIR.
Pardon.

Pff, boitier de payday ça....  

Sinon, vu la config, et si elle reste dans cet état, le dégagement de chaleur nécessitera mieux qu'un Fractal ... D'où ma proposition pour l'ATCS (qui a l'avantage de pouvoir loger bcp bcp de composants, en cas d'évol', notamment le montage de bcp de DD...).

Je ne veux point rentrer dans ce genre de débat.   [Jpréfère quand c'est plus cru ! Haha!]

Pourquoi est-il aussi méchant?  
Grosse vilaine va!  



Mouaif...  

En théorie la config ne servira pas pour le jeu. Or la CG tourne à fond surtout sur du jeu 3D. Ici, elle devrait peu chauffer (si on garde la même CG, ce qui reste à voir). Je pense que le Fractal devrait faire l'affaire.

Pourquoi dés que je lis "Fractal" j'ai directement des images crades qui me viennent à l'esprit  

Car c'est exactement ça  
C'est pas que moche Mr!

C'est quoi cte grosse méduse !

J'étais en réunion et ne pensais pas avoir autant de réponses aussi vite !

J'ai bien dit que le config devait me permettre de faire des calculs sur CPU et GPU (le multimedia n'esy qu'un à coté qui ne me prendra pas trop de temps.
Pour mes calculs il me faut le maximum de RAM, soit pour faire tourner plusieurs codes en parallèle avec des données différentes (matrices pleines et difficilement "sparsifiables" de rang égal à plusieurs dizaines de milliers en complexe double précision...).
En plus, je fais mon développement sous Linux, mais je collabore avec des gens qui n'utilisent que windows et donc je dois aussi faire tourner mes codes sous Windows 64 bits. J'ai donc une machine virtuelle Vista 64 bits à laquelle il faut aussi que je puisse attribuer plus de 4Go de RAM...
Pour la CG, mon problème sera de pouvoir aussi tester le calcul en parallèle sur plusieurs CG (2 ce serait déjà bien)

Donc je résume
1°) max de RAM => i7 920 et pas i7 860 (je me suis renseigné sur le prix des kits 2*4Go ou 3*4Go et c'est quand même au delà de mes possibilités ! :-( )
2°) Besoin de pouvoir mettre 2 NVIDIA (pas AMD à cause de CUDA, même si openCL me parait intéressant).
Il est toutefois vrai que l'UD5P est un peu overkill puisqu'elle peut accueillir jusqu'à 3 CG en SLI *16, lors que je n'aurai a priori besoin que de 2, mais bon...
3°) pour le boitier, j'ai bien compris que les 500 pauvres Watts du sonata 3 ne suffiraient pas pour 2 Fermi et c'est pour cela que je cherche plutôt quelque chose de la classe du P183.

J'espère vous avoir ainsi convaincu que mon besoin de config n'est pas un besoin de gamer. C'est pour cela que j'ai des Pb à trouver des infos.
En fait il s'agit plutôt d'un PC style station de travail professionnelle, mais sans besoin d'avoir des CG pro certifiées autocad ou trucs de ce genre)
(De même pour l'écran on voit plein de tests sur les temps de réaction, mais très très peu sur la qualité au point de vue bureautique et pourtant je pous vous dire qu'il y a parfois de grosse différences entre un écran haut de gamme et bas de gamme dans le vécu quotidien pour quelqu'un qui passe sa journée sur des fenêtres de texte.

Sinon, pour l'édition de film, rien de très pro, juste Pinnacle studio.

Mouais... Si tu as une grosse enveloppe... prends l'i7 920 mais bon dommage.
i7 860 => 2x4Go x2  

En même temps tu parles de Fermi sans même connaître leur capacité/possibilité...

On a clairement compris dès le premier message que ce n'était pas pour du jeux.  

J'ai été voir vite fait pour le fractal design R2 (ATCS après). Cela semble pas mal et pas cher, mais est-ce qu'il acceptera sans problème des cartes graphiques de grande longueur ?
Quelqu'un l'a et peut me sire si les fameux matériaux absorbeurs de bruit fond effectivement ce pour quoi ils sont prévus et s'ils onu mettre des grandes CG double slot dedans ?

PS : Il faudrait aussi parler de quelle alim mettre dedans ?

La mousse qui est censée absorber le bruit, n'est pas vraiment efficace...

MD25, pour l'alimentation faudrait savoir quelle carte graphique tu comptes prendre.  

8 Go sont insuffisants et même 2*4 Go coûte à peu près pareil que 6*2Go...

Pour les Fermi, cela fait pas mal de temps que je suis les caractéristiques techniques des CG de NVIDIA pour le calcul (avec d'excellents articles techniques sur CUDA sur ce site THG d'ailleurs, ce qui m'intéresse par rapport à la GTX260 que j'ai actuellement, c'est l'augmentation forte annoncée du nombre d'opérations en nombres rééls double précision (en attendant une prochaine génération pour les complexes double précision ! ;-) )

Alors c'est une pseudo augmentation exponentielle et tu parles de SLI lol.  
J'exagérais exprès pour te dire que si tu souhaitais avoir 16Go c'est faisable  

[J'ai mis 2x4Go x2] ^^

Mon but est au contraire d'essayer d'optimiser mon code pour essayer de faire tourner CPU et GPU à fond...
(pour le CPU, je sais déjà faire ! ;-) Pour le GPU, pas encore, mais je ne désespère pas car il faudra bien essayer d'utiliser à plein le rack de TESLA que notre centre de calculs vient d'acheter !

Si quasiment 800 € pour la RAM au total, j'explose mon budget.
Par contre, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire avec ta première phrase ? augmentation exponentielle de quoi ?

Désolé, réponses plus tard. Je vais manger, je ne savais pas que c'était quasiment un chat ici !
Bravo pour la réactivité !

Alors tu compares une GTX260 avec une pseudo carte arrivant alors qu'on ne connait pas du tout les caractéristiques de celle-ci.
Tu parles ensuite de SLI avec cette carte en question.

C'était une blague le 4x4Go, mais 2 fois 2x2Fo peut être envisagé car ne compare pas un core 2 avec un i7 860   Tu vas passer d'une méthode mono [j'exagère à peine] thread à mutli thread.

Perso, j'aimerai bien connaître ton budget, histoire de te proposer un truc  

et je parle aussi de rack de cartes tesla ! ;-) Eh oui, c'est toujours la course aux plus gros moyens de calculs car on n'en a jamais assez, vu que l'on essaye de simuler des systèmes de plus en plus réalistes !

J'ai déjà des codes multi-threads (memoire partagée avec openMP) ainsi que des codes parallélisés par passage de messages (avec MPI), depuis plus de dix ans pour ces derniers...


Environ 2000 € TTC (cf. mon tout premier message en haut de cette page ;-) )
Bon je vais voir l'ATCS.

Avec 2000€ il y a moyen de se faire plaisir avec un CM bi core et 2 Xeon non (1366)?  

Les devis que je me suis faits sur materiel.net et chez LDLC sont plutôt entre 1800 et 1900 € TTC (config complète avec écran je rappelle).
EDIT (pas assez clair): Les devis que je me suis faits sur materiel.net et chez LDLC pour la config détaillée plus haut sont déjà entre 1800 et 1900 € TTC (config complète avec écran je rappelle), donc pas trop de place financière pour un bi-Xeon...

Sinon, pour l'ATCS, ce que j'ai vu là me laisserait penser qu'il est plutôt du même calibre que le P182 (et non P183 comme indiqué par erreur, parce que c'est quand même à lui que je pense en ce moment) que j'ai et qui ne me satisfait pas totalement au niveau du bruit.

Au fait, merci à eldarium pour sa remarque sur la mousse (Ah, le marketing !...)

L'ATCS est largement meilleur qu'un P183.

Mais de rien mon brave  

Le silence dépend beaucoup des multiples ventilos présents dans ton boîtier je dirais (sur la CG, sur le CPU, dans l'alim, sur ton boîtier lui même etc.)

Souvent, les gros ventilos font moins de bruits que les plus petits de part leur vitesse de rotation plus faible (là aussi, à voir en fonction de la marque des bêbêtes).

+1 Rastadd pour l'ATCS  

Au niveau général sûrement (mais le prix n'est pas le même !...), mais au niveau du bruit, d'après le test de revioo, je ne pense pas.

Et surtout tu peux réguler tout ça avec la carte mère.
Mon IP35pro (donc, plus toute jeune) me permet de réguler TOUS les ventilos de mon boitiers.

Hum rien à voir... P182<<<<ATCS

A tous les niveaux (sauf celui du prix) : j'ai eu les deux entre les mains...

EDIT : si tu veux, j'peux te le prouver par des chiffres et beaux graphiques, mais j'ai pas trop le temps...  

Personnellement, j'ai plutôt mis un rhéobus pour tous les gérer (4 au total dans mon Dragonlord K62) et résultat ==> je les entends plus !

Je suis d'accord et j'ai donc aussi prévu de changer le ventirad du proc. Pour la CG, je ne sais pas encore, évidemment, vu qu'elles ne sont pas encore sorties. Pour l'alim ce sera ma question dès que l'on saura un peu plus exactement la consommation de la moins chère des premières Fermi.

Je sais que les deux demandes "bien ventilé" et silencieux ne vont pas forcément bien ensemble et j'ai même payé pour le savoir car avant que je ne remplace le tri-cool du boitier sonata 3 par un noctua, il m'est arrivé d'avoir des arrêts brutaux de ma machine maison pour cause de température de protection dépassée (et pourtant je n'ai rien overclocké...)

Pas besoin, je rend les armes devant la réalité. Les tests c'est bien, mais par exemple, mon Pb avec le P182 vient peut-être de ce que la grille d'aération du dessus est pas si loin que cela de mes oreilles. Peut-être les tests ont ils été réalisés avec le capteur vers l'arrière du boîtier.

Des arrêt comme ça ne devraient pas arriver si t'as rien O/C et que ton matos est bien installé correctement (j'entends par là, pas de pâte du ventirad d'origine qui s'est barrée, comme ça arrive souvent). Peut-être un mauvais réglage au sein du BIOS.

J'ai un petit peu regardé les rhéobus à un moment, mais comme il y a quand même pas mal de modèles avec des caractéristiques assez différentes (et des prix aussi), je n'ai jamais eu le temps de vraiment creuser pour savoir celui qui me conviendrait le mieux.
(remarque : dans mon sonata 3, avec ma CM ASUS (dont je ne me souviens plus le modèle), je n'ai que 2 ventilos régulés automatiquement sur 4). Pour le P182 du boulot, j'avoue que je n'ai pas regardé ni installé ksensors, mais je me dit que cela pourrait effectivement être une bonne idée vu que je ne le fais quand même pas turbiner à fond 100% du temps

J'ai pris un Aerocool V12 (car j'avais pas trop d'autre choix dans le magasin où je suis allé).

Il fait très bien son boulot même s'il coûte relativement cher...  

C'était une config monté par le vendeur (materiel.net ou LDLC, je ne me souviens plus) et je n'ai pas été touché au proc (juste rajouté la GTX260 pas prévue au départ pour un PC familial de salon + un 3e DD pour Windows 7 (acheté lors de la promo de sortie par préachat en juillet) que finalement nous utilisons très peu...) en plus des 2DD d'origine pour Linux (en RAID 1). Ce n'était pas supposé être mon poste de travail car je devais m'en racheter un autre pour moi déjà à l'époque (il y a plus d'un an), mais finalement je m'en suis contenté un temps.

Il ne crashe pas quand j'exploite le CPU à fond mais plutôt quand on utilise un jeu (Titan Quest) sous Windows natif, alors qu'il se contente de ne pas rafraîchir toutes les textures au bout d'un moment quand je l'utilise dans une machine virtuelle Windows sous Linux, alors que je l'utilise avec la même résolution 1920*1080 et le même niveau de détails dans les 2 cas !!!

Oui, mais 2 emplacements 5"1/4 nécessaires...

Oui aussi, mais c'est encore dû au manque de choix dans cette foutue boutique londonienne  

Mais bon avec 5 baies externes 5"1/4 sur ton DragonLord, tu peux te le permettre ! ;-)

Sur l'ATCS t'en a 6 donc c'est pas dégueux non plus  

Sur mon boîtier :
- la 1ére baie est prise par mon système de fixation alawanagaine de mon DD en IDE
- la 2e baie est prise par le graveur DVD
- la 3e et 4e sont prisent par le rhéobus
- la 5e est libre

Oui, mais je viens de lire la conclusion du test de MatBe/PCworld sur ce boîtier et eux aussi font une remarque sur le fait que tous ces gros ventilos, avec des grilles vers le haut, c'est quand même bien audible...
=> Je suis donc toujours preneur de suggestions alternatives.

Il sont audibles mais le gain de température est au RDV aussi... Et le soucis c'est que la majorité des bons boîtiers récents sont aérés sur le dessus.

Donc finalement l'antique P180 recommandé dans la config silence, me conviendrait peut-être ?

Dans ce cas, autant prendre le P182, qui est mieux que le P180...  

Le P182 ainsi que le P180 ont un emplacement sur le dessus