QUel carte mere pour xp BARTON 3200+

la future NF7-S pourra utiliser le barton 3200+ mais le faite ke tu veuille faire 4x512 est impossible car ya ke 3 slot memoire sur la carte mere et ka sa sert a rien de mettre autant de ram !

Ca sert a rien, ca sert a rien ! NON je suis pas d accord, tu ne sais pas ce qu il veut avec son PC alors ne tire pas des conclusions sans savoir ce qu il veut faire avec !

ouais non mais attends, 2go qd meme, faut pas abuser hein...

meme les grosses stations de travail pour le graphisme ou pour le montage vidéo dépassent rarement les 1 go...

non là je pense qu'il veut se monter une bécane démesurée, m'enfin c'est p'tetre un peu trop démesuré (surtout pour le porte monnaie)

Si tu as deja ces barrettes en poche c rapé généralement il n'y a que 3 slots DIMM

Par contre si tu veux acheter, je crois qu'ils font des modules 1Go mais je sais plus avec quoi c'est compatible

Par contre je crois qu'il y a une carte Gigabyte sur i875 qui integre 6 slots DIMM ( par contre avec les 6 slots engaged, je sais pas si ca supporte encore le dual DDR )

Le seul moyen de tes 4 barrettes, c'est de prendre un carte Tyan pour Opteron, genre celle là.

http://www.multi-hardware.com/affnews.php3?p=0#3859
   

Surveiller aussi cette news pour 4 emplacemnts DDR.
http://www.rue-hardware.com/news/materiel/lire/1502/
 

por encoder des dvix sa doit aller vitte!!!! un xp3200

bof ... à ce niveau là (de prix notamment) vaut mieux prendre 1 PIV -> 3.06GHz FSB533 / 3.0GHZ FSB800 / 3.2GHz FSB800 (le 21Mai)  

+1

héhé  

en plus le PR-Rating de AMD devient n'importe quoi ...
le 3200+ ne tourne qu'à 2.2GHz  

C'est vrai que ca devient un peu compliqué de faire une equivalence sur ces modeles haut de gamme...

Mais bon de toute facon avec ce genre de proco, que ce soit AMD ou Intel ca roxxx

(du moins nettement plus que mon PII350@434 en tout cas   )

pfff ... mon PII 266 FSB 66 -> FSB 100 @400MHz  
héhé ça c'étaiit dla balle ou encore le Celeron 300A à 450Mhz



pfff... faudrait que je pousse mon PIV 1 de ces IV  
juste le temps de le roder

a ouais en effet...avec les XP d'avant le rapport PRating/frequence c'etait de 1,2 donc en gros ils font des cpu plus puissant avec moins de freq...boaf l'inverse d'intel quoi, les adeptes de l'un s'en servent contre l'autre et ce dans les 2 sens c'est pkoi je concidere pas ca comme un argument valable...arretez bordel de vous faire la guerre ou alors aidez moi et plaidez aupres de kat pour qu'il nous laisse un topic dédié a ca  

le problème c'est que je la vois la différence quand ça tourne  
pourtant je supportait AMD à fond avant   cf ma config
là en fait je trouve qu'ils poussent un peu  

Oui mais non c plus vrai non plus car Intel commence à freiner la course au MHz
La meilleure preuve est le dernier Centrino qui est aussi puissant qu'un PIV alors que sa freq est 2 fois moins elevee. Preuve que mettre + de MHz c pas forcement le meilleur moyen de booster la puissance...

je sais bien  

je dis juste que dans certains cas ils tirent un peu trop sur la ficelle : j'men fou de la fréquence, je veux des perfs   !!!

  nan pas moa moa je veux un paycay toupourri

tiens t drole     je dis juste que faut pas pousser quand même ...

tu fais quoi avec tes machines  

je joue (un tout petit peu promis   ), je fais du 3DSMax, maya, du rip/encodage, je travaille, du net j'écoute de la musique et je regarde des films

voilà  

et plein d'autres trucs que j'oublie  

En voila un qui pense la même chose que moi  . Espéront que tu soit plus entendu que moi en tout cas  .

pourtant c exactement ca
Apple nous l'avait déjà démontré avant AMd, avec les procs Motorola qu'ils utilisent, qui sont bien + puissants à fréquence égale que les X86

+1
mais intel avait joué la dessus car avec amd ils faisait la course au mhz, amd avait gagné la 1e partie en atteigant le 1e le Ghz alors intel a du trouver une parade: il a atteind le 2Ghz le 1e (donc il egalise) pis marque un point en atteignat le 3Ghz. Des lors ben ils ont dus se rendre compte de la tech d'amd qui jouait sur les perfs par rapport a la freq pour réattaquer

Et dire que je m'étais fait flammé en beauté pur avoir osé dire cela ...

par qui ?? Franchement je vois pas pkoi, remarque y'a pas mal de gens sur ppc qui n'aiment pas qu'on annoncent des vérités marketing allant a l'encontre de leur marque fetiche

Steve Jobs et Katkar par exemple ...

EDIT : le topic en question : http://forum.presence-pc.com/forum2.php3?cat=1&post=148...

ben venant de kat ca m'etonne pas...
m'en fous maintenant on est 2vs2  


EDIT: je viens de lire le topic ben je vois rien de particulier...kat a fait son boulot ctou   (nan sérieux je fais pas de leche, vu comment ca dégenerait j'aurais ptet fait pareil) d'une maniere facho certes (nan sérieux je peux pas supporter sa phrase: le modo a tjrs raison, cai pitoyable tout le monde sait que c'est l'admin

ça va être encore plus flagrant avec ce que prépare IBM avec le G5 qui equipera certaienment les Macs en fin d'année, je pense passer du coté obscure à ce moment là et faire mon cake avec les PCiste  

comme je disais plus haut : la fréquence/PR-Rating on s'en fout : faut voir les perfs  

ex : le barton XP 3000+ est plutôt un 2800/2900+ ...  

3vs2  
mais l'un des 2 est modo  

euh ca serai koua ma marque fétiche ?????

le graviai c'est perso a joce je crois  

nan ils se sont juste rendu compte qu'ils pourraient pas monter en fréquence indefiniment, pour des raisons de chaleur, de problème electromag dans les hautes fréquences, etc

 

+1 pour IBM...

De plus IBM est, je crois, associé avec Sony pour le dev du nouvo proc de la PS3...
D'apres ce que j'ai pu lire la dessu, ils annoncent 1000 fois la puissance de la PS2  

Avec une architecture multicore tellement complexe qsue je demande meme si ca va etre possible à programmer !

Mais ce qui serait drole ce serait de voir Sony transposer cette architecture sur SES PC, et devenir un acteur majeur du monde Hardware...

Sony k'annonce tj des puissance de mort pour les procs de ses consoles !!!!!      

la PS2 c'aitait selon eux 100x la puissance d'un PIII 500 Mhz .....
     

Vi ok mais bon à regarder les nouveaux trucs qui sortent de chez IBM, je pense que ca peu etre serieux comme alternative ( et je me demande ce que IBM fout dans cette histoire si ils n'avaient pas une idee derrier la tete )

tiens je me rappelais 7 fois la puissance d'un P3 600
mais de toute facon même les 7 fois ca les atteint pas  

Attention blague :
De toute facon AMD et son PR-Rating non plus      

Bon ok troll minable

a bon ba nan alors, je sais pu a quel supadmin appartient cette technique  

ah ok...nan je sais je trollais un peu mais dans le fond j'avais juste donc ?

  franchement a la longue ta blague elle lasse    

7NJL1